|
[3385]
|
d07.tok-mxpf01.nisiq.net |
| さいころ さん |
Posted in 1998-10-28 22:52:00 |
| 1. Reply: Ｃ６ ８０＊３に成功（かな？） |
kobcc-03p31.ppp.odn.ad.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-10-28 23:15:00 |
| ＨＤＢＥＮＣＨではベースクロックの違いでは顕著な差は出ません。 ＦｉｎａｌＲｅａｌｉｔｙだとかなり差がでました。（うちの場合ベース６６ＭＨｚの５．５倍の３６６ＭＨｚとベース８４ＭＨｚの４．５倍の３７７ＭＨｚでは１０％近く高速になりました） |
|
| 2. Reply: Ｃ６ ８０＊３に成功（かな？） |
tokcc-02p29.ppp.odn.ad.jp |
| Ζ(ゼータ） さん |
Posted in 1998-10-28 23:53:00 |
| 友人デンドロビウムの環境はミレを使ったものなので0.9--＞1.0で10％アップと少し胡散臭いことを言っています。（ごめんねデンドロビウム）それも、多分その10％アップもPCIクロックがあがっていることによるBusTransferRateで稼いだだけでしょうからね・・・。Xa10ではPCIクロックが上がらないので値がそれほど上がるかどうかは不明です。 後、FinalRealityが強制終了される様なら安定していない証拠です。C6でベースクロックを上げるのは結構辛いので60＊4で動かすか、66＊4のクロックアップを図るのがよろしいと思います。ただ、C6はクロックアップ耐性はもの凄く悪いです。 |
|
| 3. Reply: Ｃ６ ８０＊３に成功（かな？） |
opro3.osk.3web.ne.jp |
| edge さん |
Posted in 1998-10-29 00:22:00 |
| 私も、Xa10/C12使っていまして一度ベース８０Ｍｈｚにした事がありますが、一見安定しているように見えますが、 Final Reallty強制終了、IEの不安定など所々不具合が出てきました。 マザーはＧ８ＶＡＺ、セカンドキャッシュは標準のPC-9821XA-E01で問題無く使えてます。 現在ベース７５．５Ｍｈｚで安定動作中。（K6-2/266Mhz→K6-2/302Mhz） パリティエラーは、やはり新たに２ｎｄキャッシュを購入するか、ベースクロックを落としましょう。 ベンチは、Final Realltyだとベース６６Ｍｈｚよりはかなり変わるでしょう。 |
|
| 4. Reply: Ｃ６ ８０＊３に成功（かな？） |
kobcc-04p10.ppp.odn.ad.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1998-10-29 00:56:00 |
| Ｃ６で６６ＭＨｚ×４の２６６ＭＨｚはまず無理でしょうねぇ・・・。 ２４０ＭＨｚ版ですら動かなかったらしいです。 |
|
| 5. Reply: Ｃ６ ８０＊３に成功（かな？） |
opro3.osk.3web.ne.jp |
| edge さん |
Posted in 1998-10-29 01:13:00 |
| ああっ、２ｎｄキャッシュの型番間違えてる！ >セカンドキャッシュは標準のPC-9821XA-E01で → PC-9821XA7-B01 でした。(^^;; もしセカンドキャッシュを買い直すなら、マザーが初期（Ｇ８ＴＴＹ）でなかったらパリ無しの セカンドキャッシュが使えると思います。（安く買える） |
|
| 6. Reply: Ｃ６ ８０＊３に成功（かな？） |
p8b86d0.ykh3.ap.so-net.ne.jp |
| SOU さん |
Posted in 1998-10-29 01:37:00 |
| ヒートシンク付けるといいかも・・・ 私の場合（Ｘａ９、Ｇ８ＴＴＹ）、ＣｙｒｉｘのＰＲ２３３を６６＊３．５で動かすと不安定だったのが、何とか使える様になりました。 ＨＭ２使ってるのですが、４個のチップのうち１個はスペース的にヒートシンクを付けることができませんでしたので３個付けてます。 こんど秋葉原行ったら小さいの探してみます。 |
|
| 7. Reply: Ｃ６ ８０＊３に成功（かな？） |
gtaki.kais.kyoto-u.ac.jp |
| A.T さん |
Posted in 1998-10-29 05:44:00 |
| ベンチマーク結果がL2有り60x4とL2無し80x3で同じなら，ベースクロックアップによってL2無しのハンデが埋められたと見るべきだと思います． NEC純正のL2なら普通は80MHzでもまともに動くはずなので，L2自体が不安定になっているとは考えにくいです． それよりも，L2のせいで（おかげで？）メモリアクセスが高速化された分，C6コアの稼働率が上昇して熱暴走している可能性が高い，つまりCPUの冷却不足と考えた方が自然な気がします． とりあえずx2ぐらいで動かしてみて様子を見てはどうでしょうか？ |
|
| 8. Reply: Ｃ６ ８０＊３に成功（かな？） |
d27.tok-mxpf01.nisiq.net |
| さいころ さん |
Posted in 1998-10-29 15:25:00 |
| いろいろな情報ありがとうございます。 ＨＤＤ起動メニューまではいくのですが選択した途端にエラーになってしまいます。 一応、冷やしたりしてみましたが駄目でした。 うちに多分パリなしのセカンドキャッシュがあったので付けてみましたが、これもだめでした。 セカンドキャッシュがないことでの速度差はまだ体感してませんが、アプリを使いだすと つらいかもしれないので６０＊４に戻す方向でもう少し様子を見てみます。 もう一度ハンダに頼るのはちょっとこわいですが・・・。 もしまた、情報があったら教えてください。ありがとうございました。 （うちのマザーはＧ８ＴＴＹでした・・・。） |
|
| 9. Reply: Ｃ６ ８０＊３に成功（かな？） |
ppp341.246.ne.jp |
| ぼーぼー さん |
Posted in 1998-10-30 02:39:00 |
| さいころさん止まりませんでしたね。（やるーう！） | |