|
[265]
|
ppp50086.netwave.or.jp |
| yama さん |
Posted in 1999-06-30 16:04:48 |
| 1. Reply: クーラーの風の方向 |
dkawa.hle.niigata-u.ac.jp |
| びばぼん さん |
Posted in 1999-06-30 16:21:39 |
| ゴミですが，Windyトルネードなるものも吹き上げ式ですね。とてもでかい。 | |
| 2. Reply: クーラーの風の方向 |
swsfw.sws.co.jp |
| pico_chan さん |
Posted in 1999-06-30 16:56:35 |
| 普通はＣＰＵの上にファンを置きますし、熱い空気は上に行きたがりますから、「上から抜く」のがいいのかもしれませんね。 でも、家庭用エアコンの室外機や自動車のラジエータは、熱源に外気を吹き付けていますし、どれほど変わるものなんでしょうか？？？。 |
|
| 3. Reply: クーラーの風の方向 |
nocs6.noc.titech.ac.jp |
| Ｈｎｄ さん |
Posted in 1999-06-30 18:35:43 |
| 細かいことは流体の専門の方に任せるとしまして、直接吹き付ける方が構造に関わらず冷えるような気がします。吸気型は、空気の流れ方を工夫すれば風速が遅くても効果を発揮するような気がしますが…。実際の所どうなんでしょうか、専門の方？ それから、ペルチェ素子は吸熱方向が一方通行なので、逆に付けると冷えないばかりか熱をCPU側に送り込むことになりますので、絶対にやらないで下さい。ペルチェの原理は簡単に言えば、反対から来た熱と自分の動作した際の熱を一緒にして廃熱する、ということです。なので、放熱側がうまく動作していないと、吸った熱がこもってしまうことになり、効果なし(逆効果)となります。 |
|
| 4. Reply: クーラーの風の方向 |
ppp50150.netwave.or.jp |
| yama さん |
Posted in 1999-06-30 19:17:21 |
| すみません。上下は、デスクトップの場合を想定しています。 それと ＞ペルチェだと下向き ペルチェを使用している場合ふつうにヒートシンク側に吹き付ける方法 という意味です。 国語が苦手で失礼しました。 |
|
| 5. Reply: クーラーの風の方向 |
sapporo1-49.kcom.ne.jp |
| FUJI さん |
Posted in 1999-06-30 20:11:02 |
| アルファ社のHPのQ&Aにも載っていますが、 吸出しFANの場合、ヒートシンクの3分の1ぐらい先端の方にカバーが被っていますよね。 アルファ社ではこれをインテークカバーと言って、 ヒートシンクの一番熱くなる根元付近に、外気を最初に当てると言う工夫がされています。 シンクの先端でやや暖められた空気が当るより効果的という理屈です。 現実的にはソケットの周りの状態によっても変わってくるかもしれません。 すぐ近くに別の熱源が有れば、熱風を吸い込むことになるし、 外気をソケットの近くに送り込める状況なら、かなりの効果があるかもしれません。 この辺は、実際試してみないと何とも言えないですね。 ペルチェと吸出し、吹き付けとは直接的には関係無いような気がします。 要はどっちが冷えるかということのような・・・。 |
|
| 6. Reply: クーラーの風の方向 |
ppp50177.netwave.or.jp |
| yama さん |
Posted in 1999-06-30 21:06:57 |
| びばぼんさん、pico_chanさん、Ｈｎｄ さん、FUJIさん、ありがとうございます。 なるほど。 アルファ社のHPってQ&Aがあったんですね。 今見てきました。以下引用です。 「弊社のテスト結果によりますと、吸引タイプの方が吹込タイプよりもいい結果となりました。これは、インテークカバーを使用することにより、ベースに近い部分から空気を吸込んでフィンの根元から熱を奪うためです。」 上記のものは、インテークカバーセットなんですね。 |
|
| 7. Reply: クーラーの風の方向 |
cache4.odn.ne.jp |
| A.T さん |
Posted in 1999-06-30 23:43:45 |
| アルファのSocket5/7用6角ピン吸引タイプを使っていますが，宣伝文句の通りよく冷えます． どれくらい冷えるかというと，P55Cを3.3v，280MHz駆動で半年以上常用しても大丈夫なぐらい冷えます． 個人的には排出した熱気が再循環しにくいのも吸引タイプの利点の一つだと思います． |
|