|
[1306]
|
honsha-gw.being.alles.or.jp |
| TAN さん |
Posted in 1999-08-31 11:34:09 |
| 1. Reply: PL-K6-III/98 + K6-III400でDOS6.2が遅い |
yotusan.gihyo.co.jp |
| YU さん |
Posted in 1999-08-31 14:55:42 |
| うちはV166にメルコゲタでK6-IIIを搭載しています。 確かにMSDでは16MHzと表示されますが、実際の動作は十分に速いですから、これは表示だけの問題だと思います。 あと、PowerLeapとメルコゲタでDOSの動作速度が変わる原因というのは、今のところちょっと思い付かないです。 |
|
| 2. Reply: PL-K6-III/98 + K6-III400でDOS6.2が遅い |
cp211.ip.media.kyoto-u.ac.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 1999-08-31 17:23:00 |
| 異様に遅いとは体感的にも遅いのですか、それともMSDで表示される周波数が16MHzになってしまうだけなのでしょうか? 前者だとちょっと原因は思い当たりません(CPUのL1キャッシュが死ぬと386並みの速度まで落ちますが)。うちのXv13/W16にはPowerLeapのPL-Pro/MMX Plusを使ってK6-2を載せていますが、MS-DOS6.2やDOSゲームは問題ない速度で動きます。 後者なら、単にMSDが想定していないCPUを載せたために周波数を正しく判定できていないだけだと思います。うちのメインマシンはPentiumIIODPを載せたRa20/N30ですが、確かにMSDでは16MHzと表示されますが、こちらもMS-DOSの速度は問題ないです。 |
|
| 3. Reply: PL-K6-III/98 + K6-III400でDOS6.2が遅い |
honsha-gw.being.alles.or.jp |
| TAN さん |
Posted in 1999-08-31 18:23:24 |
| さっそくの御助言ありがとうございます。 表現がわかりずらくて申し訳ありませんでした。「異様に遅い」は 体感で遅いのです。元々のっていたPentium100MHzより遅く感じます。 で、昨晩半分眠りながら作業していたもので ;-) ちょっと自信が ないのですが、DOS自体が遅いのではなく、特定アプリでのみ遅い のかも知れません。 #少なくとも、2種のアプリでは描画、HDアクセスともに激遅でした。 #そういや、msd.exe自体はさほど遅くなかったような…??? 帰宅後にもう一回DOS自体の速度も確かめてみます。 体感速度ではなく、確実にDOS自体の動作速度を測定する方法って どのようなものがありますでしょうか? ご存知でしたらお教え下 さいませ。 で、ちょっとMMX化(K6化)から話題がそれてしまって恐縮なのですが、 特定アプリの問題であり、改善が叶わないならば、Windows98のDOS窓 からの動作で対処したいのですが… ちょっと問題が…。 と言いますのは、外字(USKCGM.EXE、USKCG16.SYS)を使っているアプ リケーションを使用したいのです。DOS窓で外字を出す方法ってご存 知でしょうか? 昨日は、DOSIME.SYSへの記述、(Windows98の)AUTOEXEC.BATへの記述、 DOSアプリ起動用バッチを作成し、そこでの記述などいろいろ試して みたのですが、表示させることはできませんでした。 詳しいWebpageへのポインタ等でも結構ですので、御助言いただければ と思います。 #Winodws掲示板への投稿に変更した方がよいのかな…。 |
|
| 4. Reply: PL-K6-III/98 + K6-III400でDOS6.2が遅い |
yotusan.gihyo.co.jp |
| YU さん |
Posted in 1999-08-31 22:36:57 |
| DOS用のベンチマークソフトも色々とありますよ。 CPU、HDD、グラフィック、それぞれにベンチマークソフトがあります。 まずはベクターや検索エンジンで探してみてください。 DOSのソフトはパソコン通信が全盛の時代に作られた物が多いので、もしかしたらインターネットでは見つからないかも知れませんが。 あと、DOS窓では外字は出なかったような気がします。I/Oポート直撃で外字設定をしているソフトが、文字化けで使えなかった記憶があるからです。本当の窓状態じゃなくて「DOS窓環境のフルスクリーンモード」なら外字もちゃんと使えるはずです。 |
|