|
[267]
|
matsudo-ppp-210-172-135-191.interq.or.jp |
| YM さん |
Posted in 2000-01-13 01:26:31 |
| 1. Reply: K6-III 400と450、体感速度に差はありますか？ |
hrtk3ds40.kng.mesh.ad.jp |
| YU さん |
Posted in 2000-01-13 01:36:22 |
| 人間が操作する限り、体感はほとんど変わりません。 WAV→MP3変換とか、AVI→MPEG変換など、CPUパワーを長時間連続して必要とするソフトだと、CPUは速ければ速いほど、処理が短時間で終わるのが、はっきりとわかります。 |
|
| 2. Reply: K6-III 400と450、体感速度に差はありますか？ |
matsudo-ppp-210-172-135-191.interq.or.jp |
| YM さん |
Posted in 2000-01-13 01:47:34 |
| すばやいレスをありがとうございます^_^ 音楽製作およびビデオキャプチャー、フォトショップによるCG処理がメインなので、先のこ とを考えてもMS466-N4の方がよさそうですね。400の2.2V版が1万を切っていたので魅力では あったんですが・・・ 確か今月中旬発売となっていたと思うんですが、出荷はまだなんでしょうか？ 先週秋葉に行ったときには見なかったんですが・・・ |
|
| 3. Reply: K6-III 400と450、体感速度に差はありますか？ |
ns2.ipc3.tokushima-u.ac.jp |
| Ζ(ゼータ) さん |
Posted in 2000-01-13 11:40:01 |
| ここ最近N4下駄を用いて数々の実験をしているΖですが、K6-III 400MHz、466MHz加えて533MHzと色々と実験をしてますが、大きな体感速度の差はないなぁ・・・、と思うのが実状です。K6-III 533MHzともなると、さすがにきびきびと動くように感じます。 昨日やっとL3を有効にすることができたので、改めてゆっくりと466MHz、533MHzの実験をしてみましたが、L3を有効にすることによってベンチマークの結果は上がりましたが、体感速度はあまり変わりないです。 K6-III 400MHzですと、かなりコストパフォーマンスが良いと思いますので私は400MHzをお勧めします。多分、HK6-MS466-N4は結構な値段になると思いますので、将来的にK6-2+などの高クロック版が出て、 HK6-MS533-N4相当の製品がでて、それが安くなるまでK6-III 400MHzでしのぐのが良いと思います。 下の方に（次のページ）L3が無効になっているので振るわないのですが、466MHz時と533MHz時の私のベンチマークテストがとってありますので参考にしていただけると幸いです。 L3が有効になった為に、今はHDBENCHなどはALL +1200ぐらいです。全体的に・・・ |
|
| 4. Reply: K6-III 400と450、体感速度に差はありますか？ |
hcoj1003.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-01-13 23:28:47 |
| 430VXチップの場合でも、L3を切った方が速いかも…メモリアクセスは爆速になります。 | |
| 5. Reply: K6-III 400と450、体感速度に差はありますか？ |
matsudo-ppp-210-172-135-11.interq.or.jp |
| YM さん |
Posted in 2000-01-14 00:06:20 |
| レスありがとうございます。非常に参考になりました。 うちもXV20W30なのですが、実はΖ(ゼータ)さんのベンチ見てMS466-N4待とうかなと 思っていたんです^_^;たしかに今後K6-2+が出てくることも迷っていた一因でした。 アドバイスのとおり現状格安で入手てきる400でしのごうと思います。 皆さんアドバイスをありがとうございました。感謝しております。 |
|