|
[436]
|
cs14u35.ppp.infoweb.ne.jp |
| タロ さん |
Posted in 2000-01-18 00:24:17 |
| 1. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
cs1o131.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-01-18 02:24:19 |
| ですから…何度もいいますが256KBでは載せておく意味がありません。外してしまったほうが有利なことが多く、また安定動作にもつながります。 | |
| 2. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
ppp8.matsuyama-ap.dti.ne.jp |
| 腐り鮪鯖男 さん |
Posted in 2000-01-18 10:08:05 |
| 便乗質問です FNECHARD MES7 の06955から始まるツリーをみると動作させるアプリによってはL3の意味があるようにとれるのですが？ うちのXVの512KBも外した方がいいのかな？？？ 分からなくなってきました |
|
| 3. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
cs1o136.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-01-18 12:07:06 |
| データがないと納得しない人もいらしゃると思うので…。pfm686によるメモリアクセスの結果です。main read の違いに着目します。K6でW.A.が有効の場合は、main writeもreadに合わせて変化します。上の段が外部「Ｌ３」キャッシュを外すか無効にした場合です。430VXチップセット機でDIMMの場合、格段にメモリアクセスすが向上します。SIMMの場合は掲げませんが、ほとんど変化なしでした。 【430VX】G8YVZマザーボード(V16/SP5) -- pfm686 ver2.1A DysanKeihin & (koji) -- for PC-98*1 version 1.0A by vinwa L1 cache size 32KB L2 cache size 256KB (K6-III internal only) ------------------------------------------ |MMX: ??? [AuthenticAMD Fam5 Mdl9 Stp 1]| |----------------------------------------| | 366.07[MHz] | [ns/dword] |[CPUclocks]| |---------------+------------+-----------| | E-cache read | 3.291 | 1.205 | | E-cache write | 4.780 | 1.750 | | main read | 18.028 | 6.599 | | main write | 40.152 | 14.699 | ------------------------------------------ L2 cache size 256KB ( External L3 cache) |---------------+------------+-----------| | E-cache read | 3.291 | 1.205 | | E-cache write | 4.780 | 1.750 | | main read | 22.915 | 8.389 | | main write | 45.951 | 16.821 | ------------------------------------------ 430HX機の場合は、Intelsat 58 D5という、外部キャッシュがあると成り立たない設定ができます。これにより、わずかながらですが、メモリアクセスが速くなります。下記は Xa13/W13にK6-III 400MHz(66MHz*6)の場合です。パフォーマンスの落ち具合は僅かですんで、既に512KBを入れている人は外さなくてもよいかもしれませんが、このタイプのキャッシュは接触がイマイチ不安定で…。 | main read | 24.731 | 5.754 | PCI 58=D5 外部L3C撤去 | main read | 25.676 | 5.974 | PCI 58=55 外部L3Cあり Wildcat機では、セカンドキャッシュを手放してしまったのでテストできませんが、以前調べた時には、外部キャッシュがあるとメインメモリアクセスが相当落ち込んだのを確認しています。どなたかテストしてみて下さい。 |
|
| 4. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
proxy.cc.u-tokai.ac.jp |
| らいおん丸 さん |
Posted in 2000-01-18 13:54:11 |
| ＞Wildcat機では、セカンドキャッシュを手放してしまったのでテストできませんが、以前調べた時には、外部キャッシュがあるとメインメモリアクセスが相当落ち込んだのを確認しています。どなたかテストしてみて下さい。 確かmain writeがゲキ遅になりました。79ぐらいだったような・・・。 あっ、Xv13/山猫 でpfm686外部L3(256KB)有 K6-III400です。 私もpfm686ではヘコみましたがGAがgoodなので外部L3は有りのままです、というかはずすのがめんどくさい(^^; |
|
| 5. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
ppp83-musashino1.mtci.ne.jp |
| aya さん |
Posted in 2000-01-18 22:02:05 |
| WildCatでのデータをとってきました。 http://w33.mtci.ne.jp/~dkikuchi/testres.txt それだけだと実情がわからないかな、と思って過負荷試験の結果もいれてあります。 過負荷試験は、バックグラウンドで大きな負荷をかけた状態でFinalRealityを測定しています。 FinalRealityを選んだのは、ベンチ自体が長くない(MP3データがループしないうちに終わる)のと、詳細が見やすいからです。 これから色々考えるのも面白いかもしれません。 |
|
| 6. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
d009199.ap.plala.or.jp |
| ゆうゆう さん |
Posted in 2000-01-18 22:38:22 |
| ayaさん 3Dfillrateの値が低すぎるのでは？しかも、過負荷試験の方が値が高い。 ＞これから色々考えるのも面白いかもしれません |
|
| 7. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
hcoj0907.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-01-18 23:12:40 |
| 画像メモリ転送など、PCIバスへの転送は、メインメモリの転送とはまったく別個です。従って、メインメモリからの読み出しが少ない描画であれば、Ｌ２キャッシュがあるかどうかはベンチマークには関わらない場合があります。むしろPCIの転送レートが問題です。 | |
| 8. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
ppp31-musashino1.mtci.ne.jp |
| aya さん |
Posted in 2000-01-18 23:32:42 |
| : 3Dfillrateの値が低すぎるのでは？しかも、過負荷試験の方が値が高い。 VSYNC 待ってますし。 Offの数字に見慣れすぎるとそうなっちゃいますね^^; |
|
| 9. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
kuwcc-02p90.ppp.odn.ad.jp |
| FIAT124 さん |
Posted in 2000-01-19 02:28:56 |
| 実用面ではあってもなくてもあまり変わらないと思いますが ★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★ 使用機種 V200M7C（流星） Processor AMD K6 399.5MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1] 解像度 1024x768 65536色(16Bit) Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ) Display GA-VDB16シリーズ (メモリ120 コア108) ドライバー1.20 Memory 129，412Kbyte (DIMMのみ） OS Windows 95 4.0 (Build: 1111) B SCSI = MELCO Ultra SCSI IFC-USP-M (Ver1.01) A = GENERIC NEC FLOPPY DISK CDEF = SDAT_HD ST36530A Rev 8412 G = SEAGATE ST52160N Rev 0285 H = TEAC CD-ROM CD-532S Rev 1.0A L3(旧 L2)なし ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive 25913 24474 30649 76481 13973 35471 512 59 13526 12218 15652 C:10MB L3(旧 L2)あり 26130 24497 30679 77580 13943 36014 512 60 13437 12381 15669 C:10MB L3(旧 L2)なし ＋ K6MSR3.21 30333 24479 30650 84008 24023 52159 512 59 13969 12864 15796 C:10MB L3(旧 L2)あり ＋ K6MSR3.21 31146 24494 30670 87792 24409 54139 512 60 13875 13281 15816 C:10MB まあ純国産ベンチだし悪口は・・・一杯あるけど 左から 400MHz（L3なし）400MHz（L3あり）450MHz（L3なし） Super_PI 104万桁 （アローケート・オフ） ・ ７分３１秒 ７分３５秒 ７分5秒 Super_PI 209万桁 （アローケート・オフ） ・・ １７分３３秒 １７分５３秒 １６分３７秒 付属のヘルプだと、HITAC S-3800/480 で πの１００万桁の計算は５秒、３３５５万桁の計算については４分だそうで。x86系CPUだとこんなものなのかな、遅いね。 CPUMARK99 （アローケート・オン 16MB空間解放）愚かなベンチだ（悪口爆発） ・・37.3 - 37.9 - 40.6 FINAL REALITY（K6MSR3.21使用 VSYNCと同期を取らない サウンド無し） 2D IMAGE 3.60 - 3.50 - 3.76 3D PERFORMANCE 4.18 - 4.21 - 4.34 BUS TRANSFER 3.34 - 3.44 - 3.37 OVERALL 3.88 - 3.88 - 4.02 オーバークロック耐久テスト用ベンチだな NCOMMINGベンチ 800x600、16BIT・・サウンドWSS[本体標準音源]VSYNCと同期を取らない 平均 - 56 - 57 (48) - 60 (48) FPS ゲームは連続して行うのでキャシュの効果も考慮し連続で３回計測しましたが １フレームも差がでませんでした。 クエイクIIベンチ（3.20）16BIT miniGL1.46 、K6MSR3.21使用、サウンドWAVESTAR 3dfx OpenGL MODE 640x480 - 42 - 43 (37) - 44 (38) 800x600 - 35 - 35 (33) - 35 (33) 1024x768 - 24 - 24 (24) - 24 (24) ちなむにminiGL1.46は3DNowに未対応・・しくしく。 ゲームベンチはサウンド切るとフレーム数が飛躍的に上がるが音のないベンチは反則だよね。 （音の無いゲームなんてプレイ出来るか） インテルメディアベンチ・・K6MSR3.21使用、サウンドWSS VIDEO - 451.91 - 452.33 - 477.30 IMAGE PROCESSING - 1444.17 - 1427.11 - 1558.62 3D GRAPHICS - 220.14 - 221.23 - 246.69 AUDIOは不正な処理により計測不可。 ２回目の数値を使用。 インテル製CPUに最適化されたベンチ。 でも同クロックのアスロンの前についに敗北（笑） 3DMARK99、800x600、 16BIT （MAXじゃないよ） 3DMARK - 1858 - 1864 - 1946 (1813) CPU Geomelity Speed - 3791 - 3776 - 4126 (3669) Raslenizer Score - 988 - 989 - 994 (987) Game 1 Race - 33.6 - 33.8 - 35.5 (32.8) FPS Game 2 First Person - 28.3 - 28.3 - 29.3 (27.6) FPS Fill Rate - 89.3 - 89.4 - 89.8 (89.8) MTexels/s Fill Rate WithMulti Texturing - 90.2 - 90.3 - 90.6 (90.6) MTexels/s Texture Rendening Speed 2MB - 179.7 - 180.4 - 181.4 (180.5)FPS 4MB - 166.2 - 167.0 - 168.1 (165.3)FPS 8MB - 125.7 - 126.1 - 127.4 (124.5)FPS ループさせるとオーバークロック耐久テスト用ベンチになる 最新版3D MARK2000は3D NOW !/SSE Ｔ＆Ｌ用ベンチか。 |
|
| 10. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
cs1o108.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-01-19 06:24:52 |
| V200/M7でセカンド(L3)キャッシュを「なし」にするのは、ハードウェア的に行いましたか？。その場合の、PCIホストブリッジ52hの値を知りたいのですが…。Intelsat 52 と打ったときの値です。 | |
| 11. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
kuwcc-02p55.ppp.odn.ad.jp |
| FIAT124 さん |
Posted in 2000-01-19 11:54:48 |
| ＞V200/M7でセカンド(L3)キャッシュを「なし」にするのは、ハードウェア的に行いましたか？ 以前ここで紹介された方法の最新版を利用して430VXチップ付近の11E6の抵抗を11E5に付け替えたものです。(INTELSAT 52 41 で本体L2をオンにしています) 値は覚えていません。 ＃書き忘れていましたが上記の（ ）内の数値はライトコンバイン未設定です。 ＃今は抵抗を元に戻してます。 |
|
| 12. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
cs1o130.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-01-19 12:53:32 |
| あぁ、元に戻してしまっているのですか…。52hをいじってキャッシュ可にするのは上手く行きますが、逆に不可にするのは結構大変なので(^^;、そのまんまでもよいのではないかと思いますが…。 | |
| 13. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
sapporo1-84.kcom.ne.jp |
| FUJI さん |
Posted in 2000-01-19 20:04:08 |
| はい、そのまんまにしているFUJIです。 確かL2OFFはINTELSAT 52 01の設定だったと思います。 しかし、無改造でこの設定で起動した試しが有りません。当たり前といえばそうなんですが・・・。 |
|
| 14. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
cs14q12.ppp.infoweb.ne.jp |
| タロ さん |
Posted in 2000-01-19 22:24:15 |
| 皆様、ありがとうございます。 なるほど、あまり気にしない方がよさそうですね(^^;)。安全策をとって、L3は外しておくことにいたします。ところで、Niftyのツリーの方もようやく見つけました（あちらの会議室見たのって久々^^;）。まりもさん、あちらでもこの件に関して随分と発言なさっているのですね。繰り返すようなことになってしまいましてスイマセンでした。 ありがとうございました。 |
|
| 15. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
kuwcc-02p27.ppp.odn.ad.jp |
| FIAT124 さん |
Posted in 2000-01-19 23:09:57 |
| ＞そのまんまでもよいのではないかと思いますが…。 青札タワーでは問題ないそうなんですが、何故かうちの流星タワーだとCD-Rのライティングが出来なくなる（EasyCDクリエイターはインストールもできない 、NERO(Ver3.0)/ NERO MP3は立ち上げると不正な処理で落ちる）ので元に戻しました。 SONY CDRFS（パケットライト）は使えますけどね （＾＾； ＃USB-MPGを使用しているのでビデオCDが焼けないと困る。 ＃450MHz（L3なし）動作はN3下駄使用。（L3オンには出来ない） ・・・流星タワーのL3と相性が悪いのだろう。 |
|
| 16. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
ppp208179.netwave.or.jp |
| yama さん |
Posted in 2000-01-19 23:32:54 |
| Address[52] Data[1H] | |
| 17. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
ppp208195.netwave.or.jp |
| yama さん |
Posted in 2000-01-19 23:45:05 |
| ↑すみません。誤送信してしまいました。 INTELSAT 52と打つとこのように表示されます。 多分、FUJIさんのおっしゃるのと同じ意味だと思います。 |
|
| 18. Reply: K6-IIIと本体L2キャッシュ。 |
cs1o243.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-01-20 01:10:06 |
| Intelsatを単に使うだけでは、キャッシュを切った直後にメモリデータの不整合が起こって、ハングしてしまいますね。専用のツールが必要です。430VXはちょっとしつこいです(^^;。 | |