|
[7207]
|
fukuoka1-225.kcom.ne.jp |
| MITSUO さん |
Posted in 2000-11-10 00:30:15 |
| 1. Reply: WinchipC6 |
203-141-110-103.ip.xaxon.ne.jp |
| ＴＯＳ さん |
Posted in 2000-11-10 00:51:22 |
| >識者の方々の経験上どちらが良いのか、助言下さい。 識者ではないですが、60x3の方が良いような気がします。 180と200の差よりベースクロックの差の方が大きいように感じます。 とはいえ体感で差が無いならどちらでも同じかも・・・(^^; >66MHz×4で安定している方は、コツを伝授下さいませ。 C6ですよね？定格がいくらか書いてませんが、もともと耐性の無いCPUなのでオーバークロックは期待しないほうが良いかと・・・ Rev.Aなら200を233で安定動作させていたことがあります。 |
|
| 2. Reply: WinchipC6 |
kyoca-0115p153.ppp.odn.ad.jp |
| デンドロビウム さん |
Posted in 2000-11-10 00:57:14 |
| WinChipC6は上でも言われているようにオーバークロックには弱く、最高クロックの240MHz版をもってしても66MHz×4の266MHz駆動はまず無理だと思います（メチャクチャ冷やしまくればいけるのかもしれませんが、成功例は殆ど聞いたことがありません）。 WinChip2の240MHz版でしたら266MHzでの動作例はそこそこ聞きましたが・・・。 |
|
| 3. Reply: WinchipC6 |
210.225.93.210 |
| 沙君 さん |
Posted in 2000-11-10 08:50:03 |
| >WinChip2の240MHz版でしたら266MHzでの動作例はそこそこ聞きましたが・・・。 ２でも266MHz動作で一個壊しました(T-T) |
|
| 4. Reply: WinchipC6 |
tyo126.gate.nec.co.jp |
| 飲茶楼 さん |
Posted in 2000-11-10 10:02:57 |
| >50MHz×4と60MHz×3ではどちらが適切なのでしょう？ う〜ん、66MHz×3が一番良いような気がしますが、これはだめなんですか？(^^; |
|
| 5. Reply: WinchipC6 |
l134223.ppp.dion.ne.jp |
| ばろーる さん |
Posted in 2000-11-10 13:17:02 |
| 私も66x3=200MHzが一番かと。50MHzx4で安定しているなら問題無いと思いますが、CPUの冷却はしっかりと行う方がいいでしょう。あとはC6MSRを使うといいのでは。(安定性には関係ありませんが) ウチのWinChip2は300MHzまで・・・現在はCx2で274MHz動作中。 |
|
| 6. Reply: WinchipC6 |
lavender.net.ss.titech.ac.jp |
| 旅は夢いろ さん |
Posted in 2000-11-10 17:18:00 |
| うちでは、WinChip2 240MHzを５個ほど買いましたが、普通のヒートシンクファンで、３個は安定して266MHzで動作しました。残り２個も、Windows95のせいでやや不安定だったような気がします。Windows98では保護エラーなど一度も見ませんでしたし。。。 # 不要だったので、売ってしまいましたが、。 # 手元には買ったものの使っていないWinChip2A 266(2.33×100MHz)が１こ。。。 |
|
| 7. Reply: WinchipC6 |
d30a96c9.catv296.ne.jp |
| セバス さん |
Posted in 2000-11-10 18:51:39 |
| ＞２でも266MHz動作で一個壊しました(T-T) 私も昔、Winchip2-240で266動作して喜んでいたら見事にいきなりリセットが掛かってお亡くなりになりました(T_T) ＃懲りたので2個目は安全に240で動かしています。 |
|
| 8. Reply: WinchipC6 |
ppp109.rinku.or.jp |
| T.Kinsho さん |
Posted in 2000-11-10 23:23:24 |
| 去年の冬に240で回っていたWinChip2-225は、今年になって240で回そうとすると窓起動不能になりました。劣化かな……。 |
|
| 9. Reply: WinchipC6 |
fukuoka1-225.kcom.ne.jp |
| MITSUO さん |
Posted in 2000-11-11 03:18:22 |
| 沢山のレスありがとうございます。 66×3が抜けていました！50×4は行けるのですが、66×3は保護エラーが・・・ 同じ200なのに何故だろう？ 結局60×3で使っています。 |
|
| 10. Reply: WinchipC6 |
l129136.ppp.dion.ne.jp |
| ばろーる さん |
Posted in 2000-11-11 11:10:19 |
| 66X2はどうなんでしょうか。ベース66MHz自体、安定しないとか。 うーん、たまたま運がよかった(K6-III+はたった5日で・・・)のか。前は285MHzで使っていました。もっとクロック落とした方がいいかな。1年半以上使ってるし。 |
|
| 11. Reply: WinchipC6 |
p8bb326.tond.ap.so-net.ne.jp |
| ＪＩＮ さん |
Posted in 2000-11-11 22:07:15 |
| Ｖ１２のチップセットは何でしょうか。Ｖ１２は４３０ＦＸ−６０使用品の可能性があります。この場合、ＦＳＢを６６ＭＨｚで安定させるのは、チップセットの冷却などが必要になります。 | |
| 12. Reply: WinchipC6 |
opro2.osk.3web.ne.jp |
| 飲茶楼 さん |
Posted in 2000-11-12 01:44:59 |
| >66×3が抜けていました！50×4は行けるのですが、66×3は保護エラーが・・・ そういえば会社のV12S7RB(430FX)で素PentiumやWinchip2をFSB66MHzで動かそうと した時も不安定になっていた事を思い出しました。 となると60MHz×3がベストなのかも知れませんね。 |
|