|
[7417]
|
cs2m135.ppp.infoweb.ne.jp |
| まーやん さん |
Posted in 2000-11-19 08:41:15 |
| 1. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
nttkngw03152.ppp.infoweb.ne.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2000-11-19 16:12:59 |
| ＞NV4下駄のSW1_2=OFF SW2_1 2 3=OFF OFF ON で設定したのですが SW2がこの状態だと6倍設定になりますね。ですからその周波数で間違いないです。 5.5倍はON OFF OFFです。 |
|
| 2. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
cs2m137.ppp.infoweb.ne.jp |
| まーやん さん |
Posted in 2000-11-20 04:58:20 |
| バイザーさん、ご回答ありがとうございます。 スイッチの設定間違いだったようですね （汗） 教えて貰ったとおりに設定したら、550MHz駆動しました。 非常に安定した動作をしていますので、これで常用してみようかと思います。 |
|
| 3. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
cs2m137.ppp.infoweb.ne.jp |
| まーやん さん |
Posted in 2000-11-20 05:27:01 |
| HK6-MD533P-NV4 搭載のCPUクーラーが、NENG TYI社製の「これで銅だ！mini」に 似ていたので調べてみました。 結果、同社のP/N :K606ではないかと・・・ http://www.nengtyi.com.tw/606.htm また、「これで銅だ！mini」もNV4下駄の金具で そのまま取り付けできそうです。 |
|
| 4. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
cs2m137.ppp.infoweb.ne.jp |
| まーやん さん |
Posted in 2000-11-20 05:30:51 |
| すみません・・・訂正です。 上記の「これで銅だ！mini」は「すべて銅だ！mini」の間違いです（汗） |
|
| 5. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
nttkngw04189.ppp.infoweb.ne.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2000-11-20 11:25:24 |
| 無事に550MHz動作したようでよかったです。 CPUクーラーですが確かに似てる、というより恐らくOEM製品なのでしょうね。 店頭で見る限りは若干ベース部分の形状と大きさが違うのでそのまま換装出来るかは疑問ですが、「すべて銅だ！」にすれば少しは冷却効果が上がりそうですね。 ちなみにウチでの実測ではNV4ノーマルのヒートシンクは風神3とCPU-K8(K9)とほぼ同等か若干低い冷却性能でした。（正確な測定ではありませんが・・・） 現在はV下駄改とK6-III 450MHzの上に載せて出番を待っています(^^;) |
|
| 6. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
cs2m106.ppp.infoweb.ne.jp |
| まーやん さん |
Posted in 2000-11-21 05:08:20 |
| 「すべて銅だ！mini」の導入も考えました。 私の自動車整備の仕事をしている経験から、 銅は熱伝導率は高いですが、放熱ではアルミのほうが いいように思うのです。 実際、車の放熱対策はほとんどアルミを利用しています。 （コストダウンを考えてのことでしょうが） 銅だけでできている「すべて銅だ！」とアルミの冷却フィンを 使っている「これで銅だ！」の比較テストが下記URLに載っています。 http://www2s.biglobe.ne.jp/~kimzy/comp/550e_4.html |
|
| 7. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
cs2m106.ppp.infoweb.ne.jp |
| まーやん さん |
Posted in 2000-11-21 06:02:40 |
| 550MHz 駆動で２日目に入りましたが、すこぶる調子がいいです。 K6-2+ 533MHz と比べても、体感的にかなりアップしたような感じがします。 KH6-MD333-N から KH6-MS400-N2 に換えたとき以上の感じですね・・ MS400 から MD533P のときはあまり感じませんでしたが・・・ |
|
| 8. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
nttoska06102.ppp.infoweb.ne.jp |
| ☆ー。 さん |
Posted in 2000-11-21 16:43:42 |
| 車の場合、強度もいるので、かなりの硬度をもつアルミ合金ぐらいしか、 実装は無理なんではないでせうか？ 比重的にも、アルミの方が軽いですし。 いあ、本題からすると激しくゴミレス。 で。便乗質問。 Ｎ３下駄を買ったのですが、付属ファンでは心もとないもんなんでしょうか？(^^; とりあえず、できれば５００ＭＨｚを載せたんいですが。（できるかどうかは別として） |
|
| 9. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
nttkngw03177.ppp.infoweb.ne.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2000-11-22 02:05:04 |
| ＞Ｎ３下駄を買ったのですが、付属ファンでは心もとないもんなんでしょうか？(^^; これは付属ファンというよりヒートシンクですね。確かにN3のヒートシンクは冷却性能が低いです。しかし全く冷えないと言うことではないですし、もともとK6-III+/E+は動作温度が低めなので問題の発生率は低いかもしれません。 また筐体内部の環境によってもCPUの冷え方は大きく変わるので、もし積極的にCPUを冷やしたいので有ればそこら辺も考慮なさった方がいいでしょう。 N3付属のWindyもちょっと手を加えれば冷却効果は上がるようですよ。 とりあえずそれを使ってみて問題が起きたら交換すると言うのがいいのでは？ |
|
| 10. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
nttoska10189.ppp.infoweb.ne.jp |
| ☆ー。 さん |
Posted in 2000-11-22 14:01:31 |
| ＞バイザー氏 >もともとK6-III+/E+は動作温度が低めなので問題の発生率は低いかもしれません。 なるほど。んー。「＋」特有ですか？ いあ、むかし、Ｋ６シリーズはやたら暖かいという話を聞いたもので(^^; ＞とりあえずそれを使ってみて問題が起きたら交換すると言うのがいいのでは？ そうですね。とりあえず、様子見してみます。 んが。 まぁ、そんなに長く使うとは思わないけれど 長持ち（というか安全）なほうがいいな〜って、気分的な問題もあったりしたり（笑） |
|
| 11. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
nttkngw03169.ppp.infoweb.ne.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2000-11-23 01:05:21 |
| ＞なるほど。んー。「＋」特有ですか？ いあ、むかし、Ｋ６シリーズはやたら暖かいという話を聞いたもので(^^; それは2.4VコアのK6-IIIなどですね。2.2Vコアからは消費電力が減ったので発熱量も減りました。さらにK6-III+はモバイル用、IIIE+は組込用なので動作温度は低く押さえられています。III+からは製造プロセスも変わったのでそれも影響してますね。 以前K6-2+ 500MHz(MD500P-NV4)でノーマル状態であっさりと600MHz駆動したときは驚きました。その時のCPUの温度も想像よりも低かったです。そんなこともOC耐性を上げている一因なのかもしれませんね。 あとK6-III 366MHz/333MHzなどもモバイル用なので動作温度は若干低め（耐熱温度も高め）ですね。もっとも使用条件によっても温度は変わってくるでしょうけど。 安全のためにヒートシンクの能力をアップするのはいいと思いますよ。私もCPUの寿命の為に大きなヒートシンクを付けてますので。半導体は動作温度が寿命に影響すると聞きます。 （これが実際の寿命にどう影響するかは未知数ですが、気休めみたいなものです・・・） |
|
| 12. Reply: K6-III+500 600MH 動作しました |
nttoska03227.ppp.infoweb.ne.jp |
| ☆ー。 さん |
Posted in 2000-11-24 10:56:37 |
| ＞それは2.4VコアのK6-IIIなどですね。2.2Vコアからは消費電力が減ったので発熱量も減りました。 なるほど。そうでしたか。φ（。。）メモメモ いあ〜「＋」って、省電力に対応してる〜ぐらいの認識しかなかったもんで(^^; …あ。そうすると、２．４ＶのＮ３下駄では電圧部分、改造要るんですねぇ。（汗） ＞半導体は動作温度が寿命に影響すると聞きます。 わたしも、どこで聞いたか覚えてないけど、そう聞いたっす。 まぁ、実際、ヤケるまで使った事は無いですけど(^^; |
|