PC-98MMX化計画 掲示板
[8752]
K6-IIIE+ 600MHzの効果

ucatva.ucatv.ne.jp

 
YASU さん
現在、Xt13にK6-III 400MHzを載せているのですが知り合いから貰った640x480、24fpsのMPEG4データがどうやっても12〜16fps程度しか出ません。
これをN3下駄を使ってK6-IIIE+ 600MHzに載せ換えた場合、効果は、どれぐらい有るのでしょうか?
また、SCSIのDVD-ROMドライブの導入も考えているのですが、K6-III 400MHzだとアニメ系のDVDは、フルフレーム出ないらしいのですがK6-IIIE+ 600MHzならフルフレーム出るのでしょうか?
現在の環境は、

OS:Windows98、CPU:K6-III 400MHz、GA:GA-VDB16/PCI、SCSI:オンボードSCSI(AHA-2940相当)、HDD:FIREBALL SE6 4S DSC-U30GTV、サウンド:YMF-744、MATE-X PCM(用途によって切り替え)

です。
1. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

ttr0063.hal.ne.jp

 
みいら さん
MPEG4は高画質になるとやたら重いので、
(サイズが多きいMPEG4よりも下手をするとDVDのほうが軽い)
チップセットやメモリによりかなり差が出ます。
現に山猫→430VXでかなり再生率に差が出ました。
K6-IIIE+600MHzにかえても再生率は上がりますが、
びっくりするほどの上昇はないと思います。

それとPC-98は音源もネックになっていて、
PCIの音源でフレームレートが上がらないようなら
600MHzに上げてもフルフレーム再生は辛いでしょうね。
2. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

202.248.56.15

 
いしかわ さん
200MHzアップしても、メモリシステムは遅いままですから、まずいってフルフレーム再生は難しいのではないかと・・・(^^;
MediaPlayer7だと、MPEG4の再生は6.x系に比べるとちょっと軽くなっているのですが・・・(シークが特に速くなってるようです)
それでもPC-9821上のK6-3+では、焼け石に水でしょうねぇ・・・
そもそも動画再生は、DVDにしてもMPEG4にしてもPentium3系が全体的に有利なようですしねぇ・・・(Katmaiコアのものでもわりとスムーズに再生できます)
3. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

202.248.56.15

 
いしかわ さん
わりとスムーズに再生できるとはいっても、BXチップセットなAT互換機での話なので、これ(Pentium3)もPC-9821上ではどうなのやら・・・(^^;
4. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

ae219.lip.ttcn.ne.jp

 
icxs さん
いや、Pentium3系が全体的に有利ってことはSSEが効いてるんだと思います。それなら98にも恩恵がありますね。
5. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

nagoya103.yyynet.ne.jp

 
陣八 さん
PC-98のPowerUPはMPEG-4動画再生の為だけにやっていますが(爆)
多分どんな事をしても無理のような気が(T-T)
ちなみにK6-III400仕様のXv/WとPentiumIII@566/Celeron600仕様のRv20
でテストした事がありますが、どれも違いは有りますがフルフレーム再生は出来ませんでした。
(低解像度ならP-6系のほうが軽いのが実感できましが、PentiumIIIの絶対的なパワーはあまり感じませんでした)
多分メモリ帯域が絶対的に足りないような気がします。

もしフルフレーム再生できるPC-98が有るなら、
RvII26/RsII26のITF書きかえるか、St系で河童をどうにか乗せるくらいしか手は無いような気します。
今度PentiunIIODPのDUALでテスト予定ですが多分無理だろうなあ(T-T)

DVDはあまり詳しくないのですが、何とかイケると思います(人によって感じ方が違うと思いますが)
あとうちではPCI音源は焼け石に水でした。(DVDの方は良く分かりませんが(^^;)

便乗で済みませんが、VGAなMPEG-4のフルフレーム再生が出来ている方が居れば是非環境をお教え下さい。
それと、再生が可能そうなPowerUPのアイディアも有れば是非お教え下さい。m(_ _)m
(無理そうなアイディアならあと一つ二つ有るんですが。(^^;)
6. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

ttr0012.hal.ne.jp

 
みいら さん
430VXなXc16で、K6-III+450@550MHz、SDRAM128MB、GA-SV432、AEC-7720UWによるALL-SCSI、音源カット(内臓PCMは重いので)
で640*360のMPEG4_V2(VANDREAD OP最高画質)のタイトルが出る直前の動きが集中するところ以外では目立ったコマ落ちは見られませんでした。
むしろそれなりの動きならかなりスムーズです。
フレームレート23.976FPSのうちは22くらいでした。(最高23.7?)
前述の部分ではコマ落ちというレベルではないくらい落ちますが。
(今640*480のMPEG4のデータがなくて申し訳ない…)

ちなみにこのムービー。内臓音源を使用した場合は11、12FPSくらい出るのですが重過ぎて音声と画像の同期すら取れずに見るにたえません。
DVDのほうがまだ内臓音源でスムーズに再生できました。

しかしPCIはいっぱいなのです。(涙)
PCI増設をしてPCI音源を搭載したならば430VXはかなり有力なはずです。
後はK6-III+が666MHzで動けば640*480でもいけるかも…
7. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

y36.line.neweb.ne.jp

 
エクセリア さん
メモリアクセス速度にかなり依存するんでしょうな。>MPEG4再生
SIMMでは、RvII26のようなインターリーブによるメモリアクセスにしない限り、ボトルネックになるんでしょう。みいらさんのように、SDRAMでメモリをすべて構成した98だと、有利なのでしょうね。
8. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

nagoya126.yyynet.ne.jp

 
陣八 さん
みいらさん、有り難うございます。
うーん、かなり有望そうですね。確かにK-6系統って意外とこの手の処理が早いのでSDRAMな98には期待していたのですが
これほどまでとは思いませんでした。( ̄□ ̄;)!!

所でそのムービーって結構動きます?
MPEG-4って動きやキーフレームの頻度で随分と軽くなったり重くなったりするので凄く気になります。
興味心身って感じです。(^-^)

所で、もし宜しければHDベンチのメモリの項目をお教え願えないでしょうか?
どの位違うのか是非知りたいのでお願い致します。(下はPentiumIII850@566仕様のRv20です。)

               Read Write Read&Write
 デフォルト   5881 3064   6121   
 メモリ最速設定(多分(^^; 6859 4033 8074

やっぱりCEREBでも買おうかなあ(爆)
9. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

kuwcc-01p81.ppp.odn.ad.jp

 
FIAT124 さん
V200M(流れ星)@K6-III/466MHz+DIMM96MB
Win2K+WAMonitor2057
MemoryR MemoryW MemoryRW 8527 5367 9916

Win98SE+K6MSR3.21
MemoryR MemoryW MemoryRW 8232 4960 8994

DVD再生は最近主に
Win2K+PowerDVD VR-X+YAMAHA DP-U50(USB音源)
軽いし5.1ch出力使えるから(笑

SWCM2000使用の場合(設定デフォルト)
Win98SE+DP-U50よりWin2K+DP-U50の方が遙かに軽かったです。

#640*480のMPEG4のデータは現在ダウンロード中(ぉ
10. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

b134187.ppp.dion.ne.jp

 
新グラデスト さん
私も430VXのXc16/S(ただしDIMMスロットが1本しかないのでXc16/Mよりやや落ちるが)なので気になるのですが、
音源が足かせになっている問題、
PCIの音源の代わりにUSBの音源ではダメなのでしょうか。

#私もSWCM98のDVD再生ではUSB音源(GEORGIA GA-SP001)でも全然ダメ
(画像はちゃんと出るが音が飛び飛び)でしたが・・・
11. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

ip1a0581.tky.mesh.ad.jp

 
我孫子・A・我孫雄 さん
>やっぱりCEREBでも買おうかなあ(爆)
目標は、430TX採用のC233/Vか、C166/Dですよね、、、(ゴミ爆)
12. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

ttr0062.hal.ne.jp

 
みいら さん
ご要望にお答えしてHDBENCH3.22の結果を載せます。
K6-III+550MHzにDIMM128MB、WIN98です。
<PRE>
MemoryR MemoryW MemoryRW
10229 5731 11459
</PRE>

ちなみに起動直後の計測で特にいじってません。
ところでSDRAMメモリのチューニングってできるのですかね?
できたら楽しそうなのにな。

メモリ64MB
<PRE>
MemoryR MemoryW MemoryRW
9534 5321 10641
</PRE>
あまり低下がないのはナゼ?

音源についてはUSB付きということを踏まえてUSB音源がいいでしょうな。
うちはまだMATEX-PCMなのでCPU負荷以外の面ではちょっとわかりませんけど。
USBは割り込みに弱いようなのでそのあたりの調整か、もしかして運???
PCI音源が挿せればベストなのだけどなぁ。

いろいろMPEG4のムービーを再生してみて思いましたが、
ほんとにかなりバラツキがありますね。
ちなみに前に書き込みで引き合いに出したムービーは、音質がかなり高かったのが原因のようで、動きも結構ありますが音がクリアできれば何とかなります。
でも画質もかなり高かったからやっぱり作りようなのかな?
やっぱり1箇所めちゃくちゃ重いですけど。

ところがろくに動きがないくせにやたら重いムービーがあるのが考え物です。
640*480でほとんど静止画のくせに24FPSのうち12〜13くらいで、音源カットしてもたいして変わらないなんてものも。
よくわからない…
13. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

ttr0062.hal.ne.jp

 
みいら さん
はっ。PREタグ使ったら間があいてしまった…
14. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

ucatva.ucatv.ne.jp

 
YASU さん
どうも、いろいろ有難うございました。
やはり、猫なXt13だとメモリアクセスがネックになってK6-IIIE+ 600MHzでも劇的な向上は、見込めそうにないんですね。
ただ、K6-IIIE+ 600MHzにすると同時にPCI音源をYMF-744から負荷がかなり低いサウンドブラスターLIVEに変更すればもう少しましになるかなと期待してます。
ちなみに自分が貰ったMPEG4は、全て音声と画像の同期は、取れてました。
15. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

kuwcc-02p80.ppp.odn.ad.jp

 
FIAT124 さん
V200M/430VX+K6-III/466MHz+GA-VDB16+SC-UPU2/PCI+AEC7720UWx2な環境で
640x480 MPEG4ムービーの再生(宇○戦○ヤ○モ○・ヨーコ)
Win98SE+MP6.4
YMF-701(本体音源) or WaveSTar使用時・・・紙芝居
YAMAHA DP-U50/USB使用時・・かなりコマ落ちするが見れないこともない。音飛びなし。
音源なし・・・フルフレームは出ない。

Win2K+DP-U50
MP6.4で再生Win98環境とあまり変わらない
MP7・・これもあまり変わらず。
PowerDVD VR-X・・上記より少しましな位。

#GA-VDBの描画が間に合ってるかどうかも怪しいかも・・。
16. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

nagoya-tc011-p62.alpha-net.ne.jp

 
陣八 さん
皆さんベンチ結果等どうも有り難うございます。m(_ _)m
それで、少し長くなってきましたし話もそれそうなのでマニアックスの方に新しいスレッドを立ててみました。
もし宜しければお付き合いください。(^^;
17. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

ngy2016.i-chubu.ne.jp

 
yosh さん
K6-3よりもむしろMMXpentium200や233で試してみて下さい
こっちの方が再生がスムーズになる場合がありますよ
18. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

kuwcc-02p64.ppp.odn.ad.jp

 
FIAT124 さん
>K6-3よりもむしろMMXpentium200や233で試してみて下さい
DVDタイトルの中で最も重い物といわれる”アミテージIII”を以下の環境で行うとこんなふうになります。
V200M@MMXpentium233+GA-VDB+SC-UPU2+DVD303S+WaveStar
プレーヤーSWCM99 ver2.0
オープニング途中でデコードの重さに耐えられずOS/Win98ごと固まってしまいました(苦笑
19. Reply: K6-III+ 600MHzの効果

kuwcc-02p64.ppp.odn.ad.jp

 
FIAT124 さん
↑ K6-III/466なら最後まで見れましたよ(USB音源使用)