|
[8838]
|
210-233-126-116.ip.xaxon.ne.jp |
| K さん |
Posted in 2001-02-11 17:45:38 |
| 1. Reply: CPUの個体差 |
h115.p499.iij4u.or.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2001-02-11 18:05:19 |
| 2つのCPUに個体差があるのは十分考えられますが、それぞれ同一のマシンで検証してみなければ正確に判断することは出来ないでしょう。 Xa200/W30RとXa13/K16ではチップセットが違いますので同じアクセラレータでも動作に違いが出て当然です。またメモリとかPCIスロットの拡張状況などでも動作は変化します。 位相設定も影響するので、現状の動作確認（別々のマシンでの確認）でCPUの個体差を語ることは難しいでしょう。 HK6-MS600P-NV4は恐らくメルコさんで選別したCPUを使っているので、通常よりは個体差が出にくいと考えられるのではないでしょうか。しかし実際にCPUや下駄の個体差は存在するようですので、666MHzで動作しなくても気になさることはないでしょう。 |
|
| 2. Reply: CPUの個体差 |
ohta001002.catv.ppp.infoweb.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2001-02-11 18:31:27 |
| 元の CPU は K6-IIIE+ 550 でしょうから 600MHz にＯＣして使っている訳ですよね。 それをさらにＯＣして使おうと言うのですから差が出てもあたりまえだと思うのですが..... |
|
| 3. Reply: CPUの個体差 |
fjsw025n036.ppp.infoweb.ne.jp |
| 真空管猫 さん |
Posted in 2001-02-11 20:34:09 |
| この550MHzが666MHzで動作する確率は５％以下、すなわち100個の内、多くても５個だということです。動かなくてあたりまえでしょう。 | |
| 4. Reply: CPUの個体差 |
ngy2016.i-chubu.ne.jp |
| yosh さん |
Posted in 2001-02-11 22:40:50 |
| どちらにしろ、オーバークロック自体はメーカーにとっては全く考えていないことですから オーバークロックしても動かなかった、というのは当然のことだと思います あくまでもメーカーは定格での動作でしか保証していないのですから 自分は500MHzのCPUを463MHzと言ったダウンクロックで動かしていたりしますが ダウンクロックもメーカーにとっては保証外と言うことになります あくまでもその表記上のクロック以外では文句は言えないと言うことをお忘れ無く．．． |
|
| 5. Reply: CPUの個体差 |
p216047.kani.mirai.ne.jp |
| かもん さん |
Posted in 2001-02-11 23:09:06 |
| 何ともうらやましい話ですね。我が愛機XV13では定格では非常に不安定で ついにはクロックダウンの466MHzでもファイルの呼び込みでこけますよ とほほ・・・何とかしてよメルコさん と言うことで定格動作ならいいんじゃ−ないですか |
|
| 6. Reply: CPUの個体差 |
g015151.ppp.dion.ne.jp |
| 新グラデスト さん |
Posted in 2001-02-11 23:19:13 |
| CPU、下駄、メモリ、USB機器、PCIのサウンドカード・・・ すべてのパーツを考えたら今のPC-98のユーザーで 全て「保証内」のパーツで動かしている人ほとんどいないと思いますが・・・ 改造好きな人だけがPC-98に残ったということを言いたかったんですが（笑） |
|
| 7. Reply: CPUの個体差 |
210-233-126-92.ip.xaxon.ne.jp |
| K さん |
Posted in 2001-02-12 01:07:40 |
| みなさんお答え本当にありがとうございます。 > バイザーさん ご親切なお答えどうもありがとうございます。 やはり別々のマシンで試してこういうことを 判断するのは無理ですよね・・・ただ同一のマシンで 試したくてもできない状況だったりするので、 ここで尋ねたら分かるかも・・・と思いまして・・・。 そういえば下駄にも個体差なんてあるんですかあ・・・。 > いーとんさん 以前はメモリーの件でお世話になりました。 で、OCして使うということはそういうものなんですね。 実はこういうことはあまりしないので、知りませんでした・・・ しょうもないことを尋ねてしまいごめんなさい・・・。 > 真空管猫さん 5%以下なんですか？！まさかそんなに低いとは全然 思ってませんでした・・・それでは動かなくて当たり前ですよね・・・。 せめて30%くらいはありそうと思ってましたのに・・・。 > yoshさん まあそうですよね・・・ただ666MHzでも動いたという方が いらっしゃいますみたいですので、もし動いたらラッキー かなあ・・・って期待してましたんですけど・・・。 > かもんさん そ、そうですか・・・それはちょっと(かなり)困ってしまいますよね・・・ せめて保証されている？600MHzでは動いて欲しいですね。 > 新グラデストさん 改造好きな人がPC-98に残ったですか・・・ たしかにそうかもしれませんね。 まあ一部には新しいマシンを買えなくて、 使い続けてるという人もいますけど(ノーマルのまま)・・・。 |
|
| 8. Reply: CPUの個体差 |
tokorozawa2-40.kcom.ne.jp |
| くじら さん |
Posted in 2001-02-12 01:13:36 |
| ＞全て「保証内」のパーツで動かしている人ほとんどいないと思いますが・・・ （爆笑） 思わず吹き出してしまいました。 確かに、そうでしょうね。 でも、「改造好き」が残った訳ではないと思います。 もちろん、そういう人もいででしょうけど、たんに、思いれが強いから。とか、ある種のこだわりの人もいるでしょう。 でも、昔は「パワーユーザーは自作」って感じだったのに、今や、下手に自作してる人よりも、９８を使い続けてる人の方が、知識有りそうですよね（笑） まぁ、オイラの友人には、未だV13を度ノーマルで使っている人もいますが・・・。 あ、本題ですが、友人が動いた666ってのも、常用できるレベルではないんですよね？ だったら、気にしなくてもいいのではないでしょうか？ ６００で動いていればｏｋだと思います。 （６６６で常用できるとか言われたら、気にしちゃいますけどね。） |
|
| 9. Reply: CPUの個体差 |
tokorozawa2-40.kcom.ne.jp |
| くじら さん |
Posted in 2001-02-12 01:17:38 |
| あ、書いてる途中に・・・。 一歩遅かった。 |
|
| 10. Reply: CPUの個体差 |
210-233-126-97.ip.xaxon.ne.jp |
| K さん |
Posted in 2001-02-12 18:26:31 |
| くじらさん、レスありがとうございます。 私の友人にもV13をドノーマルで使ってる人がいますよ・・・ まあただ単にパソコンに詳しくないからなんでしょうけど。 ちなみに私は思い入れが強くてPC-98を使い続けてる派？です。 で、友人が動いた666はおっしゃる通り常用レベルというわけ ではありませんので、まあ気にしないことにします。 ただなんか少しは気にしちゃうですけど・・・ クーラーとか変えればちゃんと動くのかな・・・って・・・。 |
|
| 11. Reply: CPUの個体差 |
g021090.ppp.dion.ne.jp |
| 新グラデスト さん |
Posted in 2001-02-12 23:07:24 |
| >Ｋさん、くじらさん どうもありがとうございます。 そういえば、たまに、98の山猫とか430FXあたりの機種が粗大ゴミに捨ててある （拡張ボードとか全然刺さっていないのでドノーマルみたい）が のを見るけれど、ドノーマルのまま使い続けていた人もいるのですね。 |
|