N3下駄を使うと遅くなる？

PC-98MMX化計画掲示板
[9359] N3下駄を使うと遅くなる？	g007199.ppp.dion.ne.jp
[9359] N3下駄を使うと遅くなる？
新グラデストさん	Posted in 2001-03-16 00:23:45
URI: http://www.interq.or.jp/saturn/galgame
こんばんは。K6-3E+もベース66のCeleronも出尽くしたからか、最近MMX掲示板が淋しいので、書いてみたいと思います。今Xc16/S5A3で、N3下駄でK6-3E+500を66x2x4.5=600MHzで動かしています。 (SuperPIこそ104万桁でも落ちますが、Rain使っていることもあり、他のソフトは全然平気です) 以前はN2下駄でK6-III-400を使っていました。過去ログで、N3を使うと、メモリアクセスにウェイトがかかって、遅くなる、特にDVDソフト再生で顕著に出るという話を見たのですがもしかして、N2のK6-III-400の方がN3のK6-3E+500(600動作)より速い部分があるのでしょうか。私の所では、DVD再生を除いては（これはCPUに関係なく、音源がショボクてダメでした） N3下駄600MHz駆動の方が体感で明らかに速い（スタートメニューのソフト名の表示がかなりキビキビする）のですが。
1. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？	64.210.241.103
1. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？
エクセリアさん	Posted in 2001-03-16 23:30:46
単純にクロック数により速度がアップするものに関しては、絶対的にクロック数が高い物の方が速いです。しかし、クロック数以外で、頻繁にメモリアクセスが発生するものは、クロックマルチプライヤのボトルネックにより遅くなることがあります。しかし、それでもクロック数でかなり差をつけると、それなりにボトルネックが解消されるのだとも思いますが。私のところでは、WindowsMediaPlayer7でIndeo5なコーデックのビデオ再生(640*480)だとN3下駄なK6-IIIよりも、じか刺しのK6-IIIのほうが明らかにこま落ちが少ない結果が出ました。とりあえず、ソフトによりけりだと思います。いろいろソフトを使って体感で試されてはいかがでしょうか。
2. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？	tn2-ae12.ppp.ttcn.ne.jp
2. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？
体でぶつかれ！さん	Posted in 2001-03-17 09:06:54
可能であればN3下駄を「高速」な設定にしてみては？
3. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？	nttoska08052.ppp.infoweb.ne.jp
3. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？
☆ー。さん	Posted in 2001-03-17 15:15:18
あー。便乗というか、内容が少しボード違いな気はしますが＞音源がショボクてダメでした音源がショボいとどうなるんでしょう？（汗）うちは、ＣバスのＳＢ１６なんですが…　Ｘａ１２でＤＶＤがどこまでいけるかって…（ぉ
4. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？	pc3.hontakun-unet.ocn.ne.jp
4. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？
エクセリアさん	Posted in 2001-03-18 14:55:22
Cバス音源は、差こそあれど、軒並みCPU占有率が高いです。その為、かなりパワーを必要とするソフトウェアDVD再生処理等では、音源にとられるCPUパワーのせいでコマ落ちが多くなります。その為、私はUSB音源に走ったんですが・・・（＾＾；　ベストはPCI音源なんですけどね。
5. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？	oska1637.ppp.infoweb.ne.jp
5. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？
まりもさん	Posted in 2001-03-18 21:19:51
＞N3を使うと、メモリアクセスにウェイトではなくて、レガシーI/Oアクセスのほうですね。遅さが問題になるというと、内蔵HDDくらいでしょう。
6. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？	nttoska04166.ppp.infoweb.ne.jp
6. Reply: N3下駄を使うと遅くなる？
☆ー。さん	Posted in 2001-03-19 11:52:10
＞Cバス音源は、差こそあれど、軒並みCPU占有率が高いです。あう。そうなんですか。（汗） PCIは…ビデオとIDEだしなぁ。しくしく。どうもです～。