|
[12106]
|
pl049.nas312.tachikawa.nttpc.ne.jp |
| はむはむ さん |
Posted in 2002-01-29 23:42:19 |
| 1. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
tyo106.gate.nec.co.jp |
| masashi さん |
Posted in 2002-01-30 21:39:56 |
| >Ｎ３下駄と４３０ＨＸとの相性の悪さはこちらの過去ログで見ていたため 私も以前までは、そう思っていたのですが、先日Xv13/W16にてN3+K6-III400MHz(2.2V)にて安定動作しました。 位相設定までは、覚えていませんがあっさり動きましたよ ただN3下駄でMII433GPは、どうやっても安定しなかったですね、まあこのあたりは、Xvの個体差 かもしれないですね |
|
| 2. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
hcc028027.bai.ne.jp |
| 風 早彦 さん |
Posted in 2002-01-30 23:42:13 |
| うちでもXv13/W16にてK6-III+/450が、N3下駄にて550MHzで稼動しています。L2が載ったままだとどうしても安定しなかったんで引っこ抜いてますが。Windows2000に安定稼動しています。 | |
| 3. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
ntttkyo31079.ppp.infoweb.ne.jp |
| はむはむ さん |
Posted in 2002-01-31 07:39:31 |
| その後のお話なんですが、ＰＣＩにメルコのＩＦＣ−ＵＳＰ−Ｍ２を挿したところ、起動までの時間が長くなり、そこにつないでいるＨＤからの起動では、安定がはかれませんでした。Windows2000の起動中にブルーバックになってしまいます。やはりＰＣＩにストレージを挿すと不安定になるのですかね…。ＵＩＤＥ−６６を挿している方はどうなんでしょうか？ | |
| 4. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
ws5.tohto.co.jp |
| なぎ さん |
Posted in 2002-01-31 10:15:50 |
| Xv13/WでN3+K6-IIIE+/500@600で使用しています。PCIにストレージを挿すと不安定とのことですが、参考までにこちらでは安定して動いております。SC-UPCI+AIC7720UW+FireBall ESです。 もしかすると位相がまだ煮詰まってないのかもしれませんね。 |
|
| 5. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
hcc028027.bai.ne.jp |
| 風 早彦 さん |
Posted in 2002-01-31 16:51:34 |
| うちのストレージカードもSC-UPCIで、それにDDRS-34560を繋いでいますが、安定動作しています。またUIDE-66＋FireballPlusLM30でも安定稼動しましたよ。なぎさんもかかれているとおり位相設定を煮詰めなおすといいかもしれません。 | |
| 6. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
p2225-ip01sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 2002-01-31 18:34:59 |
| 過去に何度も書かれてますが、N3下駄は非常にデリケートでPCIのデバイスはもとより、メモリやCPUが同じ型番でも個体差で位相が変わる事はあります。 IFC-USP-M(2)もデリケートでN3下駄との兼ね合いでは相性出やすい様ですから位相が変わったのでしょう。 もしくはデータ化けもよく起こるようですからケーブルの品質なども影響します。 |
|
| 7. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
yahoobb218132248016.bbtec.net |
| NANAYAKU さん |
Posted in 2002-01-31 21:52:48 |
| 我が家のXv20/Wは、Ｎ３にK6-III＋450＠533Mhzで一応動作してます(ADS-2)。 SC-UPCI＋バイキングII(UW)、WGP-FX16N、メモリー(FP64MB×２、ECC32×２） で、FSB×１．５の設定は全滅でした。 |
|
| 8. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
h216.p494.iij4u.or.jp |
| maya さん |
Posted in 2002-02-01 04:25:02 |
| 2.2Vをかけて、600MHz動作をさせた場合VRMが故障する可能性があります気をつけてください。 わたしは一部とけだしで(ただし正常に動作しますが)済みましたが破壊報告あるようですので気をつけてください。 コンデンサを交換すればある程度防げたのかな？ |
|
| 9. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
ntttkyo31079.ppp.infoweb.ne.jp |
| はむはむ さん |
Posted in 2002-02-01 17:41:15 |
| >2.2Vをかけて、600MHz動作をさせた場合VRMが故障する可能性があります これは、600MHzにしなければ大丈夫なのでしょうか？たとえば550MHzや533MHzなどでは…。VRMはダミーだというログを見たことがあるのですが、取り外してしまってはいけないのでしょうか。（勘違いだったらすみません） |
|
| 10. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
p0552-ip01sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 2002-02-01 18:53:50 |
| ＞VRMはダミーだというログを見たことがあるのですが、取り外してしまってはいけないのでしょうか。（勘違いだったらすみません） うぃ、勘違いです(汗)。 VRMは本体の物じゃなくN3下駄上のコンデンサとかが付いたものです。 |
|
| 11. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
pl020.nas312.tachikawa.nttpc.ne.jp |
| はむはむ さん |
Posted in 2002-02-01 23:48:58 |
| あ、下駄部分のVRMのことだったんですね。「コンデンサ」で気付くべきでした。コンデンサの交換をするくらいなら０Ω抵抗を付け替えて２.０Ｖ設定にしたいところですが、半田付けがねぇ・・・。以前mobioNXのクロックアップをして基板を壊した記憶があるものですから勇気がでません。 ところで元に戻りますが、やはりＩＦＣ−ＵＳＰ−Ｍ２との共存が上手くいかないようです。ただ、Windows98なら安定していて、Windows2000だとフリーズすることがあるのは何ででしょうか。逆ならなんとなく分かるのですが・・・。メモリはＥＣＣ３２ＭＢ＋ＥＤＯ１２８ＭＢをmemsetupで動かしています。 |
|
| 12. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
h007.p495.iij4u.or.jp |
| maya さん |
Posted in 2002-02-02 00:08:48 |
| 下駄上のVRMがです。 過去ログで一度報告しましたが参照なされていないようにお見受けしましたので書かさせていただきました。 クロックに関してですが耐久試験を行っていないので分からないといったところが実状です。 2.0Vで500MHz程度でしたらメルコのN2/N3下駄搭載機で同じような物があるかもしれませんので #ただしK6-2などで 大丈夫だとは思いますが断言は出来ません。 ご参考程度に聞き流してください。 |
|
| 13. Reply: Ｘｖ/ＷでＮ３下駄が動きました！ ただしＫ６−２＋・・・ |
pl041.nas323.tachikawa.nttpc.ne.jp |
| はむはむ さん |
Posted in 2002-02-02 00:58:42 |
| >過去ログで一度報告しましたが参照なされていないようにお見受けしましたので書かさせていただきました。 スミマセン、過去ログで見落としていました。ありがとうございます。 先ほど、下駄の設定を一から全てやり直しました。１.５倍遮倍設定やADSタイミング高速は、試していなかったので。すると・・・、安定する設定がありました！ＡＤＳタイミング高速の１.５倍遮倍で位相＋１で起動したところ、Windows2000でも順調に動いています。 タイミング通常設定がダメだったので、高速設定は試していなかったんです。また、その後の報告をさせていただきます。 |
|