|
[395]
|
ban.seaple-n.icc.ne.jp |
| ＳＹ さん |
Posted in 2000-02-01 22:34:46 |
| 1. Reply: amanda さんへNa7CDドライバですが |
1cust145.tnt1.yao.jp.da.uu.net |
| amanda さん |
Posted in 2000-02-01 23:57:41 |
| どうもありがとうございます。感謝します。 じつは、とうとう決心して Ｗｉｎｄｏｗｓ９８ ＳＥを購入 ドライバ問題におさらば!! というはずだったのですが、 No.8のなんとかドライバを選択してCD-ROMの組み込みまでは行ったのですが その後「セットアップファイルが見つかりません。」と出ます。 やはりCD-ROMが読み込めていないようです。 not ready です。 これってCD-ROMが いかれてるって事なのでしょうか? どこまでもツイてない私ですが 次の手をどう打てば良いでしょう。 |
|
| 2. Reply: amanda さんへNa7CDドライバですが |
1cust145.tnt1.yao.jp.da.uu.net |
| amanda さん |
Posted in 2000-02-02 00:02:53 |
| あっ それと電源を入れたとき、最初に 「初期状態にもどりました」と出るのは何故でしょうか? |
|
| 3. Reply: amanda さんへNa7CDドライバですが |
ban.seaple-n.icc.ne.jp |
| SY さん |
Posted in 2000-02-02 08:26:10 |
| 98ノートは9801NS/Tしか持っていないのですが、インストレーションディスク（名前でてこない、どなたかフォローを）でセットアップすると「初期状態にもどりました」という表示がでなくなります。（でてもとりあえず使えるのできにしないでつかってます） ＨＤとりだして他の９８に繋いでＦＤ起動でsystemとCAB入れて戻してsetupとか。 （メルコあたりのSCSIの外付けＣＤで行くとか） |
|
| 4. Reply: amanda さんへNa7CDドライバですが |
p20-dn02matubase.kumamoto.ocn.ne.jp |
| ほっぷ さん |
Posted in 2000-02-02 09:02:37 |
| ＞CAB入れて戻してsetupとか。 思いっきり使用許諾契約に触れるのでは無いでしょうか？ CABSということはOEM版Win95が付いてきたモデルに付属のOSを流用ですから、OEM版の他機種流用は、使用許諾契約違反です。 使用許諾契約に触れないWin95のインストールは １．バックアップ(Dos6.2+Win3.1+α）を購入、インストール後、95アップグレード版（CDもしくはFD）をインストール ２．FD版Win95フルパッケージ（FD21枚）を購入する。 ３．FD版Win3.1（CD版フルパッケージはOEM以外存在しないと聞いてます。）＋Win95アップグレード版 以外には思いつきません。 でWin98SEをNa7にインストールしようとされているのでしょうか？ |
|
| 5. Reply: amanda さんへNa7CDドライバですが |
ban.seaple-n.icc.ne.jp |
| ＳＹ さん |
Posted in 2000-02-02 14:34:56 |
| ＞＞CAB入れて戻してsetupとか。 ＞ 思いっきり使用許諾契約に触れるのでは無いでしょうか？ 確かに誤解を招く文章ですね。上のCABは\option\cabという意味ではなく*.cabの意味です。amanda さんはＣＤ不調だそうです。windows（９５と９８）はお持ちのようですがどうやっても内蔵ＣＤが使えないそうです。一応他の９８もお持ちだそうですから、それを利用しての方法を提案したのですが？ 稀にOEM版95が売っていますが（OEM先メーカーが放出したのならメーカーの契約違反にはなるもののエンドユーザーの権利は有るとのことです。どなたかがここか、windows掲示版かに書かれていたと思うのですが）それをお持ちなのかなと推測しての文章です。 ＞３．FD版Win3.1（CD版フルパッケージはOEM以外存在しないと聞いてます。） ん？、昔買って持ってますがCDのやつ（NEC版リテール品、箱入りでした、WZ動かすのに買いましたけど？ＣＤだったはずだけど）。 |
|
| 6. Reply: amanda さんへNa7CDドライバですが |
p24-dn02matubase.kumamoto.ocn.ne.jp |
| ほっぷ さん |
Posted in 2000-02-02 16:44:00 |
| ＳＹ さん大変申し訳ありません。 CABとCABSを勘違いしてました。 ＞稀にOEM版95が売っていますが・・・ NECのOEM版Win95は商品として売ってあるのでしょうか？それともジャンク扱いなのでしょうか？ もし商品として販売してあったのならエンドユーザーの権利どころかNECにサポートの義務が生じますのでNECに相談するのも一考です。 もしそうであればお手数ですが販売店名を教えていただけないでしょうか？ ジャンクならばそれ以前の話でしょう。 ただし使用許諾契約に違反しているからと言って（現状では）違法ではありません。 人それぞれ考え方が違いますし、ここは議論禁止ですので、あまり必要ないことは書き込みたくありませんが、ＳＹさんはいい方に、私は悪い方に受け取ったと言う受け取り方の違いがあります。 ＳＹ さん＞それをお持ちなのかなと推測しての文章です。 私 ＞所持について明言されてないので所持していないと推測しての文章です。 ＞３．FD版Win3.1・・・ このころはPCと離れた生活を送っておりよく分からないのですが、記憶ではWin95とWin3.1のフルパッケージはCD版では販売されなかったと書籍で見た記憶があるのですが、その資料を見つけることが出来ません。 実際にＳＹさんがお持ちであれば私の記憶違いですから大変お手数をかけ申し訳ありませんでした。 |
|
| 7. Reply: amanda さんへNa7CDドライバですが |
ppp27-kawaguchi1.mtci.ne.jp |
| wish. さん |
Posted in 2000-02-02 19:21:40 |
| ＞記憶ではWin95とWin3.1のフルパッケージはCD版では販売されなかったと書籍で見た記憶が Windows3.1なら、通常版・アップグレード版ともCD-ROM版が存在します。 Windows95の通常版は、FDD版しか出ていません。 |
|
| 8. Reply: amanda さんへNa7CDドライバですが |
ban.seaple-n.icc.ne.jp |
| ＳＹ さん |
Posted in 2000-02-02 21:08:10 |
| PC9800用OEM版は残念ながらジャンク扱いです。一応未開封品ですのででたところはおそらく・・・。 他にジャンクのでる場合は（ま、でもとは同じですが、Ｎ○○が企業に納品するとき添付品不要な場合が有るそうです。（NTでも使うんですね、あるいはDOSか？） 以前、どなたかかエンドユーザー云々はＭＳに問い合わせたとしてここのどれかかどる仲あたりで議論になりかけながら投稿なさっていたと思うのですが。 なお、ジャンクの場合、たしかに放出品と中古品の区別が難しいですね。おとなしく７０００円位だして付属CDとかをNECに再発行して貰うのが１番かもしれませんね。 |
|
| 9. Reply: amanda さんへNa7CDドライバですが |
1cust175.tnt1.yao.jp.da.uu.net |
| amanda さん |
Posted in 2000-02-02 23:58:15 |
| SY さん 親身になって考えていただき とてもうれしいです。 >７０００円位だして付属CDとかをNECに再発行して貰うのが１番かも ７０００円プラス５０００円なんですよ。 >ＨＤとりだして他の９８に繋いでＦＤ起動で・・・・・ >（メルコあたりのSCSIの外付けＣＤで行くとか） やはり、この線でしょうかねぇ。 幸い >Ｗｉｎｄｏｗｓ９８ ＳＥを購入 しているので、問題ないと思っていた私です。 余計な議論させてしまい、申し訳ありませんでした。 |
|
| 10. Reply: amanda さんへNa7CDドライバですが |
u3223.seaple-n.icc.ne.jp |
| SY さん |
Posted in 2000-02-03 08:05:14 |
| いえいえ、私が一言二言言い足りない（か、言い過ぎな）だけです。 お騒がせしました。 |
|