|
[11605]
|
proxy2.ntkyo1.kn.home.ne.jp |
| aya@lesqua さん |
Posted in 2002-03-15 23:55:48 |
| 1. Reply: Type-IIの100Base |
proxy2.nrima1.kt.home.ne.jp |
| 埼玉県人会 さん |
Posted in 2002-03-16 01:05:53 |
| LPC4-CLXのような非CardBusのPCカードでは、100BASEのカード・10BASEのカード いずれでも転送速度にそれほどの差は出ないはずです。 以前どなたかが書き込まれていましたが、 非CardBusの100BASE/10BASE両対応のPCカードは、CardBus非対応のノートPCを 100BASE専用になっているネットワークに接続する可能性がある場合以外、 ほとんどメリットはありません。 |
|
| 2. Reply: Type-IIの100Base |
proxy3.ntkyo1.kn.home.ne.jp |
| aya@lesqua さん |
Posted in 2002-03-16 01:13:45 |
| まあ、CardBus非対応っていう時点で速度が出ないのはわかりきっていることなんですけど、 そうわかっていてもとりあえず上限どのくらいは出るのかな、という話で。 FullDuplexになるだけでも恩恵ありますしね。 |
|
| 3. Reply: Type-IIの100Base |
zaq3dc0361d.zaq.ne.jp |
| masashi さん |
Posted in 2002-03-16 03:19:20 |
| >上限どのくらいは出るのかな、という話で。 Nr150にメルコのLPC-3TXを使っていますが、ネットワークドライブをHDBENCHで計測すると R/Wが1.2MBでFILECOPYが800KBぐらいです。 >ほとんどメリットはありません。 そうですね、あとはFreeBSD(98)などカードバスのものがほとんど使えないUNIX系OSを使う場合ですね 一つ気になる製品が、 http://www.3com.co.jp/mobile/pccards/3cxfe574bt.html 3COMの16ビット最速が謳い文句の永久保証のカードです。 他のメーカーのカードより価格が2〜3倍したと思うのですが(汗) 老舗中の老舗メーカーの製品ですし、でもCardbusの製品には勝てないと思いますが(汗) もしCardbusののLANカードと同等の性能であったとしても、ちょっと高いので 私はたぶん買わないですが(バキッ) |
|
| 4. Reply: Type-IIの100Base |
e137158.ppp.dion.ne.jp |
| sa さん |
Posted in 2002-03-16 09:17:39 |
| 我が家では、メルコのＬＰＣ３−ＣＬＸを複数枚使っています。Cardbus対応(Nr15など)、CardBus非対応(Ls150、リブレットなど)のノートＰＣが混在する事とドライバーの管理の点から共通機材とする意味でこれを使っています。 | |