|
[13810]
|
fjsw0114.ppp.infoweb.ne.jp |
| 真空管猫 さん |
Posted in 2002-12-08 13:01:31 |
| 1. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
actkyo054220.adsl.ppp.infoweb.ne.jp |
| K.Takata さん |
Posted in 2002-12-08 14:47:34 |
| DOS 画面のノイズ発生具合はどうですか？ しかし、定格 300MHz を 400MHz とはなかなか恐いものがありますね。(^^;;; |
|
| 2. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
fjsw0100.ppp.infoweb.ne.jp |
| 真空管猫 さん |
Posted in 2002-12-08 18:44:01 |
| >DOS 画面のノイズ発生具合はどうですか？ ありませんよ。後、もう少し行けますね。(^^;) クロック400MHz(89MHz×4.5)，内蔵HDD東芝MK6017MAP(6GB)，CPUコア電圧2.1V(定格の5％UP)，Windows98クリーンインストールにてスーパーパイ104万桁は７分５７秒と、今までのLa360(80MHz×4)の記録９分３秒を大幅に更新しました。＼(^o^)／ また、実行中はチップセット冷却も兼ねて念の為、キーボードを外した筐体上面をファンで追加冷却していました。CPUコア電圧上限までまだ50mVの余裕があるのでもう少しは行けると思いますが、いくら電源部の強化と放熱に手を加えたと言っても３割増しオーバークロックは危険ですから常用は3.5倍の312MHzに抑えて置いた方が良いですね。CPU自体がもう入手不可能と思われるES品ですから。(^^;) |
|
| 3. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
actkyo054220.adsl.ppp.infoweb.ne.jp |
| K.Takata さん |
Posted in 2002-12-08 20:41:34 |
| > ありませんよ。後、もう少し行けますね。(^^;) 私の Ls150 はノイズが出てしまいますが、個体差なのか、技術の差なのか・・・。（やはり技術の差でしょうね。） > また、実行中はチップセット冷却も兼ねて念の為、キーボードを外した筐体上面をファンで追加冷却していました。 やはり 400MHz となると、そこまでしないといけないのですね。 |
|
| 4. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
fjsw0200.ppp.infoweb.ne.jp |
| 真空管猫 さん |
Posted in 2002-12-08 20:54:24 |
| >やはり 400MHz となると、そこまでしないといけないのですね。 たぶん、寒い部屋で使う分には自然冷却で大丈夫でしょう。後でやってみて下さい。(笑) |
|
| 5. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
fa4182.noc.kanazawa.nsk.ne.jp |
| ja9mhg さん |
Posted in 2002-12-10 20:19:54 |
| ノート用のＫ６IIIE+があるといいですね。(笑) | |
| 6. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
actkyo067160.adsl.ppp.infoweb.ne.jp |
| K.Takata さん |
Posted in 2002-12-14 21:10:58 |
| > 後でやってみて下さい。(笑) ということで、色々と試してみています。 まず X'tal 17MHz、ベースクロック 95MHz を試してみました。95 * 4.5 = 427MHz だと DOS は起動しますが、Windows 起動中にリセットが掛かってしまいました。95 * 3.5 = 332MHz だと SuperPI 実行中にエラー（Win2k だとブルースクリーン）となってしまいました。 メモリが限界なのかもしれませんね。 次に自然冷却で 89 * 4.5 = 400MHz に挑戦してみました。SuperPI 104万桁を何回か実行してみましたが、一度だけエラーで強制終了となってしまいました。ちょうど微妙なライン上にいるようです。 さすがに 400MHz だと結構発熱しますが、元々の CPU を 178MHz で動かしているときと大差ないかも。(^^;; |
|
| 7. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
fjsw0209.ppp.infoweb.ne.jp |
| 真空管猫 さん |
Posted in 2002-12-14 22:11:59 |
| まぁ、ベースクロック89MHzで倍率を3.5として常用する方法をお勧めします。 コア電圧も2.1Vから1.9〜2.0Vに下げることにより消費電力が減りますからね。 |
|
| 8. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
ntoska019084.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2002-12-14 22:23:32 |
| ノートPCでは、発熱量を一定限度として、クロックと電圧の最適点を決めるというのがよさそうですね。それを探すのがノートPCの面白みかも。 | |
| 9. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
actkyo067160.adsl.ppp.infoweb.ne.jp |
| K.Takata さん |
Posted in 2002-12-14 22:28:16 |
| とりあえず、コア電圧は 2.0V にして、89 * 3.5 = 312MHz にしておきました。 ちなみに、SuperPI 104万桁を何度か実行した結果、メモリ 32MB、Win2k での最高記録は、400MHz で 7分 21秒、312MHz だと 8分 14秒でした。メモリを 80MB にすればもう少し速くなりそうです。 |
|
| 10. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
actkyo067160.adsl.ppp.infoweb.ne.jp |
| K.Takata さん |
Posted in 2002-12-14 23:12:09 |
| コア電圧を 1.9V 弱まで下げてみました。CPU の発熱よりもむしろチップセットの発熱の方が気になります。ベースクロック 95MHz で動かなかったのはチップセットが原因かもしれません。 | |
| 11. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
fjsw0124.ppp.infoweb.ne.jp |
| 真空管猫 さん |
Posted in 2002-12-15 11:52:51 |
| 16MHzと17MHzの間で16.5MHzぐらいの水晶が必要ですね。(日本橋にあったような？) |
|
| 12. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
actkyo052051.adsl.ppp.infoweb.ne.jp |
| K.Takata さん |
Posted in 2002-12-15 23:32:11 |
| さらにいくつか試してみました。 チップセットの放熱を強化してベースクロック 95MHz に再度挑戦してみましたが、結果は変わらず失敗。 次に 66MHz 設定で 19.6608MHz の X'tal を使い、ベースクロック 91.5MHz を試してみました。91.5 * 4.5 = 412MHz で試してみたところ、DOS 画面では、今まで見たこともないようなひどいノイズが発生。(^^;;; メモリ 80MB で SuperPI 104万桁は、7分 39秒(Win98)、7分 17秒(Win2k) でした。何度も繰り返し実行していると、計算途中でエラーが発生するのは、400MHz のときと同じです。 真空管猫さんのおかげで 98ノートでの SuperPI 最高記録を更新できたことですし、これ以上の実験はちょっと恐いので、ひとまずクロックアップ実験は終了。 |
|
| 13. Reply: 祝！！！9821ノート400MHz達成 |
fjsw0336.ppp.infoweb.ne.jp |
| 真空管猫 さん |
Posted in 2002-12-16 01:40:52 |
| >真空管猫さんのおかげで もう9821ノートではハード的にいじってPOWER-UPする方法が終わってしまいました。(笑) La13のベース66MHzではまともに起動しない原因究明と4.3GBの壁破りなどは、まりもさんとPowerXさんにお任せします〜。(^^) |
|