|
[839]
|
mlist.cyborg.or.jp |
| なこ さん |
Posted in 1998-08-20 13:47:00 |
| 1. Reply: ＧＡボード |
pm1-tel14.shirakawa.or.jp |
| ｉｋｅｚａｗａ さん |
Posted in 1998-08-20 14:22:00 |
| メーカー側にとっては、ＰＣ９８シリーズの対応はあんまり利益には ならないと考えているようです。 メルコまたはＩ／Ｏ ＤＡＴＡぐらいしか、９８用アクセラレータは 出していない気がする。９８対応にするにはまず多くの機種で ＰＣＩＢＩＯＳのリビジョンを２．０に対応させなければなりません。 サポートソフトも９８対応のものをつくらなければいけないですし ＡＧＰの近日の普及でＰＣＩ製品自体も新製品が減ってきている状態 です。９８の新製品が一気に出そろえばサードパーティーも製品化を かんがえてくれるんでしょうけど、 いまの状態では難しいのではないかと思います。 詳しく知りたければメールなどいただけると幸いです。 |
|
| 2. Reply: ＧＡボード |
tkycc-16p47.ppp.odn.ad.jp |
| さいた さん |
Posted in 1998-08-20 19:13:00 |
| 要するに、技術的には可能だが営業的には不可能というわけです。 勝手に、一部の人間の利益だけのために損失を出すというのは、 企業としては道義的に問題ですし、法律に違反する場合も存在します。 ９８の製品だけ独立採算にしたら、ものすごい価格だろうし… |
|
| 4. Reply: ＧＡボード |
titanium.pi.titech.ac.jp |
| Ｍｉｋｋｙ さん |
Posted in 1998-08-20 20:00:00 |
| ものすごい価格とは言っても、部品単価が以前よりは安くなっているので、 かつてのＣバスＧＡの価格程度には収まると思いますが・・・。 とりあえず、カノープスには目安箱のようなものがあるのでそちらに意見を送れば 事態が改善する（かも知れない）です。 http://www.canopus.co.jp/tech/u-voice/u-voice.htm |
|
| 3. Reply: ＧＡボード |
p192211.mirai.ne.jp |
| Delta_T さん |
Posted in 1998-08-20 20:00:00 |
| DOS/Vに特化した製品、 AGP，特殊な転送？ も 今後増えていくのではないかと思っています。 ＲＩＶＡはどうしてもダメそうですし、 すでに発展の止まってしまった９８の定めなのでしょうか、 わたしとしてはＩＯの次期製品に望みを託しているのですが・・・・・ 実際問題 ＲＩＶＡよりも 画質，トータル性能で Millenium＋Voodooの方が優れているような気がするのですが・・・・／ＲＩＶＡはちょっと騒ぎすぎでは？ |
|
| 5. Reply: ＧＡボード |
km2-ppp62.kw.netlaputa.or.jp |
| 毎黒仮節渡万 さん |
Posted in 1998-08-20 20:06:00 |
| 規格が目まぐるしく進んでいきますからね。ある程度は利益率を考えないと 開発していけないのでしょう。 |
|
| 6. Reply: ＧＡボード |
dial9-73.sunfield.or.jp |
| はぎ さん |
Posted in 1998-08-20 22:14:00 |
| みなさまお久しぶりです。 アイオー、メルコさん・・・ほんと新しいのだしてください（＾＾；；； ＧＡ−ＰＩＩ８が最後の９８用ＧＡなんて言わないでくださいね。 |
|
| 7. Reply: ＧＡボード |
64.pool0.fukuoka.att.ne.jp |
| ＭＥＧＡ さん |
Posted in 1998-08-20 22:37:00 |
| 私も、はぎさんと同意見です(^^;)。 最後の新製品９８用ＧＡでも構わないですから、Ｐ３又はVoodoo Banchee搭載 アクセラ出して下さいね（切実） だって、せっかくのＣＰＵアクセラが出ても．．．．．ねえ(^^;) |
|
| 8. Reply: ＧＡボード |
cs2p342.ppp.infoweb.or.jp |
| 無謀と慢心の精霊 さん |
Posted in 1998-08-20 23:44:00 |
| CL-GD54xxとか、TGUI-968xXGiとか、今にしてみれば貧弱なチップしか乗ってないのですから、"PC-98"にこそグラフィックボードが必要なんだとちゃんと宣伝すれば、売れると思うんですが。 速度といえばCPUクロックばかりに目がいっているユーザの意識をグラフィックボードに向かせられたら、98用グラフィックボード市場は決して小さくないと思います。 (ただ、PCIの数が...) |
|
| 9. Reply: ＧＡボード |
chiba1-197.teleway.ne.jp |
| JIVE さん |
Posted in 1998-08-21 00:19:00 |
| アイオーのRIVA128ZXは、やはり９８非対応のようです。（ホームページによると） ９８用は新Permedia2が最後になってしまうのでしょうか・・・。 |
|
| 10. Reply: ＧＡボード |
kwsk4ds21.kng.mesh.ad.jp |
| BBC さん |
Posted in 1998-08-21 01:10:00 |
| 私は現在GA-PGDX4ですが、CPUが遅いのでPII買ってもしょうがないと思っているうちに 生産終了になってしまいそうです。(メルコはまだしばらくは大丈夫だそうですが) アキバに行ったときに聞いたのですがどうもP3では出す気はないようです>アイ･オー もうBancheeに可能性を託すしか、、、 |
|
| 11. Reply: ＧＡボード |
oosk6du13.osk.mesh.ad.jp |
| Seiji さん |
Posted in 1998-08-21 02:50:00 |
| いくらなんでもPermedia2が最後ってことはないと思います。 まだ出ると思いますよ。 |
|
| 12. Reply: ＧＡボード |
tokyo-ppp-210-172-131-12.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 1998-08-21 02:53:00 |
| PermediaIIIが出ず、PowerVRの2D兼用型が98に対応すれば、98の救世主はPowerVRだということになる(^^) NECの担当者さん、是非98に対応させて下さいな。最後の最後で98ユーザーに感謝されまっせ(^^) 私はMillenniumと968とViRGE/VXと、既に2Dカードを三枚持っているし、性能的に不満な点はないので買うなら3D型にしますけど。 でも、素朴な疑問なんですが、今のカード（PermediaIIなど）で何か不満があるのでしょうか？ ある程度古いカードの方が安定性の点で信頼できるし、3Dはともかく2DはTrio64V以上であれば不自由しないような気がしますが。 |
|
| 13. Reply: ＧＡボード |
tkycc-14p48.ppp.odn.ad.jp |
| さいた さん |
Posted in 1998-08-21 06:06:00 |
| 企業の経費には、開発費や動作確認の経費もふくまれますから… サポートも、経費ですしねぇ。 確実に利益が上がって、しかも道義的に問題無いのであれば、 大抵の企業は、手を出すはずですけど。 まぁ、資金的とか人的とか、「そこまで手が回らない」 と、いう場合もありますけどね。 メルコやアイオーが、その状態なんですかねぇ。 それとも、方針として「９８用は新規には作らない」とか。 |
|
| 14. Reply: ＧＡボード |
gtaki.kais.kyoto-u.ac.jp |
| A.T さん |
Posted in 1998-08-21 08:01:00 |
| ＞3Dはともかく2DはTrio64V以上であれば不自由しないような気がしますが。 僕のはTrio64Vの流れをくむVirgeDXなのですが，通常のGDI処理はそこそこ速いもののDirectDrawが遅いので最近のゲームやマルチメディア系ソフトはつらい物があります． D3Dはともかく，少なくともDDで速いボードが欲しいのですが，かといって今更PermediaIIというのも悔しいですしね． |
|
| 15. Reply: ＧＡボード |
sagamihara1-32.msn.or.jp |
| さいと さん |
Posted in 1998-08-22 01:23:00 |
| DDのスピードってVideoCDがコマ落ちなく表示できるレベルであれば十分なのではないでしょうか？ゲームで遅くなるのは、どちらかというとCPUやHDDの問題じゃないかと思います。家はATでViRGE/VX使用してますが、DDが遅いとは思いません。なんせ、DDを利用して動作するPowerVRが重くないですから。ちなみにTX97無印＋MMX200+総SCSIでDCAS34330です。 | |