|
[2762]
|
mat19.civil.ibaraki.ac.jp |
| しばきん さん |
Posted in 1998-09-12 18:28:00 |
| 1. Reply: 嗚呼!DDS |
p8bca0a.atg3.ap.so-net.ne.jp |
| えんどお さん |
Posted in 1998-09-12 19:37:00 |
| DDRSシリーズは結構速く、Ultra SCSIのSC-UPCIに接続した場合、13M程度でます。 SC-PCIはFAST SCSIなので10Mまでしか出せません。また、フォーマット直後で何も データを入れていない場合とかなりデータを書きこんだあ後では、HDBENCHの結果に差がでます。 それにしてもReadが7.7M Writeが6.7MはFAST SCSIにしても遅い様です。私がDCAS34330 をFAST SCSIにつないでHDBENCHを実行した時、Read/Write共に7.6M程度でてました。(本体 はPC-9821Xa20です) 本体の型番や構成を書かれた方が他の方のレスをつけやすいと思います。 |
|
| 2. Reply: 嗚呼!DDS |
mat19.civil.ibaraki.ac.jp |
| しばきん さん |
Posted in 1998-09-12 20:33:00 |
| >本体の型番や構成を書かれた方が他の方のレスをつけやすいと思います。 ご指摘ごもっともです。 使用機種 PC-9821Xa7/C4 Processor AMD K6 3D 298.7MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step 0] Display Full-Color Window Accelerator Board X2/VRAM 3D (Matrox) Memory 96,680Kbyte OS Windows 98 4.10 (Build: 1998) SCSI = I-O DATA SC-PCI (Symbios Logic 53C815) ABC = IBM DDRS-34560 Rev S97B D = GENERIC NEC FLOPPY DISK E = GENERIC NEC FLOPPY DISK F = IOMEGA ZIP 100 Rev D.13 Q = PIONEER CD-ROM DR-U24X Rev 1.01 となっております。 |
|
| 3. Reply: 嗚呼!DDS |
mat19.civil.ibaraki.ac.jp |
| しばきん さん |
Posted in 1998-09-12 20:49:00 |
| 補足します。 A:1.99G(FAT32)Read:7721 Write:6758 B:1.99G(FAT32)Read:7704 Write:6890 C:262M(FAT16)Read:8100 Write:6951 です。区切り方がわるかったかな? |
|
| 4. Reply: 嗚呼!DDS |
oota2ds21.gnm.mesh.ad.jp |
| ライエル さん |
Posted in 1998-09-13 00:07:00 |
| HDDの速度は、メモリの読み込みとかと違って速度は、大きく変わってきますよ。 シークタイムとか、いろいろと、ありますから、まるっきり同じ状態で何とか誤差範囲でしょう HDDを物理フォーマットして、空っぽじゃないと、ホントの比較は難しいです。 |
|
| 5. Reply: 嗚呼!DDS |
a041049.ap.avexnet.or.jp |
| NC35 さん |
Posted in 1998-09-13 02:57:00 |
| HDBENCHはFAT32のパーティションで計測すると値が2/3くらいになってしまいます。 私のDDRSもFAT32で測ると8MB/Sくらいになってしまいます。(T_T) FAT32の速度低下とFAST-SCSIの頭打ちでそれくらいになってるんだと思います。 |
|
| 6. Reply: 嗚呼!DDS |
proxy1.tokyo.airnet.ne.jp |
| SilverStar さん |
Posted in 1998-09-13 03:14:00 |
| こんにちは最近DDRS(UltraWide)の3台目を導入したSilverStarです。 一般にHDDはパーティションの状態によってベンチマークに著しい差が出るようです。 例えば私の場合、同じディスクでもRead 12961 Write 12961からRead 6741、Write 5604まで幅広い値が出ています。 実験結果を以下のURLにまとめてあるので、もしよろしかったらどうぞ。 http://www.tk.airnet.ne.jp/seiitiro/pcsquare/lab/hdbench_disk/ ここにはまだ載せていませんが、私の環境ではFAT32でもRead 12896 Write 12879といった値が出ています。もちろん環境が異なるのでNC35さんのデータとは一概に比較できませんが。 |
|
| 7. Reply: 嗚呼!DDS |
proxy1.tokyo.airnet.ne.jp |
| SilverStar さん |
Posted in 1998-09-13 03:16:00 |
| 測定は先頭パーティションで行ったんですよね? それならとりあえず、ディスクの最適化をしなおしてから測定してみてはどうでしょう。 |
|