PC-98 掲示板
[2762]
嗚呼!DDRS

mat19.civil.ibaraki.ac.jp

 
しばきん さん
はやくて静かと噂のHDD、IBM DDRS-34560U を購入したのですが、
HDBENCH Ver 2.610 で「Read:7721 Write:6758」とふるいません。
SCSIボードが I-O DATA SC-PCI で SCSI-2 なのでそのせいなのでしょうか?
もしかしてジャンパの設定がおかしいのでしょうか?
 Enable auto spin up (JP5)
 SCSI terminator on (JP6)
の2ヶ所をショートさせています。
これなら DCAS でもよかったなと少し後悔をしています。(泣)
こんな、私をお助けください。
1. Reply: 嗚呼!DDS

p8bca0a.atg3.ap.so-net.ne.jp

 
えんどお さん
DDRSシリーズは結構速く、Ultra SCSIのSC-UPCIに接続した場合、13M程度でます。
SC-PCIはFAST SCSIなので10Mまでしか出せません。また、フォーマット直後で何も
データを入れていない場合とかなりデータを書きこんだあ後では、HDBENCHの結果に差がでます。
それにしてもReadが7.7M Writeが6.7MはFAST SCSIにしても遅い様です。私がDCAS34330
をFAST SCSIにつないでHDBENCHを実行した時、Read/Write共に7.6M程度でてました。(本体
はPC-9821Xa20です)
本体の型番や構成を書かれた方が他の方のレスをつけやすいと思います。

2. Reply: 嗚呼!DDS

mat19.civil.ibaraki.ac.jp

 
しばきん さん
>本体の型番や構成を書かれた方が他の方のレスをつけやすいと思います。
ご指摘ごもっともです。

使用機種 PC-9821Xa7/C4
Processor AMD K6 3D 298.7MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step 0]
Display Full-Color Window Accelerator Board X2/VRAM 3D (Matrox)
Memory 96,680Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)

SCSI = I-O DATA SC-PCI (Symbios Logic 53C815)

ABC = IBM DDRS-34560 Rev S97B
D = GENERIC NEC FLOPPY DISK
E = GENERIC NEC FLOPPY DISK
F = IOMEGA ZIP 100 Rev D.13
Q = PIONEER CD-ROM DR-U24X Rev 1.01

となっております。
3. Reply: 嗚呼!DDS

mat19.civil.ibaraki.ac.jp

 
しばきん さん
補足します。
A:1.99G(FAT32)Read:7721 Write:6758
B:1.99G(FAT32)Read:7704 Write:6890
C:262M(FAT16)Read:8100 Write:6951
です。区切り方がわるかったかな?
4. Reply: 嗚呼!DDS

oota2ds21.gnm.mesh.ad.jp

 
ライエル さん
HDDの速度は、メモリの読み込みとかと違って速度は、大きく変わってきますよ。
シークタイムとか、いろいろと、ありますから、まるっきり同じ状態で何とか誤差範囲でしょう
HDDを物理フォーマットして、空っぽじゃないと、ホントの比較は難しいです。
5. Reply: 嗚呼!DDS

a041049.ap.avexnet.or.jp

 
NC35 さん
HDBENCHはFAT32のパーティションで計測すると値が2/3くらいになってしまいます。
私のDDRSもFAT32で測ると8MB/Sくらいになってしまいます。(T_T)
FAT32の速度低下とFAST-SCSIの頭打ちでそれくらいになってるんだと思います。

6. Reply: 嗚呼!DDS

proxy1.tokyo.airnet.ne.jp

 
SilverStar さん
こんにちは最近DDRS(UltraWide)の3台目を導入したSilverStarです。
一般にHDDはパーティションの状態によってベンチマークに著しい差が出るようです。
例えば私の場合、同じディスクでもRead 12961 Write 12961からRead 6741、Write 5604まで幅広い値が出ています。
実験結果を以下のURLにまとめてあるので、もしよろしかったらどうぞ。
http://www.tk.airnet.ne.jp/seiitiro/pcsquare/lab/hdbench_disk/

ここにはまだ載せていませんが、私の環境ではFAT32でもRead 12896 Write 12879といった値が出ています。もちろん環境が異なるのでNC35さんのデータとは一概に比較できませんが。
7. Reply: 嗚呼!DDS

proxy1.tokyo.airnet.ne.jp

 
SilverStar さん
測定は先頭パーティションで行ったんですよね?
それならとりあえず、ディスクの最適化をしなおしてから測定してみてはどうでしょう。