SC-98Ⅲ

PC-98 掲示板
[233] SC-98Ⅲ	tbtca-0915p10.ppp.odn.ad.jp
[233] SC-98Ⅲ
Hideki さん	Posted in 1999-06-19 16:33:04
初心者ですが4点教えてください。 ①I/OのSC-98Ⅲについて教えてください。　現在はSC-UPCIを使用しているのですが、この2機種の性能差はどの位あるのでしょうか？機種はV166S7D流星モデルですが、PCIスロットをUPCIとVDB16に使用し空きがなく、もうひとつ空きが必要なためです。（ビデオキャプチャーボードを挿す予定） ②HDDがUPCIのSCSIでIBM、DDRS34560LVDを起動させているため内部接続端子が必要ですがあるのでしょうか？（カタログに何も記載されていませんのでわかりません） ③IRQの競合はおきるのでしょうか？ ④同じシステムで純正CD-ROMをはずし、I/OのCDV-AB32TEを使用していますが、音楽用CDの音声だけがスピーカーに出力されません。他のゲームCDやスライドショーが入ったCDは問題ありません。内部コード接続の確認やマルチメディアの項なども全てチェック済みです。また、AB32TEのヘッドフォン端子もチェックOKでした。MP3用にWAVファイルの吸出しもOKでした。何かソフト的な問題でしょうか？（添付されていたCDプレイヤー等のソフトをインストール済み）それともHDDをSCSI化した為の（因みに起動ドライブはCです。空のCドライブにDOSのシステム転送をかけ、WIN98フォルダも転送。そこからインストールしました。）NEC的な問題でしょうか？音声にYAMAHAのSXGドライバーを使用。この前の最初の時からデバイスマネージャーを見るとYMF701互換MPU401にバッテンがついていましたが....。どなたかこのような状況をご存知の方、教えてください。PS.初期不良じゃないですよねぇ、まさか。
1. Reply: SC-98Ⅲ	ppp18-kashiwa1.mtci.ne.jp
1. Reply: SC-98Ⅲ
ＫＣＬさん	Posted in 1999-06-19 17:09:07
自分もそれほど詳しくなく、ベンチマーク結果など具体的に述べられませんが参考程度にお答えしてみます。１・・・ＰＣＩバス用のＳＣＳＩボードとＣバスのＳＣＳＩボードのデータ転送速度はハードベンチに頼るまでもなく、ＰＣＩの方がずっと速いです。ＳＣ－ＵＰＣＩとＳＣ－９８III自体、転送方式の違い等でかなり差があります。ビデオキャプチャ時の転送レートもＳＣＳＩの転送レートに依存しますのでＳＣＳＩをＣバスに変更するとコマ落ちが発生する可能性も高くなりあまりよくありません。やはりＰＣＩが２つの場合はＳＣＳＩとＧＡの２本が基本だと思いますので、ビデオキャプチャがしたい場合はＣバス用キャプチャボードを使用した方がいいと思われます。ただ、Ｃバス用キャプチャボードは現在入手が結構困難なようです。２・・・ＳＣ－９８IIIには基本的に内部接続端子はないはずです。（改造等でつけられるバージョンもあるようですが、半田付けやハードレベルの知識が必要で素人には手を出せるレベルではないそうです。）３・・・ＩＲＱの競合は他に空きがあれば、設定の変更で解決できます。現在のＳＣ－ＵＰＣＩからＳＣ－９８IIIへの移行はしない方がいいと思われます。後、ギリシャ数字のⅢは機種依存文字のためネット上では使用を避けるのがマナーですので半角小文字のアルファベットのIを並べて表現したりするよう今後気をつけましょう。
2. Reply: SC-98Ⅲ	ppp18-kashiwa1.mtci.ne.jp
2. Reply: SC-98Ⅲ
ＫＣＬさん	Posted in 1999-06-19 17:12:30
自己レスです。上にＳＣＳＩの転送レートに依存すると書いてありますが、実際はＨＤの転送レートですね・・・（＾＾；）ＳＣＳＩボードとＨＤの転送速度について分けて説明するのが面倒だったのでいっしょくたに説明してしまいました・・・
3. Reply: SC-98Ⅲ	nwuxe001.iwate-pu.ac.jp
3. Reply: SC-98Ⅲ
BlackBox さん	Posted in 1999-06-19 18:08:43
機種依存文字が読めないのでおそらく４番、オーディオケーブルのつなぎ忘れがないなら謎ですね全面のヘッドフォン端子にヘッドフォンつないでも音が出ないならCDROMドライブの故障かもしれません音楽CDの再生はPC-98も互換機も同じなのでPC-98だから音が出ないということはWin上ならありません MPU401に×が付いているのは理由がわかりませんがMIDI音源ドーターボードをつけてない限り×が付いていても問題ないので気にしなくてもいいと思います
4. Reply: SC-98Ⅲ	cache1.cc.interlog.com
4. Reply: SC-98Ⅲ
T34 さん	Posted in 1999-06-20 02:50:39
SC-UPCIとSC-98IIIでは月とスッポンですね。絶対やめた方がいいです＞SC98-IIIへの乗り換え。 DDRS34560LVDを付けるのに、高いWIDE用SCSIケースやケーブルや変換コネクタが必要になりますし。４はオーディオケーブルが断線しているとか、コネクタが死んでいるとか・・・ちなみにMPU401にＸが付いているのは、至って正常です。この状態では、MPU401 OUTが生きているはずです。（システムセットアップメニューでMIDI有効にしていない状態）この状態は、IRQを使わずにMPUが使えるので（但しMIDI-OUTのみ）便利です。
5. Reply: SC-98Ⅲ	tkycc-05p62.ppp.odn.ad.jp
5. Reply: SC-98Ⅲ
Hideki さん	Posted in 1999-06-20 14:14:03
実はSC-98/3はプレゼント商品で当たったのですが使えないようなので、どなたかに譲ることにいたします。いろいろとありがとうございました。
6. Reply: SC-98Ⅲ	tkycc-05p62.ppp.odn.ad.jp
6. Reply: SC-98Ⅲ
Hideki さん	Posted in 1999-06-20 14:16:19
メルコのpermedia2搭載カードも余ってますので欲しい方がいらっしゃったら希望金額を書いてメール下さい。（SC-98も）
7. Reply: SC-98Ⅲ	tokyo-ppp-210-172-154-100.interq.or.jp
7. Reply: SC-98Ⅲ
ＴＤＦさん	Posted in 1999-06-20 16:39:32
ここは本家じゃないから売買の話もＯＫなのかな？両方欲しいような気が・・・（＾＾；相場っていくらくらいなんでしょうか？
8. Reply: SC-98Ⅲ	ppp02-606.din.or.jp
8. Reply: SC-98Ⅲ
Thisman さん	Posted in 1999-06-22 01:16:23
「ローマ数字」と「丸の中に数字」は、機種やOSに因っては読めないとか文字化けとかするから、全ての人に読んで貰いたかったら使わない方が良い文字、です。　ローマ数字は通常、アルファベットのI V X M等で代用表記します。　実際、「SC-98III」と言うのが、iodataがインターネットで使っている公式表記で、iodataのサイトのFAQで検索するときには、この表記でないとSC-98IIIの情報は検索できません。