|
[1118]
|
ne13.cnet-kiso.ne.jp |
| 名無しの権兵衛 さん |
Posted in 2000-01-16 01:25:44 |
| 1. Reply: キャンビーについて |
p05-dn02tomakomai.hokkaido.ocn.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 2000-01-16 01:44:24 |
| ＞はじめまして って、いつまで「はじめまして」なのでしょうか(^^;; 98の中古は品薄か高額かなかなか適正価格の物は少ないですね・・・欲しい型番を検索エンジンで地道に探すか、フリマで申し込むか、 キャンビーの一体型でTV付きでも486でWin3.1の古いのからCuまでありますが、PC用TVチューナーならキャンビーにこだわる必要はないと思いますよ。 |
|
| 2. Reply: キャンビーについて |
ne13.cnet-kiso.ne.jp |
| 名無しの権兵衛 さん |
Posted in 2000-01-16 01:53:00 |
| ＞いつまで「はじめまして」なのでしょうか(^^;; いかん！口癖（書き癖！？）になってる！今後は注意します！ ＞PC用TVチューナーならキャンビーにこだわる必要はないと思いますよ。 なんかキャンビーのチューナーはＰＣとしての機能とチューナーとしての機能が両立できないと聞いたのでどんな感じなのかなーと主って人に聞くより自分で買うが一番だと思いまして・・・部屋のＴＶ代わりとしても使えそうだし(^_^;) 後書き忘れましたがいくらくらいからあるのでしょうか？ |
|
| 3. Reply: キャンビーについて |
p8b9aa8.sng7.ap.so-net.ne.jp |
| HENLI さん |
Posted in 2000-01-16 02:30:26 |
| Cb Cb2 Cb3 Cb10 Cr13 Cu10 Cu13 Cu16 Cu13T が一体型CanBeです。こいつらのTVチューナーはドライバを入手しないとただの電源食いですので、きちんと付属品付きの物を買いましょう。 一体型にこだわらなければこの他にもありますし、VALUESTARとともにCanBeの後継に位置づけられるCEREBでもいいでしょう。 またEs Ns Np Nf Nx Na**の98NOTEベイ搭載機種にPC-9821N-P03(これもソフト98TVが必要ですので付属品全付きを.....)を装備しても事実上CanBeと同様になります。 価格は、付属品全付きなら1〜2万円ではないでしょうか?? |
|
| 4. Reply: キャンビーについて |
210.248.43.14 |
| 龍＠Ｃｔ１６改（姉） さん |
Posted in 2000-01-16 03:37:46 |
| ＴＶの画像は期待すると、解像度の違いなんでしょうが、がっかりします。電気代はＴＶの３倍ぐらいとか聞きましたが…。 | |
| 5. Reply: キャンビーについて |
cs1x141.ppp.infoweb.ne.jp |
| 雪 さん |
Posted in 2000-01-16 05:17:24 |
| 素直にcb3以降をお勧めします。(^^; 今現在cbでかなり苦戦中です。 すいませんゴミでした。 |
|
| 6. Reply: キャンビーについて |
ppp2043.ky.xaxon.ne.jp |
| ＴＯＳ さん |
Posted in 2000-01-16 05:32:54 |
| Cx持ってますが起動してからでないとＴＶ見れないのでＴＶ代わりにするには不便です。 Cx2あたり以降ならインスタントＴＶってのがあるんですよね？ |
|
| 7. Reply: キャンビーについて |
tkycc-14p13.ppp.odn.ad.jp |
| さいた さん |
Posted in 2000-01-16 06:24:47 |
| Ｃｘ２を持っていますが、インスタントＴＶかどうかは知りませんが、リモコンだけで電源ＯＮにしてＴＶを見る事はできます。 でも、立ち上がりには１０秒以上かかりますけど… |
|
| 8. Reply: キャンビーについて |
b145132.dion.ne.jp |
| エマティ さん |
Posted in 2000-01-16 12:46:38 |
| ＞人に聞くより自分で買うが一番だと思いまして 人柱志願ならなにも言いませんが、何らかの実用的価値を目的とするなら、こればっかりはあまり期待をしないほうが言いと思います。 「TVとパソコンの一体化」 私もこういうコンセプトが大好きです。(^。^;) でも、ＴＶ兼用を期待しているなら、これもかなりレアアイテムですが、TV付きのモニタを探す方がいいかも。（NECから数機種出ていたはずです) うちのX68k用のTV付きモニタはTV ビデオのモニター、パソコンのモニタと12年間大活躍をしてくれています。実際これは良い買い物でした。＼(^O^)／ AT互換機用のチューナーボードも持っていますが、皆さんおっしゃっているように、TVだけ見るには起動時間がかかるし、パソコンと同時に使うと、せまっ苦しいし、ということでぜんぜん使っていません。(T_T) 他にもTV出力付きのGAとかビデオ入力付きのＧＡとか多数持っていますがその機能は使っていません。(T_T;) TVのキャプチャねらいなら、よほどうまくやらないと、思うところを取れませんし、一度ビデオに落として取りなおしが効くようにするなら、PC本体側のチューナーは不要です。 キャプチャー専用のボードを探したほうが、性能も使い勝手も良いと思います。 パソコンのモニタでTVが見れるというコンセプトはX1（もう15年以上前のパソコン）から商品化されていますが、現在もほとんど普及していないのは、結局余り使い勝手が良くないからだと思います。(T_T;) でもこれからもまだ買いつづけるでしょうけど。(^_^;) ちょっとだけ、先輩より。 |
|
| 9. Reply: キャンビーについて |
ppp70-musashino1.mtci.ne.jp |
| aya さん |
Posted in 2000-01-16 14:50:01 |
| Cx3でも「インスタントTV」が使えますね。 ただし、HDDの先頭パーティションがFAT16で、Windows9xがインストールされていて、なおかつ98TVがちゃんと使える状態になっていなければならないみたいです。現状うちではCx3がTVになっていますが、FAT32なWindows98にしているのでOSを起動しないとTVとして機能しません(無残 |
|
| 10. Reply: キャンビーについて |
phi046.tam.ne.jp |
| Jinn さん |
Posted in 2000-01-16 17:13:25 |
| 初期のもの(Cbとか)の画質は酷いです。 486搭載機は止めておきましょう:-) |
|
| 11. Reply: キャンビーについて |
kawasaki-ppp-210-157-7-55.interq.or.jp |
| 新グラデスト さん |
Posted in 2000-01-16 22:26:14 |
| 一見便利なビデオキャプチャボードですが ＴＶ（ビデオ）とパソコンのケーブルの接続が面倒です ＃特に音声ケーブルの接続は面倒です ということで、Cu10でＴＶ＋ビテオキャプチャを使っています。 Cu10+MEM32MB+K6-233+PCIバスのUltra-SCSIボード+SCSI-2のハードディスクだと、320x240で15フレームいけます。 また、コマ数を落とせば600x450まで動画が取り込めます。（Cバス版Power Captureでも320x240止まり） ただ、寒くなってからメモリの不調で起動しなくなってしまったので 現在はPentium-100MHz、メモリ16MB、E-IDE-HDDに戻してしまいましたが・・・ キャンビーは、企業にはあまり入らなかったので 企業のリース落ちが期待できない分、中古店のタマは少ないです。 個人売買とかを当たった方がよいでしょう。 |
|
| 12. Reply: キャンビーについて |
ne08.cnet-kiso.ne.jp |
| 名無しの権兵衛 さん |
Posted in 2000-01-16 23:11:04 |
| 新グラデストさん ＞ＴＶ（ビデオ）とパソコンのケーブルの接続が面倒です どのように面倒なのか教えてください とあるショップで４８６−６６ＭＨｚモデルを見つけたのでとりあえずＴＶが使えればいいのでそれを買おうかなーと思っています ただＪｉｎｎさんの言うとおり画質には期待しない方がいいかもしれませんね・・ どうやら僕は人柱としての才能！？があるのかなー（今時になってＵＳやＦＡをもらって使ってみたりしてます。友達には未だにＵＳがメインマシンという人も・・・） 以上ちょっと愚痴って！？みました・・・ みなさんのアドバイスお待ちしています |
|
| 13. Reply: キャンビーについて |
p28-dn02tomakomai.hokkaido.ocn.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 2000-01-16 23:32:06 |
| 人柱って人に聞かずにチャレンジする人たちですので、聞きまくっていてはほんとの人柱の人たちに祟られそう・・・ 私は過去ログやリンクで知識を得てから実際に手をいれるので人柱になったことはないからそういった人たちにはほんとに感謝していますから、名無しの権兵衛さんもしっかり供養してくださいね(笑) |
|
| 14. Reply: キャンビーについて |
ne08.cnet-kiso.ne.jp |
| 名無しの権兵衛 さん |
Posted in 2000-01-16 23:49:46 |
| ＞人柱って人に聞かずにチャレンジする人たちですので、聞きまくっていてはほんとの人柱の＞人たちに祟られそう・・・ 確かにそうですね。僕はお金がないので失敗しないようにみなさんの意見を聞いていますが・・でも僕も時々大事なものを昇天させることがあります。今年に入ってからは東芝のＤＶＤ−ＲＯＭが昇天、去年ＣバスのＬＡＮボードが火を噴いた（１０ＢＡＳＥ−５の部分の抵抗が炭になりました） とこんなしっぱいばかりしているとお金がいくらあっても足りないので・・・だからみなさんに情報を求めています（ある意味勇気がないんですけどね・・・） 以上愚痴その２でした！ |
|
| 15. Reply: キャンビーについて |
ppp105.shizuoka.fuji.ne.jp |
| かすが☆ さん |
Posted in 2000-01-17 00:51:10 |
| 素直にTM151／TM171にした方がいいと思うのですが。画質もいいですし。 しかし、世の中にはそれではつまらないと思う人たちがいます。 きっと、名無しの権兵衛さんもその一人なのでしょうね。 是非とも人柱精神を持って行動しましょう！(^^) |
|
| 16. Reply: キャンビーについて |
x52-084.chiba.highway.ne.jp |
| ドムトローペン さん |
Posted in 2000-01-17 05:37:41 |
| あんまり情報価値はありませんが、自分もNECのTVチューナつきディスプレイを持っていて、未だに現役です（爆） TV-454という１５インチのモノです。確か31Khz表示までしか出せない、Windows時代以前のものだったので、今はTV+ビデオ+プレイステーションなどのゲーム機器用となっています。 ちなみに、画質は、パソコン用ディスプレイであるせいかどうかはわかりませんが、２５インチの普通のSONY製テレビに比べて異常に綺麗です（爆） アナログRGB端子がついていたり、S端子がついていたりして、プレイステーションのゲームをRGBコネクタ経由で使うとドットの荒さが目立つくらい（笑）綺麗にくっきりと表示されます。 このモニタ、31Khzくらい表示できるらしいので、やろうと思ったら640*480くらいでWinの画面が出せるのかなと思いながらも怖くてやっていません（笑） TM151/171の画質がどうかは解りませんが、部屋が狭い場合などは一考の価値があると思います＜TVチューナー内蔵ディスプレイ |
|
| 17. Reply: キャンビーについて |
81tt09.omn.ne.jp |
| OO さん |
Posted in 2000-01-17 14:12:14 |
| >TM151/171の画質 96年頃から TM151 を使っています。 画質ですが、現在メインマシンで使っている KM172 よりは画質が劣っているように思います。テレビとして使う分にはきれいですが、PCのディスプレイとしては物足りない感じです。 これの魅力はテレビチューナー内臓（ステレオ・二カ国語放送対応）な事と、ビデオ入力端子が二系統あり、どちらもＳ端子入力が可能な事です。どちらも部屋を広く使うのに有効で、音質にこだわらなければアンプとスピーカーの代わりをさせる事も可能です。 ただし、私が買ったものは「はずれ品」で、保証期間内に一度修理しました。（修理期間三週間）今でも湿度が高い梅雨の時期に、時々「パチッ」と内部で放電したような音が聞こえて画面が一瞬暗くなる時があります。（フライバック回りがやばいのかな？） |
|
| 18. Reply: キャンビーについて |
cache1.cc.interlog.com |
| ふふふ さん |
Posted in 2000-01-17 14:18:56 |
| あの、人柱精神に水を差すようで申し訳ないのですが、 ＳＯＮＹから現行機種でＴＶ付きのディスプレイが出てます。 http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/199906/99-0623/index.html 参考までに、もうご存じでしたらすいません。 |
|
| 19. Reply: キャンビーについて |
x52-036.chiba.highway.ne.jp |
| ドムトローペン さん |
Posted in 2000-01-17 17:18:52 |
| ＞ふふふさん このSonyの現行機、平面ディスプレイでトリニトロンとくればそうとうくっきりはっきりキレイでしょうね。 このモニタだけでキャンビー本体の値段を超えてしまわないかどうかが気がかりですが（汗） インターフェース関連として、ビデオ入力を一系統備えている・・・というのは、Sonyのこの手のモニタにしては「少ない」と思ったのは自分だけでしょうか？？ S端子とか備えていれば御の字ですね |
|
| 20. Reply: キャンビーについて |
cust-118-174.takatsu.la.osaka.jp.psi.net |
| エマティ さん |
Posted in 2000-01-17 17:59:25 |
| ＞ふふふ さん サンキューっす。マジでこれ欲しいですね。 いったい実売はいくらなんでしょう。 X68Kのモニタが壊れたら、嫁はんにはテレビだっていって買っちゃおう。 |
|
| 21. Reply: キャンビーについて |
ne09.cnet-kiso.ne.jp |
| 名無しの権兵衛 さん |
Posted in 2000-01-17 18:09:41 |
| ふふふさん ＞ＳＯＮＹから現行機種でＴＶ付きのディスプレイが出てます。 知って手ほしいと思うんですが高いです(‥;)ディスプレイを買ってしまうと本体が替えなくてテレビとしてしか使えない（それに今使ってるディスプレイも買い換えて半年しかたってないからかえるのももったいない）のでちょっと（だいぶ！＞）ふるいマシンのキャンビーにしようかな、と思ったのです。お金があれば間違いなくディスプレイ（ソニー）と本体（ＰＥＮ３）を買ってますね・・・・ レスありがとうございます |
|
| 22. Reply: キャンビーについて |
ppp112.shizuoka.fuji.ne.jp |
| かすが☆ さん |
Posted in 2000-01-17 19:26:45 |
| ＞TV-454 いいですねぇ。私も当時、TV-455がほしかったです。 現行ソニーのアレですが、24KHzが写せなかったと思うので、 考慮していません。古い98はGRPH+2がないですからね。 ちなみに、X68000の24KHz出力もできなくなるので代替機にはなりそうにないですね。 カタログからよくわからないのですが、アップスキャンコンバーター内蔵のもの ではないでしょうか？と、すれば、、、。 当然、15KHzの画面も写らなくなりますね。＜RGB in |
|
| 23. Reply: キャンビーについて |
hmtx3.hitachi.co.jp |
| 井宿 さん |
Posted in 2000-01-17 19:59:57 |
| PC-TV454は窓95上で640x480表示出来ます。 少なくとも私の所持してるモノは表示出来てます。 PC-TMシリーズどっかに売ってませんかねぇ。 X68k用に探してるんですけど(^^; |
|
| 24. Reply: キャンビーについて |
p27-dn04tomakomai.hokkaido.ocn.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 2000-01-17 20:21:10 |
| PC-TV455も窓95上で640x480OKです。 9801ESで使っていたのですが、9821Cs2に繋げたところCs2のモニターよりきれいに感じました。 私が買ったディスプレイの中で88VA専用モニター(約12万円)に次いでPC-TV455(8万6千円)は高価な代物です。 PC-TM171は私も欲しいです。 旧バイオのTV付きモニターでも(デザインは別にしても)いいなぁ・・ |
|
| 25. Reply: キャンビーについて |
gk4hr076.246.ne.jp |
| Ｃｅ２使い さん |
Posted in 2000-01-17 23:06:16 |
| PC-TM151を使っています。 買ってから1年以内に2回も故障して修理に出しました。 今でもリモコンが効かなくなるトラブルがあります。 友人のTM151も1度修理に出したそうです。 画質には満足していますが、CATVチャンネル(C13-C63) が受信できないのが不満です。 |
|
| 26. Reply: キャンビーについて |
akasaka-ppp-210-253-108-244.interq.or.jp |
| CKK さん |
Posted in 2000-01-17 23:15:59 |
| TV455とTM171の両方を持ってます。ただTV455は隠居してます。 しかしこれってそんなに価値ある品なんですか。TVが映るのは、確かに狭い部屋には便利ですが。 |
|
| 27. Reply: キャンビーについて |
a023029.ap.plala.or.jp |
| DEN_EI さん |
Posted in 2000-01-18 00:19:09 |
| 私もTM151/TM171の両方を持っています。やっぱりディスプレイとしての 性能となるとちょっと他の専用ディスプレイに比べて厳しいみたいですね(^^;。 ＃TM171はフラット画面じゃないし…。 ただ、NECの製品なので24KHzはしっかり抑えてあるのと、ステレオ＋二カ国語に 対応している(ビデオも２系統)のは良いと思います。 ＃リモコンが馬鹿になりやすいのが難点です(^^;。 あとTM171って、TM151に比べてかなり出回っている数も少ないそうですね…。 |
|
| 28. Reply: キャンビーについて |
proxy01tb.so-net.ne.jp |
| よねよね さん |
Posted in 2000-01-18 01:52:12 |
| PC-TV453n × 2台と、PC-TM171と、 CPD-17MS（SONYの VAIOに付属しているのと同じヤツです）を持っています。 PC-TV453nは 31.5KHzまでなので、Windows環境で使うのには厳しいでしょうね。 # 10年以上前ですけど、高校の入学祝いに、私の部屋に PCと TVがセットできたときは嬉しかったなぁ．．． PC-TM171は、24.8KHz対応なので結構使い道があります。（性能は最近のディスプレイに見劣りしますが。） CPD-17MSは、PC-TM171がどうしても手に入らなかったので、24.8KHzをあきらめて買いましたが、PCの画面上に TVの画面をオーバーレイ？できるのが面白いです。 # しかたなく、PC-9801RA21で、EGC → PC-98用ディスプレイ、グラフィックボード → CPD-17MSというマルチディスプレイ（笑）とか、TVへのダウンスキャンコンバータとか、アップスキャンコンバータとかを使っていました。 そうそう、先週秋葉のウソマップで PC-TM151を見かけました。 |
|
| 29. Reply: キャンビーについて |
tokyo-ppp-210-253-97-103.interq.or.jp |
| ＴＤＦ さん |
Posted in 2000-01-18 03:24:26 |
| ＞TM171・TM151 マルチシンクTVシリーズですね。 以前15を所持し、現在は17が現役です。 私はファミコンを除いて手持ちのゲーム機をRGB化しているので、 15kから表示可能なこのシリーズは手放す事ができません。 （最近はXRGB-2でアップスキャンしてるからなんとかなるか・・・？） 画質は私にとって必要充分なもので、正に珠玉の逸品って所でしょうか？ 問題は・・・寿命が来たらどうすれば良いのかってことですな。（＾＾；；； |
|
| 30. Reply: キャンビーについて |
x51-174.chiba.highway.ne.jp |
| ドムトローペン さん |
Posted in 2000-01-18 04:55:26 |
| なんだか自分の書き込みからハナシがズレてしまったようで申し訳なく思っていたのですが、こんなにもTV454/5ユーザの方々が居たとは思いもしませんでした。 しかも、本当に640*480でWinの画面が出せたとは・・・二重の驚きです（笑） 確かに、コレが壊れてしまっては、この先どうしようかという漠然たる不安に今さら気づきました（汗） もう、８年か９年は使ってますが、ディスプレイというのは長生きできるものだということを改めて再認識しました。 93年に買ったKM172も今まだ現役です・・・（後ろがでかすぎるけど） |
|
| 31. Reply: キャンビーについて |
kawasaki-ppp-210-157-7-52.interq.or.jp |
| 新グラデスト さん |
Posted in 2000-01-18 22:04:46 |
| ＞名無しの権兵衛さん 以前はXa7にCバス版Power Captureを入れ、 PC-TV454から映像を出力して取り込んでいたのですが 映像は直接ビデオ入力・出力ケーブルにつなげられるのですが 音声はPC-TV454側がRCAピン(ビデオ出力と同じ)、Xa7側がミニジャックで この2つの端子を1本で結ぶケープルが手に入らなかったため PC-TV454の前面イヤホン端子(こちらはミニジャック)から音を送ることになってしまいました。 でも、今考えてみればこっちの方がよかったかなと思っています。 Cu10の調子が悪く、調子のいいときは100%起動するのですが、 調子の悪いときは素の状態で何回リセットしても起動しない(KANJI CG ERRORとか出る)からです。 パソコンはＴＶに比べて、もろいことを知りました。 |
|
| 32. Reply: キャンビーについて |
ppp120.shizuoka.fuji.ne.jp |
| かすが☆ さん |
Posted in 2000-01-18 23:17:36 |
| ＞88VA専用モニター(約12万円) え？こんなマニアックなものがありましたっけ？ PC-KD852で使っていましたが、問題なかったですけど・・・。 ＃今度、カタログみてみよう、、、。 TM151は、いいディスプレイです。 ですが、やっぱり171がほしいですね・・・。 今だと、相場はどの位でしょう？ |
|