|
[2112]
|
tksm0340.ppp.infoweb.ne.jp |
| segawa kouichi さん |
Posted in 2000-01-25 21:48:29 |
| 1. Reply: ドライブの使用領域の容量が実際より多い!!。どうして???。 |
cs1o205.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-01-25 22:09:30 |
| 「クラスタギャップ」と呼ばれているものですね。どんな小さなファイルでも、例えば1GBのDOSドライブなら、32KB単位でディスクを占有しますので、ファイルサイズの合計より、占有していることになっている量のほうが多くなります。 | |
| 2. Reply: ドライブの使用領域の容量が実際より多い!!。どうして???。 |
kunca-0215p06.ppp.odn.ad.jp |
| Casper-01 さん |
Posted in 2000-01-25 22:12:14 |
| FAT16で最大容量を使用しているからだと思いますが、 私の環境ではWindowsNTのFAT16で32KBクラスタでは 占有サイズ1 114 304KB 無効領域242 841KB と20%程無駄に使われています、FAT16/32/64等ではどんなに小さいファイルでもクラスタサイズ分だけ使われてしまいますから。 小さなファイルが無数に有りしかも大きな領域の場合ではNTFS等のスラックが小さくなるようなファイルシステムを使いましょう、但しNTFSでは管理領域に幾分か食われますし、Windows9Xからは見えませんし、Windows9Xでは使えません。 Windows98をお使いのようですので、FAT32でFORMATし再Installでしょう、純DOSからは見えなくなりますが。 (数度書き直しましたので、記事の順序か崩れているかも) |
|
| 3. Reply: ドライブの使用領域の容量が実際より多い!!。どうして???。 |
ppp24.sanda-ap5.dti.ne.jp |
| こういち@BD5B−RS さん |
Posted in 2000-01-26 01:54:15 |
| クラスタギャップをわかりやすくいうと、例えば、FAT32でも1クラスタが4KBになり、1KBのファイルでもディスク領域を4KB使用してしまうため3KBの無駄が出ます。 わかりにくければとでしゃばりましたが、先のお二人の説明で十分に理解されていれば余計なお世話でしたね。ゴミでした。 |
|
| 4. Reply: ドライブの使用領域の容量が実際より多い!!。どうして???。 |
utsunomiya-ppp-210-157-11-229.interq.or.jp |
| 絵夢 さん |
Posted in 2000-01-26 04:34:36 |
| 何らかの容量を調べるソフトがあれば簡単にクラスタギャップの量とか分かりますね(^^; 自分は↓にあるTreeSizeを使っています。クラスタサイズが変わるとクラスタギャップやそれを含めたトータルの使用量がどう変化するか、ということも分かりますね。 http://www.jam-software.com/ |
|