UIDE-DVMとUIDE-98Mの違い

PC-98 掲示板
[6234] UIDE-DVMとUIDE-98Mの違い	takamatsu21-138.teleway.ne.jp
[6234] UIDE-DVMとUIDE-98Mの違い
kei さん	Posted in 2000-03-09 02:30:52
題字の2製品の違いって、BIOS、添付ドライバの違い以外に何があるんでしょうか？中古で入手した、UIDE-DVMなんですが、ウチのIBM AptivaT8（Model.2161）とは相性が（マザーなのかHDDなのかは未確認）がよくないようでdosでは起動しかできない（ファイルの操作を行うと、フリーズしちゃう）などのトラブル続出で困り果てています。そこで、発想をかえて、BIOS-ROMを引っこ抜きPC-9821Xa12でデータディスクとして使おうと思っているのですが（とういうか、動作テストまでは完了しちゃいました）起動にはSCSI2の外付けHDD(2G)から行うとして……安価にそこそこ速度のあるドライブなのでかまわないかな？と。で、質問なのですが、これってiodataの利用許諾に違反してるんでしょうか？ PC-98用のWinドライバはiodateのサイトからdlしたモノになるので……。明日あたりiodataには（Aptivaでの不具合も含めて）98用のBIOSだけ入手できるか確認してみようと思います。あとは……PCI-Macとかで使える（再利用？）かどうかですかね？私も過去ログ検索できない（エラーになる）ので、ＦＡＱかもしれませんが、よろしくお願いしますです。というか、過去ログが正常に検索できたコトって稀です……何かコツ（時間とか？）あるのでしょうか？
1. Reply: UID-DVMとUID-98Mの違い	210.238.102.20
1. Reply: UID-DVMとUID-98Mの違い
Nakaxa さん	Posted in 2000-03-09 03:54:39
私的な意見でありますが、中古でご購入された上に、別製品のBIOSをご請求されるのは、「ちょっと、度胸が良すぎるとのでは？」と思います。利用許諾が絡むので、詳しくは識者の方々にお任せたいと思いましたが、明日にも問い合わせてしまう感じなので、時間帯を考慮してレスをさせてもらいました。もし、私の考え方が間違っておりましたら、勇み足なのでお許しくださいませ。
2. Reply: UID-DVMとUID-98Mの違い	ne16.cnet-kiso.ne.jp
2. Reply: UID-DVMとUID-98Mの違い
名無しの権兵衛さん	Posted in 2000-03-09 07:21:01
中古で買ったというのはメルコと違ってアイオーは名義変更ができますが、ドライバはやはり問題あるように感じます。この辺はアイオーにメールで問い合わせるといいかもしれません
3. Reply: UID-DVMとUID-98Mの違い	ppp43.matsuyama-ap.dti.ne.jp
3. Reply: UID-DVMとUID-98Mの違い
まさむねさん	Posted in 2000-03-10 08:25:06
>明日あたりiodataには（Aptivaでの不具合も含めて）98用のBIOSだけ入手できるか確認してみようと思います。という事ですから、別にKeiさんは「無償」でBIOSが欲しいといっているのではないですから問題ないと思いますよ
4. Reply: UID-DVMとUID-98Mの違い	takamatsu1-93.teleway.ne.jp
4. Reply: UID-DVMとUID-98Mの違い
kei さん	Posted in 2000-03-10 18:18:31
みなさま、レスどうもです。問い合わせた結果です。 Aptivaで発生した不具合は『HDDとの相性です』ということなので…… 手元の1G～5.1GのHDDの６台のうちQuamtam5.1だけが正常に動作してるっぽいので、これで納得しました。内臓のIDE I/Fよりも高速ですし、負荷がかかったときの動作もそれなりに軽くなりましたので。で、気になるDVM←→98Mですが、BIOS-ROMの内容以外にも（きわめて小さいものの）差異があるために、BIOS-ROMだけ入れ替えても、まるっきり入れ替わるワケではないとのコト。また、修理依頼を含めてクロスプラットフォームアップグレード（とでも、言うのでしょうか……）は作業を行っていないとのお返事でした。ただ、できないワケじゃないので、ニーズが高まれば有り得ない話ではない。という微妙な発言もいただきました。PCAT用には魅力が少ないカードかもしれませんが、PC-98用に転用できるのなら、魅力的に見える人は要望として出すと実施されるかもしれませんね。（私はユーザカードに毎回『物理的にささるPCIカードは、プラットフォームを問わず転用できるよーにしてくれ』と書いてます^^;）で、BIOS-ROMを引っこ抜いたDVMを（DLした98Mのドライバで）利用する件ですが『想定していない運用は、自己責任で勝手にどうぞ』というようなニュアンスでした。応対してくれた方の心持としては「こちらで提供しているものと、自己責任の範囲での行為なら、ユーザの利便を損なうところまではウルサク言うつもりはありませんヨ……でしょうか？これは電話での応答の話ですから、正式に問い合わせれば、それなりのお返事だと思います。え？なに？DVM←→98MよかATA66もしくは100カードですか？うーん、それもそーですが、カードもったいないぢゃないですか、地球にやさしくないし（^^; ではでは。
5. Reply: UID-DVMとUID-98Mの違い	210.238.102.6
5. Reply: UID-DVMとUID-98Mの違い
Nakaxa さん	Posted in 2000-03-11 00:02:08
keiさん、名無しの権兵衛さん、まさむねさん、どうもです。私が、少々早とちりをしたようです。よく考えれば、問い合わせるだけでしら、特に問題はありませんよね。また、自分のレスも読み直すと誤字脱字の他、嫌味な所もあり、スミマセンでした。_( . . )_ 今回の件は、もし私でしたら、動かなかった時点であきらめていたでしょう。しかし、keiさんが、問い合わせをして頂いたおかげで、貴重な情報が得られると共に、メーカーサポートの向上に繋がる働きかけにもなったようです。　それでは。