|
[9192]
|
proxy.netwave.or.jp |
| Koo さん |
Posted in 2000-04-20 16:58:59 |
| 1. Reply: ショック |
nwuxe001.iwate-pu.ac.jp |
| BlackBox さん |
Posted in 2000-04-20 17:45:57 |
| ははは・・・ こういう「おち」だったとは(笑) どちらかというとPC98-NX掲示板向けですね |
|
| 2. Reply: ショック |
cse5-5.hamamatsu.mbn.or.jp |
| TITI さん |
Posted in 2000-04-20 19:48:20 |
| 私はPC-98のOSサポートが打ち止めなんでNECに聞いたら、MicrosoftがWindowsMEの仕様を 教えてくれないのでできない、などとトボけた返事をしてきました。 |
|
| 3. Reply: ショック |
c217089.ppp.asahi-net.or.jp |
| 谷 さん |
Posted in 2000-04-20 23:48:54 |
| なんてコメントすればいいのやら・・・・ でもこういう話題もいいですね。 いつもここはハード周りの話ばかりなのでいつもＷＩＮＤＯＷＳ掲示板ばかりレスが行く特徴が＜私＞ハード周りは興味ないので |
|
| 4. Reply: ショック |
x53-083.nagayama.highway.ne.jp |
| ペンチアム さん |
Posted in 2000-04-21 00:29:46 |
| あのー、みなさんパーソナルコンピュータインフォメーションセンターの能力を過大評価してませんか？ 彼らは一部のスペシャリストをのぞくと、パソコンの知識はそれほどではありません。そのスペシャリストたちにより問答集データベースが構築されているため、それなりの回答レベルは保たれているようですが。 むしろ、東芝ビデオのような事態にならないように、会話能力に優れた人が選ばれていると言ったほうが正しいようです。ですから、そのデータベースにない内容を質問すると、回答者によってはちんぷんかんぷんな回答が返ってくることになります。 それにしても、「MicrosoftがWindowsMEの仕様を教えてくれないのでできない」とは… |
|
| 5. Reply: ショック |
oska2044.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-04-21 00:53:57 |
| そんなに仲悪かったんですけね、ＭＳとＮＥＣは…？。 | |
| 6. Reply: ショック |
proxy37.dti.ne.jp |
| Epion さん |
Posted in 2000-04-21 01:29:02 |
| まだ９８が国民機って言われてたころはよく仲良く並んだ写真が雑誌に出てたと思うんだけどなぁ・・・。（^^;） 気のせいかな？（汗） |
|
| 7. Reply: ショック |
x52-225.nagayama.highway.ne.jp |
| ペンチアム さん |
Posted in 2000-04-21 06:56:16 |
| > そんなに仲悪かったんですけね、ＭＳとＮＥＣは…？。 むしろ電話対応者のレベルを疑うべきでしょう(^^; 実際は今まで仲が悪かったわけではなくて、逆に今まで仲がよすぎただけです。なんせPC-9800に移植するために、Windowsのソースファイルにフルアクセスできてましたからねぇ。もちろんNX用ドライバの開発、NXのトラブルシューティングに利用してもOk。これは不治痛などにはできない芸当です(^^; ＃コンパックはひょっとするとソース入手しているかも 今回WinMEの9800版を作らないことで、ようやく他の互換機メーカーと同じ土俵に乗ることになります。 個人的にはソースほしさにWhistlerの9800版を開発という怪挙(^^;に踏み切ることを期待してたり… なんせWarp4の9800版まで作った会社ですから(笑) |
|
| 8. Reply: ショック |
c4350.isid.co.jp |
| よねよね さん |
Posted in 2000-04-21 15:42:20 |
| 1970年代に、ゲイツ氏の「開発」（パクったとも言う）BASICを NECが見つけだし、大々的な資金援助をして以来の中だったと思います。 まあ、Windowsの PC-98版へのローカライズは、NECが自腹を切って（当然、売上は Microsoftが持っていく）Microsoftに常駐させていた人たちが参加しているわけですしね。 # 間違ってたらご指摘下さいね。 |
|
| 9. Reply: ショック |
fnbs3ds29.chb.mesh.ad.jp |
| dtx さん |
Posted in 2000-04-21 23:39:39 |
| Windows95の時は日本語のローカライズもあわせて行っていたかと。 このおかげで95年中にWin95の日本語版が出せたとか。 |
|
| 10. Reply: ショック |
d30285-010.et.tiki.ne.jp |
| PC9821Na15 さん |
Posted in 2000-04-22 00:58:12 |
| たしかＤＯＳ、〜ＷＩＮ３はマイクロソフトが(日本語版標準)作ったものをＮＥＣがローカライズしていた。 (他のメーカーの機種も同じ) 最初はローカライズしていても元が取れる(ゼニコ)のでせっせとやっていたし マイクロソフトもシェア１番(というより他はカス)だったのでわざと日本語版遅らせたりしてた。 ところがＤＯＳ／Ｖが出てくる、ＷＩＮが主流になってきてハード、ソフト共儲けが小さくなってくる。 ＷＩＮ９５になってＮＥＣはローカライズに労力がかかるので止めにしたくてマイクロソフトに投げる。 マイクロソフトは互換機のソフトが金になるのが分かりソースを渡したくなくなる。 (互換機のＷＩＮは１パッケージにしたい) そこでＮＥＣは技術者をマイクロソフトに大量出向して９８用を共同開発する。 その間９８のソフトのノウハウをマイクロソフトに渡す。 ＷＩＮ９５(９８用)は両者がそれぞれ販売。 以降はマイクロソフトが開発、販売する。(ＮＥＣはそれを買う) というシナリオだったと思いますが。 だからＮＥＣもソフトが手に入らないので今までのハード互換の９８しか作れないんです。 |
|