|
[11819]
|
210.131.0.254 |
| mana様 さん |
Posted in 2000-05-31 18:29:45 |
| 1. Reply: /Wと/のちがい。 |
210.131.0.254 |
| mana様 さん |
Posted in 2000-05-31 18:34:38 |
| (追記) 自分で調べたところ、メモリの最大容量と拡張バスの違いぐらいしかわからないもので・・ よろしくお願いします。 |
|
| 2. Reply: /Wと/のちがい。 |
203-165-114-160.sugnm1.kt.home.ne.jp |
| ９８ さん |
Posted in 2000-05-31 19:34:26 |
| チップセットが違います。 R：SuperCore594（VLSI)、W:430HX(intel）です。430HXの方が新しく、 チップセットとしても速いのは言うまでもありません。 |
|
| 3. Reply: /Wと/のちがい。 |
yotusan.gihyo.co.jp |
| YU さん |
Posted in 2000-05-31 19:38:22 |
| パンフレットなんか見ると、/Rは個人向け、/Wは企業向けとかいう商品展開になってたと思う。 /Wの方が値段は高いけど、性能も拡張性も上だから、手に入るなら/Wの方がいいと思う。 とくに/W系最下位モデルのXv13/W16あたりがおすすめ。タワー型でオンボード100BASEに加えてPCIスロットも3つ使えるから、非常においしい機種です。 |
|
| 4. Reply: /Wと/のちがい。 |
210.131.0.254 |
| mana様 さん |
Posted in 2000-05-31 19:50:55 |
| レスありがとうございます。4台目の98購入で迷っていまして。 Xa7/C4 =>V166/S5C=> V200/S7D2 に続く機種を探しておりまして(V200は、残しておくつもりです。) MATE-R(Ra20)かXv13/で迷っていたところ、表題のことで気になってしまって。 ありがとうございました。 |
|
| 5. Reply: /Wと/のちがい。 |
pl146.nas521.t-tokyo.nttpc.ne.jp |
| もっくろ さん |
Posted in 2000-05-31 19:56:17 |
| でも、/Wの方はメモリーが高価です。 | |
| 6. Reply: /Wと/のちがい。 |
pc06.niigata-pharm.ac.jp |
| i96968 さん |
Posted in 2000-05-31 21:12:36 |
| Xv13は/Wと/Rの違いが一番大きく出る機種ですね。この二つはまるで別の機種です。 使い勝手の面で一番違うのは、 １．電源が/WがATX準拠で、/RがAT準拠なので、/Wはソフトパワーオフができるが/Rは不可 ２．PCIスロットの数がXv/Wが実質３本に対しXv/Rが２本 ３．/Wは100base-TX LANアダプタ標準装備に対し、/Rはなし という点です。細かい（？）点では ４．チップセットが/Wが430HXに対して/RがWildCatで/Wの方が高速 ５．メモリが/Wの最大256MBに対して/Rが最大128MB ６．標準搭載のGAがXv/WのMilleniumに対してXv/RがTGUi9680 といったところで、これらは全般に/Wの方が有利な点です。反面 １．/Rはリセットスイッチがあるが/Wにはない ２．メモリが/Rのノンパリ-FPよりも/WのECC-EDOの方が価格や入手性の点で不利 といったところは/Rの方が良さそうな点です。（１．は人によってはイヤかも） ということで、Xv13/RとXv13/Wでは、一般的に言って/Wの方が遙かに使いやすいです。 |
|
| 7. Reply: /Wと/のちがい。 |
hrtk5ds02.kng.mesh.ad.jp |
| YU さん |
Posted in 2000-05-31 21:50:46 |
| > Xa7/C4 =>V166/S5C=> V200/S7D2 に続く機種を探しておりまして Xv13/RとXa7は、事実上同一と言ってもいいぐらい共通点の多い機種なので、すでにXa7を使っていたなら、Xv13/Rを買う価値はあまりないと思います。 |
|