PC-98 掲示板
[15679]
Windows98MEについて

ppp113.oap.ne.jp

 
yuu さん
この秋、Win98MEが出ますが、残念なことにPC98はサポートされないようなのですが、先輩諸氏は どうされるんでしょうか? 今、導入すべきか思案中です。 不都合などで手着るんでしょうか? ご意見を・・・。
1. Reply: Windows98Mについて

d3297-085.et.tiki.ne.jp

 
けすお さん
もし仮にPC-98に対応したとして、最新の機能がPC-98でなかなか生かせないことは、ご存じかと思います。

これは素直にWin98か95で頑張るのがPC-98君にとって一番良いのかと。

2. Reply: Windows98Mについて

198.112.1.27

 
GEROH さん
私は、ただだるいOSとしか思っていません
3. Reply: Windows98Mについて

arjcd-01p64.ppp.odn.ad.jp

 
悩める星 さん
MEて、たしかMS−DOSプロンプトが、無くなるような、気がしましたが?ただ、標準で、動画ソフトが、付くので、それが気になりますね。NECが、サポートしてくれると良いんですが。(WIN95みたいに。)
4. Reply: Windows98Mについて

tokyo-ppp-210-253-96-122.interq.or.jp

 
CKK さん
古すぎるハードウェアに最新のOSを入れても動作が重くなるだけだと思います。98SEなんか、まさにそう・・重たい・・・。
5. Reply: Windows98Mについて

itbs4530.ppp.infoweb.ne.jp

 
O3A3 さん
Windows2000があるさ。
6. Reply: Windows98Mについて

mcda023n026.ppp.infoweb.ne.jp

 
も さん
Win2k以降専用ソフトは出てもWinME専用ソフト(OSプリインストのソフトは除く)はそうそう出ないと思うので(Win98と違ってME以降専用ハードってのも少ないと思いますしね)のWin9×でいいと思いますよ。
7. Reply: Windows98Mについて

hrtk4ds20.kng.mesh.ad.jp

 
YU さん
PC-9821用のWindowsの開発はWin2000で最後というのは、半年ぐらい前からわかっていたことですよね。(公式発表はいつ頃でしたっけ?)
ちなみに、Meは、確かにMS-DOSプロンプトがありませんが、COMMAND.COMは存在していてDOS窓もちゃんと開きます。あと、起動ディスクを作るとHDDとは違う内容のIO.SYSが書き込まれて、生DOSが起動します。
あと、Win98と比較して、動作はだいぶ軽くなっているようです。
ただ、OSが軽くなっても、アプリの方は重くなる一方でしょうし、新しい周辺機器もPC-98では使えない物が増えていくでしょう。
自分の使いたいソフトやハードがPC-98ではどうしても使えない場合は、AT互換機に乗り換えるしかないでしょうね。逆に言えば、自分の使いたいソフトが使えて、そのスピードにも満足できている限り、パソコンもOSも買い換える必要はないわけです。
8. Reply: Windows98Mについて

kokcd-01p164.ppp.odn.ad.jp

 
ほへ さん
Win98/SE→Meという進化の方向性からして、現実のPC-98には
およそなじまないWindowsになるのは間違いないでしょう。
PnPをいっそう前面に押し出し、レガシーハードウェアに蓋をする方向ですから。
対応してくれたところで、現実のPC-98では困ることが増えるばかりのはずです。

それに、MS製動画編集ソフトが付いてくるWindowsMeのPC-98版が仮に出たとしても、
標準構成のままでまともな動画編集ができる9821など、現実問題として絶無では。
もちろんSSE/3DNow!付きCPUを無理矢理搭載したり、費用対効果を無視して
補助記憶をSCSIストレージで固めでもすれば、動画編集でもそれなりに実用的には
なるのかもしれませんが。
でも、それをあえてPC-98上でやることにどれほどの意味があるのかと考えると・・・

PC-98が好きなのは自分もそうなので痛いほど分かりますけど、
ハードウェアの進化が止まってもう何年も経つのに、最新のOSを入れて
それを実用的に走らせようなどと考えても、それは不可能というものです。
単純な比較はできませんけど、4 5年前のAT互換機のマザーボードを使って
果たして今どれほどのことができるかを考えてみると、感覚がつかめると思います。

妙な強迫観念に駆られてOSを入れ替えるなんて、そもそもおかしいのです。
98は、98が輝いていた時代のOSで98らしく使えば、今はもうそれでいいと思います。
9. Reply: Windows98Mについて

proxy01rc.so-net.ne.jp

 
あおちゃん さん
これは極論ですが、98を使っている事に意義が有るのは、やはりDOSだと思います。
最近良いエミュレーターも出てきましたが、実機にかなうものではありません。
現実にAT互換機ユーザーでも、DOSゲームをやりたいが為に98を購入する人がいる位です。
Meを使いたければ、素直にAT互換機を購入するべきでしょう。
私は、きちんとAT互換機も98も用途によって使い分けています。
もっとも、私の98は元々486機ですからパワ−アップが限られているという事も有りますが
・・・
DOS万歳!!
10. Reply: Windows98Mについて

tokyo-ppp-210-253-98-168.interq.or.jp

 
TDF さん
家庭用ゲーム機の世界では「このソフトが出るから(やりたいから)このマシンを買う」が良くあると思います。
Windowsとはいえソフトには変わりない訳ですから、「Windows MeがやりたいからAT互換機を買う」というスタンスでも良いんじゃないでしょうか?
一昔前と比べてもパソコン本体も充分安くなりましたし、セカンドマシンを所持してる肩も随分いると思います。
11. Reply: Windows98Mについて

pl092.nas132.atsugi.nttpc.ne.jp

 
エクセリア さん
PC-98にとっては、Windows98(1st)+SP1が一番安定して使えるWindowsだとおもいます。
WindowsNT4.0もPC-98ではよく動くと評判のようですから、こちらも良いですね。
Windows2000すらでてない状況であればWindowsMEも欲しいと感じますが、現時点のMEでは
追加機能に魅力が感じられないので、PC-98にはWindowsMEを必要とは思えません。
サブマシンでATをもってますが、こちらもMEにバージョンアップするかは?です。
もっとも仕事上、どのようなOSかは実際に把握する必要がありますけどね・・・。
12. Reply: Windows98Mについて

naniwa.ohta.is.uec.ac.jp

 
98 さん
というか贅沢が多いような・・・Win2kもきちんと出たんだし、これだって結構よく走る
のでまずは自分の用途を考えた上でOSを選択すれば良いか と。必要もないOSを入れて苦
戦して時間をつぶすのは愚の骨頂、ともなりかねません。

個人的にはPC98に最適なOSは実はNTWS4.0だと思ってます。ゲームやらない人はNT4.0
の方がいろんな意味で良いかもしれません。
13. Reply: Windows98Mについて

pc5151.octv.ne.jp

 
Hiroya さん
VMwareなどのAT互換機エミュレータを使ってMeを動かすとか(爆)
しないか・・・
14. Reply: Windows98Mについて

x54-182.kawasaki.highway.ne.jp

 
ペンチアム さん
> VMwareなどのAT互換機エミュレータを使ってMeを動かすとか(爆)

VMwareの場合、「標準バスマウス動かした瞬間リセット問題」が解消されない限り、WinNT/2K版では無理です。FreeBSD(98)では、VMware for Linux上でAT用Win98が動作したという報告はあります。
#WinME意味なし説に一票。(多分に負け惜しみもありますが)