|
[20652]
|
z002.joetsu.ne.jp |
| blur さん |
Posted in 2000-11-04 00:43:37 |
| 1. Reply: サウンドに関して |
proxy2.wbs.ne.jp |
| ぴぃー さん |
Posted in 2000-11-04 01:20:20 |
| 私もXv20/WにMX200を挿してみたのですが、ドライバを組み込んだ時点でハングアップしてしまうので、使えないと思っています。 MX200の後継のMX300なら動作報告があります。 MX200ならMIDIドーターボードが付いているので、それだけを外してWaveStarなどのMIDIドーターボードが使えるサウンドボードで使ってもいいかと思います。 MX200のMIDIドーターボードはROMの容量がMIDIStar/GSと比べると多いので音質も良いと思います。 Xv13/WでPCIサウンドボードを使うのなら、X-WAVE6000やSBLive!などがおすすめです。 ただし、X-WAVE6000はWin95でドライバを組み込むとハングアップしてしまうので注意してください。 Win98だと問題なく使えています。 過去ログにも何件かPCIサウンドボードの動作報告があるので参考になると思います。 |
|
| 2. Reply: サウンドに関して |
z002.joetsu.ne.jp |
| blur さん |
Posted in 2000-11-04 09:42:12 |
| やっぱり使えないんですね。 MX300の動作報告は過去ログで調べてわかっていたのですが、同じシリーズの1つ前の型なので使えるものと思い込んでいました。MX300かX-WAVE6000かSBLive!を使いたいと思います。 ところで、この3つのサウンドカードって値段の差が大きいですよね。やはり値段が高いカードのほうが音質も良く、安定して使えるものなんでしょうか。過去ログ調べてもどれが一番良いのかよくわからなかったもので。 |
|
| 3. Reply: サウンドに関して |
cache006.allnet.ne.jp |
| aya@ぜ さん |
Posted in 2000-11-04 14:57:44 |
| XWave6000をXc13/M7、Xv13/W16、Xt16/R16で使いましたが、Windows98とWindowsNT4.0なら普通に使えていて、しかも性能的にも不満を感じることはほとんどありません(アクションゲームなどでMIDI再生中が重い気がする程度)。 価格も安くて、それでいていいかんじなので結構お勧めだったりします。 |
|
| 4. Reply: サウンドに関して |
ppp127.infobears.ne.jp |
| 羅刹 さん |
Posted in 2000-11-05 00:01:35 |
| 羅刹もXc13にMX200で玉砕したクチです、やはりドライバのインストールでこけます まぁ元々MIDIドーターのためだけに手に入れたようなものなんですけど(^^; |
|
| 5. Reply: サウンドに関して |
z002.joetsu.ne.jp |
| blur さん |
Posted in 2000-11-05 11:45:10 |
| みなさんいろいろありがとうございました。 価格的にも性能的にもXWave6000が一番よさそうなので、これを今度使いたいと思います。 |
|