|
[22509]
|
adsl-209-182-168-171.value.net |
| OLD さん |
Posted in 2000-12-13 06:44:31 |
| 1. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
oska1535.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2000-12-13 07:21:30 |
| よい点をば。 1. メモリアクセスは速い 2. PCIスロットが多い でもやっぱりほかの機種を使っていることが多いです |
|
| 2. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
prxc2.kyoto-inet.or.jp |
| KAZ さん |
Posted in 2000-12-13 09:20:15 |
| こんにちは。 私は2番3番、4番にはもう慣れましたが、1番のCPU:PII/300というのだけはなんとかしたいです。 メルコやI/Oの最新CPUアクセラレータに期待してはいるのですが・・・。 さてさて、どうなりますことやら。 |
|
| 3. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
210.248.61.20 |
| 翁 さん |
Posted in 2000-12-13 10:06:45 |
| 憧れの機種で、欲しいと思って中古店回りをしますが、手頃な値段のがなかなか見つかりません。日本橋界隈で・・ | |
| 4. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
naniwa.ohta.is.uec.ac.jp |
| ９８ さん |
Posted in 2000-12-13 13:25:34 |
| >1. メモリアクセスは速い >2. PCIスロットが多い 逆説的ですが、3.Dual対応でNT4.0/Win2kで力を発揮できる ですな。 しかしうちでも、RsII26（DualCPU+メモリ256MB+Win2k)がいながら、メインマシンは 頑としてRa300/D40・・・ |
|
| 5. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
pc2.kibun-unet.ocn.ne.jp |
| エクセリア さん |
Posted in 2000-12-13 14:09:37 |
| そんな事言われるのであれば、私が欲しい位です。（笑） 注）ここの掲示板では売買禁止です。 心のゆとりを持って動かすのがRvII26使いの心でしょう（ぉ 私だったらサーバーとして２４時間稼動マシンにするなぁ・・・。 |
|
| 6. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
d2fc20-121.tiki.ne.jp |
| 篠原ゆう さん |
Posted in 2000-12-13 15:27:04 |
| 私もサーバー用に１台欲しいですねぇ。 一般用途に使うマシンは確保してますし、パワーアップできるＭＡＴＥ−Ｒも１台あるし、欲出してサーバー用（Ｌｉｎｕｘ使用）が欲しいなと考えるだけ考えてたりするくらいです。 心のゆとりを持って・・・という意見はなんか好きですね。 |
|
| 7. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
tyo131.gate.nec.co.jp |
| masashi さん |
Posted in 2000-12-13 17:12:03 |
| 私は一応メイン機です。Rv >1、 CPUのアップグレードはP2 300まで 今のところＣＰＵのパワー不足を感じたことは無いのですが、どのようなアプリを使われているのでしょう。 それによりますね、速いマシンならＡＴ機を買えばいいかと >2、 メモリチェックめちゃくちゃ遅い！ その分他のマシンより安定していませんか？ まりもさんもおっしゃられてますがＢＸチップセットクラスのメモリ読み込み性能だそうです。 あとフリーズとか全く起きない安物ＡＴ機にない安定性が、私の環境では半年以上固まったこと無いです。 >3、 デュアル可、古いＯＳ使用時とか > 環境によってシステム空間の切り離しが必要。 これってＲｖのマニュアルに書いてますし私はそんなに再インストールはしないので気にしたことがないです。 >4、 重くて、場所取りすぎ（奥行き50近くある） １９５＊４７６＊４２５です。 うちには３台並べています。RvII*2とRv20（爆） コーナーボードにあと１台スペースがあったりして（爆） 元々業務用の９８ＭＡＴＥですし、同じ時期のハイスペックなＡＴ機はもっと大きいマシンは珍しくなかったです。 発売してから３年以上発っているマシンですからどれだけお金を掛けてもスペック的には、１０万円程度のＡＴ 機にさえ勝てないでしょう。 それでも安心して使えるマシンです。 >古いソフトが動作しないものが多々ありますので…。 は？ 具体的にどんなソフトでしょうか、むしろ古いソフトの方がサクサク動くマシンですが （Ｅ＊ＦとかのＤＯＳエロゲーは、ほとんど動いたし） 例えばRvII26で動かないV30時代のDOSソフトなどは386 486なPC-98でも動かないと思いますが、 |
|
| 8. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
ip1a0740.stm.mesh.ad.jp |
| N さん |
Posted in 2000-12-13 20:19:13 |
| うちには「タダ」で入手した↓こんなのが居ます。 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name PC-9821RVII26 Processor Dual Pentium II 265.72MHz[GenuineIntel family 6 model 3 step 3] Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[512K] VideoCard GA-S2K32/PCI Display Driver Resolution 1024x768 (16Bit color) Memory 260 660 KByte OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 1 Date 2000/12/09 19:40 NEC PC-9800 IDE/ATAPI コントローラ NEC PD-1 ODX654P NEC PD-1 ODX654P NEC SV-98/3-B02 PC-9821X-B02/B02L/B09/B10 または Adaptec AHA-294X/AIC-78XX SEAGATE ST34371N 0440 SEAGATE ST34371N 0440 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 7539 24246 24156 8772 5400 11120 14 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive 5488 4040 1179 34 8040 7753 1739 C:\20MB サバゲ以外は金掛かってません（笑） |
|
| 9. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
d01-254.dn.catvmics.ne.jp |
| 神楽 さん |
Posted in 2000-12-13 20:27:04 |
| うちにもいますよ。RvIIとRsIIが１台ずつ。 Rvは266MHzでDualにして、最速マシンとして使われております。 Rsはローカルサーバとして１０日くらい電源切ってません。 不満と言えば、メモリの確保でしょうか？ EDO SIMM で ECC のみ 4枚1組っていうのがちょっときついですね。 でも、1番のお気に入りです。もう1台欲しいです（ぉ あと3年ぐらいはこいつでとか思ってます（笑 自作してもいいのですが、デザインの気に入ったケースがないですからするつもりはありません。 やっぱり、98のタワーケースが好きです。 >メルコやI/Oの最新CPUアクセラレータに期待してはいるのですが・・・。 僕もです。でも、たぶん無理でしょう（泣 |
|
| 10. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
e172095.ppp.dion.ne.jp |
| レリーク＠出張中 さん |
Posted in 2000-12-13 23:43:57 |
| 私は１台目をマルチＯＳ端末としてＤＯＳ６からＯＳ／２Ｖ４まで入れて メインで、２台目を実験君として使ってます。確かにＣＰＵの拡張性と メモリカウントの遅さは悲しいものがありますが、それを差し引いても 良いＰＣだと思いますよ〜。Windowsもサクサク動くし、古いＤＯＳ用 ソフトもだいたい動くし、PC-FXGAも動くし（爆） |
|
| 11. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
proxy1.odn.ne.jp |
| turuyan さん |
Posted in 2000-12-14 00:09:11 |
| >4、 重くて、場所取りすぎ（奥行き50近くある） ウチにある、SV-98/2 なんかより、よっぽどコンパクトですね〜 ＃ゴミレス |
|
| 12. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
ip1b0814.tky.mesh.ad.jp |
| 我孫子・Ａ・我孫雄 さん |
Posted in 2000-12-14 00:13:48 |
| ＞注）ここの掲示板では売買禁止です。 ち、ち、ちょうだい！！（爆ゴミレス） ＞重くて、場所取りすぎ（奥行き50近くある） 最近の自作機用ミドルタワーケースよりも小さいですよ。 それにＨＤＤは、デフォで９８最速です、、、たぶん |
|
| 13. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
x211.16.219.178.adachi.ne.jp |
| はにゃ さん |
Posted in 2000-12-14 00:45:37 |
| >それにＨＤＤは、デフォで９８最速です、、、たぶん 残念ながら、RsII26 に載っている Baraccuda4LP(だったかな?) の方が速いです。(^^;) >4、 重くて、場所取りすぎ（奥行き50近くある） いや、まぁ、確かに98 のミニタワーが二桁あると邪魔に思えてきますが、二つか三つならばそんな邪魔じゃありませんよ。 #二つならば、積めばそんなに場所を喰いませんしね。 まぁ、見た目としては、98MATESERVER や Xt の系譜や 98Pro の方がいいですが。(^^;) #普通じゃ「Personal」という名前を冠したコンピュータでは扱えない chip set を積んでいますしね。 ただ、サーバに使いたいというならば、RsII26 があるのに、何故 98MATESERVER に見向きもしてくれないのだろう……。 サーバマネージャボードが標準で附いてきたりといいものがついているのに。 |
|
| 14. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
prxd2.kyoto-inet.or.jp |
| KAZ さん |
Posted in 2000-12-14 05:20:29 |
| RvIIってそんなに速いですか？ 私は、遅いとまでは思わないのですが、特に速いとも思いません。 やはり、Win98なんか使っているのが悪いのでしょうか？ |
|
| 15. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
db.infomaniak.ch |
| ばばばば さん |
Posted in 2000-12-14 13:57:25 |
| >4、 重くて、場所取りすぎ（奥行き50近くある） 低スペック(P3以上にできない）で場所を取るのはイヤですね。 ウドの大木。(笑） |
|
| 16. Reply: vII26/N20 もうイヤ！ |
d01-254.dn.catvmics.ne.jp |
| 神楽 さん |
Posted in 2000-12-14 16:27:42 |
| >サーバマネージャボードが標準で附いてきたりといいものがついているのに。 Win2000Serverでは、ドライバなくて使えないんですけどね。 |
|