|
[28290]
|
pl084.nas312.akita.nttpc.ne.jp |
| ATA さん |
Posted in 2001-03-31 17:15:08 |
| 1. Reply: パーティションについて |
ohta001002.catv.ppp.infoweb.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2001-03-31 17:32:01 |
| 無駄？ 何を無駄とするかで変わってきますが、Win95初期バージョンだと１ドライブ＝２ＧＢがＭＡＸですから、通常アクティブパーティションは４つまでなので２ＧＢｘ４＝８ＧＢが最大ですね。 ☆１３ＧＢのＨＤＤを使うのに一番無駄なのはＯＳであるWin95初期バージョンだと思うが... 残りの領域も２ＧＢづつ確保してスリープとし、ＯＳ起動後にアクティブにする様なソフトを使うとよろしいかと思います。 此処の→ http://homepage1.nifty.com/marimono/opening.html Actvptn を使ってみるとよろしいでしょう。 |
|
| 2. Reply: パーティションについて |
tokyo-ppp-210-253-98-159.interq.or.jp |
| ＴＤＦ さん |
Posted in 2001-03-31 17:36:38 |
| 500Mのゲームソフトをいれたいのに、こっちのドライブは300M、こっちのドライブは150M、こっちは200Mしか空いてない・・・。 等と言う体験をしたので、私としては1パーテションを勧めます。 実用上はこれが一番無駄がないと思いますが。 実感として、1GクラスのHDDを数百M単位で分けていた頃に比べ、2ケタGクラスのHDDではそんなに神経質に管理したところで「おお、増えたなぁ！」って感動はないです。（＾＾； |
|
| 3. Reply: パーティションについて |
tokyo-ppp-210-253-98-159.interq.or.jp |
| ＴＤＦ さん |
Posted in 2001-03-31 17:37:51 |
| ＞☆１３ＧＢのＨＤＤを使うのに一番無駄なのはＯＳであるWin95初期バージョンだと思うが... それもそうかも・・・（＾＾； |
|
| 4. Reply: パーティションについて |
cache021.allnet.ne.jp |
| aya@kanna さん |
Posted in 2001-03-31 17:41:43 |
| : 等と言う体験をしたので、私としては1パーテションを勧めます。 自分もそれをお勧めするのですが(パーティションわけよりドライブ増設派なので)、ATAさんは一番初期のWindows95、ということなので分けるよりほかないでしょう(^^; そのHDDを生かすにはやはりFAT32等大容量HDDを生かせるようなOSを入れたほうがいいのではないかな、という気がします。 そうでなかったら、容量的に無駄は増大しますが2Gのパーティションを沢山作ることに…。 |
|
| 5. Reply: パーティションについて |
hcou022n081.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも@出先 さん |
Posted in 2001-03-31 18:50:31 |
| FAT16の時は、２のｎ乗−１メガバイトで指定すれば、無駄は最小にできます。となると、必然的に2047MBづつでしょうか。Windows98に乗り換えれば、FAT32が使用できます。FAT32の時はそれにこだわる必要はありませんが、巨大なファイルしか置かないドライブは、クラスタサイズを大きくとったほうが有利です。ほっておくと、8GB未満のドライブのクラスタサイズは４KBにされてしまいますが、formatするときに /Z:nn オプションを使って、16KBくらいにできます。 | |
| 6. Reply: パーティションについて |
pl051.nas312.akita.nttpc.ne.jp |
| ATA さん |
Posted in 2001-03-31 23:04:47 |
| レスありがとうございます。 クラスタギャップの事でしたが、まりもさんの言うとおり2047MBづつ分ける事にします。 あ〜、OSR2 か Win98が欲しい．．． |
|