|
[31713]
|
ppp01141.kisweb.ne.jp |
| kaito さん |
Posted in 2001-07-07 04:53:26 |
| 1. Reply: 9821Xe10 |
202.248.56.11 |
| いしかわ さん |
Posted in 2001-07-07 05:12:05 |
| Xe10というと、もしかするとDX4 100MHzが載ってたりするやつです？ アレは・・・どうしたらいいのだろう。(爆 いまどきDX4はなぁ・・・ Windowsを使うにも少々きついですし・・・非WindowsOS(FreeBSDなど)を入れてルータやもろもろ・・・ならまだ使えるかもしれませんが、それにしてもPCIバスもない(ないですよね？(笑) 機械はいまどき厳しすぎると思います・・・ まぁ我慢すればメール、インターネット程度なら使えないこともないですが、それでもメモリやCPUが非力なことなど考えると・・・ ちなみに古いパソコンがもったいなく感じるのはわかるのですが、ある程度はあきらめないと仕方ない部分もあるように思います。 うちも、486DX2 66MHzのFM-TOWNSがありますが最近は使っていないですし、新しい(しかも前のより相当速い)パソコンを使えば旧いのは使わなくなって当然かと・・・(^^;;; |
|
| 2. Reply: 9821Xe10 |
fmv2.psy.sal.tohoku.ac.jp |
| 総額7600円 さん |
Posted in 2001-07-07 08:27:25 |
| 過去ログでXe10やBX4で検索すると情報がたくさん出てくると思います． クロック耐性の高いマザーだそうですので，クロックアップという手が有効なのでしょうが，あまり鏝入れしたくないのであれば，CPU（もともとのDX4はAMD製の一次キャッシュが8KBしかないものではなかったかと思います）をPODP5V83SあるいはAm5x86-133搭載のCPUアクセラレータに載せ換え（生Am5x86の場合はわずかに鏝入れの必要があるかも），メモリを48MB以上にし（32MBでは辛すぎるかと），Cバスに高速RS-232C（シリアル）ボードを入れれば，Win95+NN（最近はIEでないと見られないWeb_Pageも多いですが，IEは重すぎるかも）という環境でWeb閲覧ならそこそこイけるのではないかと思います（とりあえずGAは内蔵のもののままで）．現状でメモリがある程度（24MBとか）あって，かつ高速RS-232Cボードをお持ちなのでしたら，どんな感じなのか実際に試されるとよいと思います． ＃つーても私自身古い機種しか使っていないので，「そこそこ使える」という感覚が普通の方とはズレているかもしれませんが（汗 |
|
| 3. Reply: 9821Xe10 |
q14-dna06komoro.nagano.ocn.ne.jp |
| Ring さん |
Posted in 2001-07-07 10:27:15 |
| 9821Xp/U8W持ってます。 ある程度の割り切りがあればWeb端末程度には使えます。 RAM24M、HDD内蔵270M+外付け540Mですが...。(重いのは確かだけど #逸れますが会社の端末なんて古いのは #DX4-100MHzにMS Office95/97入れてるもんなぁ。 #重いっちゅうねん。(笑) |
|
| 4. Reply: 9821Xe10 |
pc06.niigata-pharm.ac.jp |
| i96968 さん |
Posted in 2001-07-07 10:50:33 |
| Xs/U8Wメインマシン…σ(T-T) これでWebから、ワープロから、画像処理から全部やってます…そりゃ遅いですけどね、えぇ… これだけでは単なる愚痴なんで、スペックは CPU:PK-A586/98(133MHz)、Mem:96MB Video:PW-968(4MB)、HDD:4.3GB です。これにSC-98IIIを入れてＭＯ２台、GT-8500をデイジーチェーン、CD-ROMはATAPI ８倍速、サウンドカードはSB16+DB-50XG。Win95a+IE4.01SP2とDOS6.2+Win3.1のデュアルブートです。 で、Xe10ですが、C Busが速いので、CD-R焼き専用マシンにするというのはどうでしょう。 |
|
| 5. Reply: 9821Xe10 |
nttsitm014040.flets.ppp.infoweb.ne.jp |
| よしみち さん |
Posted in 2001-07-07 12:14:52 |
| Ｘｅ１０ですが、メモリを４８ＭＢ〜６４ＭＢ積めば、Ｗｉｎ９８でも何とか実用化に なります。ＩＢＭの３ＧＢのＨＤＤとメルコのＣバスＬＡＮを入れてメールクライアント＋ＤＯＳマシンに使っていました。ただ、Ｘｅ１０はＤＯＳとＷｉｎのゲートウエイ的な使い方がその責をもっとも発揮してくれるのでは？（ネットワークだけのウインドウズを入れ、ＤＯＳのファイルもアクセスできるようにするなど） |
|
| 6. Reply: 9821Xe10 |
fmv3.psy.sal.tohoku.ac.jp |
| 総額7600円 さん |
Posted in 2001-07-07 12:15:41 |
| Xs，自宅のメイン機です（職場のメイン機はFA <--ぉぃ）．PODP5V83K+L2_128KB+RAM_96MB+内蔵Vision864+2.1GBで，自分にとっては爆速マシンなのですが… Xe10の場合，L2が載せられないのが辛いところです．またCPUが非力な機種では，せめてメモリは少し贅沢に積んだ方がいいように思います． ちなみにXe10も持っていますが，こちらは外部機器制御用爆速DOSマシンになっています． |
|
| 7. Reply: 9821Xe10 |
nttfkok011149.flets.ppp.infoweb.ne.jp |
| イイセミ さん |
Posted in 2001-07-07 18:25:23 |
| Xp Xs Xe+Xe10は486系最速ブラザーズ・・・ 上記のマシン全部うちにあります。 まずXsですが、PODP83(K)とRAM64MBと4.3GBHDDでWindows98(！)。 MIDIドータボード載せた118ボード挿してます。去年までばりばりメインマシンでした。 個人的に大好きなマシンなんで捨てられないですね。LANにてファイルサーバに。 Xpはジャンクにて入手。セカンドキャッシュをXsにもらってくるつもりだったけど、 うちのXsは外れロットのため×・・・。iDX41.2GBと32MBのメモリ積んで待機中。 Xeは職場からもらってきました。内蔵電池ぶっとんでます。DX4ODP（！）挿して、 S-MPUと外部音源で音楽作成パソコンとして現役。MIMPIやらNPLAYも動くぞ！！ Xe10は・・・拾ってきましたが今のところ使ってないです。2台目のFDDベイのところの カバーがないです。98は好きなのでなんとしても |
|
| 8. Reply: 9821Xe10 |
nttfkok009023.flets.ppp.infoweb.ne.jp |
| イイセミ さん |
Posted in 2001-07-07 18:33:52 |
| （↑続きです。すみません） 捨てたくないんです。 職場ではXe10をまだ使ってますが、稼働率の低い場所に置かれてます。しばらく ファイルサーバ的運用をされていたんですが、代替マシンがはいってしまいました。 個人的意見ですが、まずはCバスLANカードを入手されてみてはいかがでしょう。 うちの98は、なにはともあれ最初に104やLGY-98なんかがぶち込まれます。 98のDOSゲーム機としてや、Windowsマシン（95くらいがいいかな）として普通に 運用するほか、ファイルサーバやプリンタサーバにするってのもいいかも。 大事にしてあげてください。そういえばこの機種からモニタのコネクタもPC-AT 互換機と共通になったんでしたね。 |
|
| 9. Reply: 9821Xe10 |
n51cc-11p32.ppp11.odn.ad.jp |
| ほへ さん |
Posted in 2001-07-07 21:34:59 |
| >うちのXsは外れロットのため×・・・ 本題から外れてゴミですが… Xs/Xpでセカンドキャッシュをフルに詰んでも安全な"当たり"のマシンって ほんとに実在するんですか？見たことも聞いたこともないんですけど。（汗 あんな基板設計では電源を追加配線しない限り到底安全になり得ない気がしますです。 逆に、論理的な間違いはないみたいだから、電源さえしっかりさせてやれば ロットが何であろうとキャッシュは大丈夫になりそう… あくまで気がするだけですけど(^^;;; |
|
| 10. Reply: 9821Xe10 |
ip1a0260.tky.mesh.ad.jp |
| 要塞 さん |
Posted in 2001-07-07 21:48:15 |
| 先月Xe10を1280円で入手しました。（CPU・HD無し、FDD２機搭載） 使用目的：DOSゲーとWin移植されたDOSゲーをプレイするため。 Xe10にした理由 ・CPUクーラー不要のため静音である（ゲーム用途では重要ですね） ・AMDが好きだから ・内蔵IDEとCバスの転送速度がPC-98の中でNo.1だから ・デスクトップ機の中でデザインが一番カッコイイ（主観的） で、どうパワーアップ？したかと言うと CPU：Am486DX4-100MHｚヒートシンク付きで500円 メモリ：32MB（EMF-16が２つ）1960円 HD：4.3GB（UHDI-4.3GB/98）6480円 GA＆PCM＆FM音源：WSN-A4F（OVERTOPIIで入手）3800円 モニタ変換アダプタ：2つで1660円 OS：Win95無印（家で眠っていたもの） …こんな感じです。とりあえず速度で不満は無いです。インターネットができるようにしようかとも思いましたが、IE入れると遅くなりそうなのでやめました。あと、IFC-NN（BIOS1.10）を980円で入手できたので、これに古いスキャナを接続して取り込み機にもしようと思ってます。 |
|
| 11. Reply: 9821Xe10 |
p0204-ip01kouchinwc.kochi.ocn.ne.jp |
| ひがし さん |
Posted in 2001-07-07 22:29:12 |
| 僕のところではまだＸＥ１０が現役．．．．（汗） 僕はＣＤ−Ｒ専用機したらいいとおもいますよ。ＩＦ−２７６６ＥＴで４倍焼きができますよ。 ただし、ドライバはＩＣＭが倒産前に出したやつでね。 Ｃバスが本当に速いのでＩＦ−２７６９あたりではひょっとしたら６倍くらいはいけるかも。 ちなみに僕のＸＥ１０は結晶化してます。 ８６音源＋ＩＦ−２７６６ＥＴ（ＳＣＳＩ２＋ＬＡＮ）＋ＧＡ−ＤＲＶ４＆ＲＳＡ９８３ で、メモリ６４Ｍ、ＦＤＤ＊２、内臓ＨＤ１．６Ｇ、ＳＣＳＩはＨＤ２．１＊３＋ＣＤ−ＲＯＭ＋ＣＤ−Ｒ＋ＺＩＰ＋スキャナーです。 ついでにＳＣ−８８までつないでます。ここまでくると新しいやつを買ったほうがはるかに安かった（ＴＴ） あ、でも今ＣＤ−Ｒは２０倍の世界なのであまり意味がないかもしれないですね。 |
|
| 12. Reply: 9821Xe10 |
zaqd37c7050.zaq.ne.jp |
| たなべ さん |
Posted in 2001-07-07 23:23:02 |
| 私の最初の9821がXe10/S15。FV-Vと迷ったけど、当時のFM-Vは互換がイマイチだったから 正解だったかも。今は会社の元先輩に引き取られました。 ブラウジング端末として使うならFreeBSDを導入しちゃいましょ。 下手にWindowsなんて使おうとしてはダメです。 |
|
| 13. Reply: 9821Xe10 |
nttfkok08219.ppp.infoweb.ne.jp |
| イイセミ さん |
Posted in 2001-07-07 23:52:16 |
| >Xs/Xpでセカンドキャッシュをフルに詰んでも安全な"当たり"のマシンって >ほんとに実在するんですか？見たことも聞いたこともないんですけど。（汗 うちのXpが「フルに積んで」いるわけではなくて、Xp標準搭載量の分です。 XpではWin95が動いていたのに、Xsの同じ場所に移植したらダメだったという わけでして。 Xsは今PODP搭載しているわけだし、動かなくても仕方がないとは思います。 でもちょっとくやしい。あと、画面解像度も、レジストリをいじるとXpの Vision864にできて、Xsではなぜかできない設定がありました。1024×768 ハイカラーなどです。 |
|
| 14. Reply: 9821Xe10 |
p8b9b8f.tokyjk07.ap.so-net.ne.jp |
| HENLI さん |
Posted in 2001-07-08 00:10:03 |
| Xs XpでPODP5V83K+L2-256KB+RAM96MBを同時に達成可能なマシンは見たことがないです。 前2つを行って安定していたマシンはありましたが.... |
|
| 15. Reply: 9821Xe10 |
n51cc-11p191.ppp11.odn.ad.jp |
| ほへ さん |
Posted in 2001-07-08 00:34:15 |
| >XpではWin95が動いていたのに、Xsの同じ場所に移植したらダメだったという そういうこともあるかもしれませんね。Xpの方も危うい均衡だったんだと思います。 そのXsに付けてあったCPUとメモリとをXp側に全部移し替えると、L2ありのままでは 危なくなるかもしれませんよ。 >XpのVision864にできて、Xsではなぜかできない設定がありました それは98の864搭載機全般に見られる個体差で、けっこう有名なことだと思いますよ。 1024x768x16bit色が何とか表示できる機体と、表示が乱れて駄目なのがあります。 >Xs XpでPODP5V83K+L2-256KB+RAM96MBを同時に達成可能なマシンは見たことがないです やっぱりそうですか。 L2-128KBで何とか大丈夫な機体でも、XS-B02(追加L2)を付けると それがとどめになってしまうみたいですね。 ひどい場合だとメモリマネージャ組み込んだだけで固まったりします。 L2ボードにタンタル電解を適当に追加して、電源から5VをL2ボード上に直接引いてくれば、 私が数台で実験した限りではPODP83＋256KB+32MBx3でも一応大丈夫になるみたいですが… コンデンサ追加だけでは根治不可能なあたりが、As2/Ap2と違って NECが何も善後策を講じなかった理由なのかなぁと今更のように思ったりします。 |
|
| 16. Reply: 9821Xe10 |
mssn4ds75.tk1.mesh.ad.jp |
| Kame さん |
Posted in 2001-07-08 00:45:27 |
| >Xs XpでPODP5V83K+L2-256KB+RAM96MBを同時に達成可能なマシンは見たことがないです 私のXpはこの構成でDOS + Windows3.1では安定したのですが、Windows9x系ＯＳを 立ち上げようとするとWindows保護エラーが発生してしまい、起動出来ませんでした。 あと一歩だったんですけどねぇ(^_^;; PK-A586/98ではセカンドキャッシュを256Kにするとピポも言わなかったです（苦笑） 128Kなら問題なく起動したんですが。 |
|
| 17. Reply: 9821Xe10 |
zaqd3870882.zaq.ne.jp |
| masashi さん |
Posted in 2001-07-08 04:05:35 |
| XsとXpですがノーマルならキャッシュの分、Xpの方がWIN95で使っていて体感速度がだいぶ速かったです。 PTOSを使うならどちらも超高速マシンなのですが >下手にWindowsなんて使おうとしてはダメです。 うーん反論したいところですが（汗）、おっしゃるとおりですね（爆） 職場に一台、ネットワークの監視端末としてありますが死ぬほど遅いです。＞Xe10 WIN95+SP無しにオラクルとその関連アプリが入ってますが、立ち上げだけに５分ぐらいかかるソフトも あります。 しかしハード自体は相当根性があるらしくここ数年間電源をほとんど入れっぱなしなのに正常に動きつづけ てます。 良く考えてみるとマシンの音自体は非常に静かですね、ファイルサーバーなどには確かにいいかもしれない ですね |
|
| 18. Reply: 9821Xe10 |
fmv2.psy.sal.tohoku.ac.jp |
| 総額7600円 さん |
Posted in 2001-07-08 08:05:18 |
| そういえばXe10ってデフォルトでPODP5V83が載っているもの（型番の末尾がP）がありましたね(^^; あと上記の私のXsですが，バリバリのバグロットナンバーの機体です．ほへさんのおっしゃる危うい均衡で動いているのかもしれません（猛汗 ちなみにNECではXs/Xp，Ap2/As2のバグ調査／無償修理，Af/Bfあたりのバグペン無償交換の受付をまだやっているみたいです（少なくとも5月末の時点ではOKでした）． |
|
| 19. Reply: 9821Xe10 |
ns.datasystem-co.com |
| Ｔ２ さん |
Posted in 2001-07-09 11:59:51 |
| 私も、ｍａｓａｓｈｉさんと同感です。 私のはＸｓですが、ＨＤ積み替えでファイルサーバー？として使用してます。（ＬＡＮで繋いで、ちょっとしたデータのバックアップだけです。）本格バックアップは自作機のＣＤ−ＲＷで行います。 ちなみに、私も仕事柄、ＰＴＯＳなるものをやってます。（普通の人は知らないよなー） Ｘｓで速いと感じます。会社のＸａ系になると超速です。また、Ｒａ４３になると爆速で、人間のほうが休めと言いたくなります。（本題から外れてますか？ごめんなさい。） で、Ｘｅのほうはフリーウェア等で楽しまれてはどうです？最近の市販ソフトは重いですし．．．。 |
|
| 20. Reply: 9821Xe10 |
ppp01165.kisweb.ne.jp |
| kaito さん |
Posted in 2001-07-10 00:38:51 |
| LANでファイルサーバーかなるほど。 私のはAMDのDX4-100が載ってましたね。それをIODATAのDX5に変えたんです。実は私も少し前までは現役マシンとしてWin98にIE5.0とか使っていて、新しいパソコンをかって性能の違いに驚きまして…それ以来ホッタラカシでした…CバスLANカードを入手しないとね。 フリーウェアで楽しむというのも手ですな。ムフフ。まだまだ結構色々使えるな。FreeBSDをインストールってのも興味あるしなぁ。迷うね。 皆さんありがとうございました！まだまだ使えそうです。皆さんの意見を参考にさせていただきいろいろやってみたいと思います！ほんとにありがとうございました。 |
|
| 21. Reply: 9821Xe10 |
pl052.nas521.tachikawa.nttpc.ne.jp |
| にゃ♪ さん |
Posted in 2001-07-15 12:43:51 |
| うちのDA君のスペックは CPU AMD486DLC( i386から載せ変え ) Memory 14.6MB HDD 4.3GB + 120MB Sound PC9801-86 NIC LGY-98 ( 10BASE-T ) OS Win95 凄いです。ファイルサーバーなんですけど、 保存すると、DAのシステムが書き終わるまでほぼ停止ましす（笑 んでもって、1200x1200dpiのプリンタなんか繋がってるし（＾＾； |
|