|
[37333]
|
yahoobb218122002053.bbtec.net |
| ＲＭＸ さん |
Posted in 2001-12-23 23:47:54 |
| 1. Reply: ＳＣＡモデルについて |
mssn4ds77.tk1.mesh.ad.jp |
| Kame さん |
Posted in 2001-12-24 01:00:52 |
| やはりSCA→68pin変換コネクタとの相性とかではないでしょうか。 私はLVD対応のSCA HDDをよく使っているので、安いアダプタだとLVD動作してくれなくて 結構苦労した時期があります。 私が今よく使うSCA→68pin変換コネクタは、Kingstone社のDX100-SWCという製品です。 値段はそこいらの安いコネクタより高くて約4000円程しますが、LVDにもちゃんと対応 しており、安心感はあります。秋葉原ではツクモ、ぷらっとほーむ、東映無線で取扱い していたはずです。 一応私自信はが試したHDDとしては、 IBM DNES-39170Y Seagate ST39236LC FUJITSU MAG3091MC FUJITSU MAJ3184MC HITACHI DK32CJ-18MC があります。 |
|
| 2. Reply: ＳＣＡモデルについて |
h188.p502.iij4u.or.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2001-12-24 03:41:26 |
| Kameさんもお書きになっていますが、やはり変換コネクタがあやしいと思います。 それとSCSIケーブルも場合によっては問題のひとつとなりうるので、変換コネクタとともに疑ってみるのも良いかと思います。 ひとつずつ変更してみて、原因の切り分けをなさってみるのがよろしいかと。 |
|
| 3. Reply: ＳＣＡモデルについて |
fjsw016n028.ppp.infoweb.ne.jp |
| 真空管猫 さん |
Posted in 2001-12-24 05:17:24 |
| 変換コネクタの他には終端のターミも問題になりますね。SCAモデルはドライブのジャンパ設定にこの設定がありませんから別にターミネーションする必要があります。 | |
| 4. Reply: ＳＣＡモデルについて |
yahoobb218122002053.bbtec.net |
| ＲＭＸ さん |
Posted in 2001-12-24 09:02:05 |
| 皆さん、回答ありがとうございます。ケーブル自体はアダプテックのボードに付属していた ものなので、ケーブルの品質につては問題ないかと思います。変換コネクタは大須で探して みることにします。うまくいったらご報告したいと思います。 |
|
| 5. Reply: ＳＣＡモデルについて |
h188.p502.iij4u.or.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2001-12-24 11:21:09 |
| ＞ケーブルの品質につては問題ないかと思います いや、これが結構バカにならない物でして・・・ 私自身経験があるのですが、SCSI H/A付属のケーブルの類を使っても組み合わせによっては 全く使い物にならない場合も有るかと思います。 ケーブルの品質自体は問題なくても、使うH/AやHDDの組み合わせでそのケーブルだと不具合 が出てしまい、ケーブルを他の物にすると全く不具合が出なかったりしたことがあります。 で、その問題のケーブルを他のシステムで使うとこれまた何の問題もなく動くんですよね。 何が原因でこのようなことが起きるのかは謎なのですが・・・ |
|
| 6. Reply: ＳＣＡモデルについて |
nttoska11132.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2001-12-24 11:55:37 |
| ＞アダプテックのボードに付属 のケーブルが、見事に不良だったことがあります(^^; |
|
| 7. Reply: ＳＣＡモデルについて |
yahoobb218122002053.bbtec.net |
| ＲＭＸ さん |
Posted in 2001-12-24 12:34:55 |
| バイザーさん、まりもさん、追加情報ありがとうございます。 かなり前、とあるＨＰでのアダプテック製のケーブル品質は最高！という言葉を信じてましたがどうやらそうでもないらしいですね。 しかし、今朝の書き込みをした後、UIDE-98Mが余っていることだし追加投資を考えると大人しくIDEのHDDを選択していれば良かったな・・・と、ふと思ったり。 |
|