|
[38700]
|
nttshga006169.flets.ppp.infoweb.ne.jp |
| みかん。 さん |
Posted in 2002-01-27 17:43:50 |
| 1. Reply: HDDの交換。 |
ngy3031.i-chubu.ne.jp |
| Tatsuya Yamamoto さん |
Posted in 2002-01-27 18:24:18 |
| 質問する前に、まずは、トップページの「ＰＣ９８ｘ１問答集」等を覗いてみたり、 「どるこむ過去のログ検索」で検索してみましょう。 多くの場合、解答が得られますよ。 |
|
| 2. Reply: HDDの交換。 |
130.34.139.16 |
| 総額7600円 さん |
Posted in 2002-01-27 18:24:55 |
| fdiskの実行前にdiskinitの実行が必要かと思います． | |
| 3. Reply: HDDの交換。 |
nttshga01027.ppp.infoweb.ne.jp |
| みかん。 さん |
Posted in 2002-01-28 00:25:27 |
| すいません。書き忘れです。いちばん始めとAT互換機でのフォーマット後に DISKINITはやってます。 このあと、メルコのドライブ付属のフォーマッタで4.3GBでフォーマットすると しばらく放置してもまったく終わらず仕方ないのでそのまま電源OFF。 そして本体付属のフォーマッタを起動すると1.7GBと認識してる！ そのまま領域確保までやって1.7GBドライブ完成。 でも、やっぱりパーテーションを切ろうと思い領域解放すると・・・ 0MBのHDDになってしまった。どうやっても0MBと認識。メルコのフォーマッタも 0MBと認識するのでフォーマットできず。 もう一度AT互換機でフォーマットしてDISKINITをせずにみてみると 1.7GBと認識してる！ってことでそのまま領域確保して無事完成しました。 なんだかよくわからんけど、とりあえずできましたけど。。。なにが悪かったんだろう？ |
|
| 4. Reply: HDDの交換。 |
proxy01.stbnet.jp |
| もりやん（ふ） さん |
Posted in 2002-01-28 17:08:46 |
| あの〜・・・ こういう場合のdiskinitとfdiskって、９８側でやらないとダメだったんじゃ？ 自信ないので識者の方、フォローよろしく。 |
|
| 5. Reply: HDDの交換。 |
hcc028027.bai.ne.jp |
| 風 早彦 さん |
Posted in 2002-01-28 17:29:56 |
| diskinitはPC9800シリーズ用にしか存在しませんよ | |
| 6. Reply: HDDの交換。 |
gozura2.chukai.ne.jp |
| IDA さん |
Posted in 2002-01-28 20:09:47 |
| そういえば、この頃の９８の内蔵で、ＩＢＭのＨＤＤって見たこと無いです。 ＤＩＳＫＩＮＩＴ自体が、ＩＢＭのＨＤＤに対応して無いとか… 通常は、ＨＤＤメーカー提供の物理フォーマッタを使うのが一般ですし。 （ただ９８では使えませんが…） 私なら、ＡＴ互換機でＬｏｗ Ｌｅｖｅｌ Ｆｏｒｍａｔ（物理フォーマット）後に ９８についないで、FDISK /mbr したあと再度領域確保等して、試して見ますけど… |
|
| 7. Reply: HDDの交換。 |
yahoobb218132248024.bbtec.net |
| ＮＡＮＡＹＡＫＵ さん |
Posted in 2002-01-28 21:37:26 |
| 「そういえば、この頃の９８の内蔵で、ＩＢＭのＨＤＤって見たこと無いです」 先日、中古購入したＸａ１３の中には「IBMのDJAA-31700(1.7GB)」が埃をかぶって入ってましたよ。ラベルにはＯＥＭの文字もついてました・・ ＦＤＩＳＫ /MBR は９８で使ってたHDDをＡＴ互換機で使う場合に使用すると思ってたのですが？ 9800の世界で、DOS6.2までの「HDDのフォーマットの後、領域確保」の手順が、 WIN95以降「FDISKで領域確保の後、HDDをフォーマット」になったのを忘れて週末時間を無駄にしてしまいました。 私の場合は、ＡＴ機で使用していたSCSIのHDDをＬａ１３にPCカード接続して、領域確保、フォーマットしたけれども、本来３GBの容量が２ＧＢになり、読み書きができないのでＡＴ機に戻したら、元のＤＡＴＡがそのまま読み書きできた・・。SCSIなHDDでもDISKINITがいるのですねと学びました。 |
|
| 8. Reply: HDDの交換。 |
nttshga03058.ppp.infoweb.ne.jp |
| みかん。 さん |
Posted in 2002-01-29 05:17:19 |
| >もりやん（ふ）さん ややこしいこと言ってすみません。 AT互換機でフォーマットしたのち98に繋いでDISKINITしてます。 >NANAYAKUさん 私のにもOEMの文字が書いてます。ちなみにこれ、98NXについてたやつらしいです。 Windows98SEいれてみたもののものすごく不安定。。。 2．3度に一度しか起動できないし(起動途中で止まる)、起動してしばらく作業すると すぐにブルースクリーン逝き。(青くなくて黒いけど) やっぱWin95にしようかな。。。 |
|
| 9. Reply: HDDの交換。 |
ip228-116.dialup1.osaka.jp.psi.net |
| OSM さん |
Posted in 2002-01-29 16:22:31 |
| >そういえば、この頃の９８の内蔵で、ＩＢＭのＨＤＤって見たこと無いです 中古購入したXv20ですがIBMのドライブが付いてました。あれ標準品なのかなあ・・・。 とりあえず、今回のような状態の時にはUIDE-98やUIDE-66の初期化機能で初期化をすると復活する場合もあります。ＡＴ互換機でＬｏｗ Ｌｅｖｅｌ Ｆｏｒｍａｔすらできなくなった物とかも。 |
|
| 10. Reply: HDDの交換。 |
p0435-ip01sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 2002-01-29 18:09:59 |
| DJAAの1.7GBはCt16の純正HDDでしたから98で普通に使えるHDDですよ。 | |
| 11. Reply: HDDの交換。 |
f148172.ap.plala.or.jp |
| まくつ さん |
Posted in 2002-01-29 18:10:42 |
| Xa7とXv20では１年近い開きがあるような…‥ Xv20は一回目の価格改定後に新規(当時)で購入しましたが 確かにIBM製のHDDが載っていましたね…‥ |
|
| 12. Reply: HDDの交換。 |
ohta001223.catv.ppp.infoweb.ne.jp |
| いーとん さん |
Posted in 2002-01-29 18:14:12 |
| たぶん本当の文章は以下の様だと思うのですが... ☆そういえば、９８の内蔵で、この頃のＩＢＭのＨＤＤ(1.7GB)って見たこと無いです ★他機種での IBM 3.0GB HDD の採用例は沢山ありますし。 でも私が狩った Xc13/S5B2 にはこの HDD が入ってましたけどね（汗 |
|
| 13. Reply: HDDの交換。 |
gozura2.chukai.ne.jp |
| IDA さん |
Posted in 2002-01-29 20:11:33 |
| ここまで、突っ込まれるとは思いませんでした。 別にＩＢＭのＨＤＤが使えないとか言っているわけでは無いので念のため… 私自身、ＮＥＣのラベルが張ってあるＩＢＭのＨＤＤ使ってますので… ちなみにこの頃というのは、平成７年当時です。 その昔、修理に出した際に、故障個所の欄で、標準搭載されているＨＤＤの メーカー欄にＩＢＭという項目が無かったような気がしたので、 使われてないのかなと思った次第です。 （でもよく考えたら、ＯＥＭという可能性もありますね。） > DJAAの1.7GBはCt16の純正HDDでしたから98で普通に使えるHDDですよ。 そうですか、標準搭載品であったとは知りませんでした。 > ＦＤＩＳＫ /MBR は９８で使ってたHDDをＡＴ互換機で使う場合に使用すると思ってたのですが？ マスターブートレコードの書き直しなので、ＦＤＩＳＫでパーティション割がうまくいかない時には やってみる価値があると思いますけど… また、９８とＡＴ互換機との違いは、この部分なのでは？ > 9800の世界で、DOS6.2までの「HDDのフォーマットの後、領域確保」の手順が 私は、ＤＩＳＫＩＮＩＴが、ＤＯＳ６．２でいう、初期化だと思ってましたが… ですので、ＤＯＳ６．２版のＦＯＲＭＡＴコマンドは、物理フォーマットと論理フォーマット 両方できるものだと今まで思ってましたけど、間違ってます？ |
|
| 14. Reply: HDDの交換。 |
nttoska14021.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2002-01-29 20:26:44 |
| 私が新品購入したXv13/W16の内蔵ハードディスクも、DJAA 1.7GBでした。性能がいまいちだったので、購入してすぐ取り外し知人にあげてしまいましたが、ほどなくして壊れ、文句散々でした(^^;。 ところで容量を誤って表示する件ですが、PC/ATに一旦繋いでそのまままた9821に繋ぐと、Fdiskではおかしな表示をすることがあります。存在していることになっている領域（実際には存在などしない）をすべて削除し、Fdiskを起動し直せば、次回からは正常な全容量値を表示するはずです。 |
|
| 15. Reply: HDDの交換。 |
nttoska14021.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2002-01-29 20:28:48 |
| DJAAに問題があったのは、9821ではなく、一部のPC/AT(ASUSだったか）で正常に動作しないと言うものだったと記憶しています。 | |
| 16. Reply: HDDの交換。 |
ip228-134.dialup1.osaka.jp.psi.net |
| OSM さん |
Posted in 2002-01-30 17:13:35 |
| >Xa7とXv20では１年近い開きがあるような…‥ IBMサイトを見るとDJAAは1995年〜1996年の製品のようなので、当時には平成7〜平成9年ぐらいまで含むと勝手に思い込んだだけでした＾＾；；。Xv20にIBMが標準搭載だとするとDAQAあたりが載ってたりしたのかなあ、と言う感じで。DJAAとの関係はDPTAとDJNAみたいなものかな？なーんて思ったりしながら。 とりあえず物理フォーマットとは言ってもフォーマッタによって効果が違いますよね。ってあたりの話題が出てくるかなあと期待してたのですが・・・。 ＦＤＩＳＫ /MBR の98とAT互換機の差の話題は何度か見かけた気がするので、過去ログ検索でいいか、とか思ったりして。 |
|
| 17. Reply: HDDの交換。 |
f243073.ap.plala.or.jp |
| まくつ さん |
Posted in 2002-01-30 18:31:53 |
| >DAQAあたりが載ってたりしたのかなあ ウチのXv20ですとDAQA-33240が載っていますね。 |
|