SV-98-B01について

PC-98 掲示板
[41624] SV-98-B01について	yahoobb218127196007.bbtec.net
[41624] SV-98-B01について
裕城さん	Posted in 2002-06-10 00:10:38
先日、RsII26を入手することが出来たので、Windows2000をインストールして使ってみようと思ってのですが、バスの１番上に「SV-98-B01」というサーバマネージャボードはそのまま挿していても良いのでしょうか？　過去のログを見てみると、「Win2000には非対応」とは書かれているのですが、外した人は居ないようなので。　なお、このボードを外そうとしても、コネクタは外せたのですが、何かが引っかかっているらしく、引き抜くことは出来ませんでした。
1. Reply: SV-98-B01について	i086121.ap.plala.or.jp
1. Reply: SV-98-B01について
９８さん	Posted in 2002-06-10 06:35:01
SV-98-B01はWinNTServer4.0専用であり、Win2000ではドライバがなく使いようがありません。従って、Win2000環境で使う限りは、このボードを引き抜く意味はほとんどないように思えます。
2. Reply: SV-98-B01について	sckca-0115p85.ppp.odn.ad.jp
2. Reply: SV-98-B01について
裕城さん	Posted in 2002-06-10 23:26:36
＞９８さん　Ｗｉｎ２０００で使えないのに引き抜く意味が無いとは、どう解釈すればいいのでしょうか？　挿したままでも動作に支障がないと言う事でしょうか？
3. Reply: SV-98-B01について	gs236-17.toshima.ne.jp
3. Reply: SV-98-B01について
CDP-R1 さん	Posted in 2002-06-11 22:27:54
＞挿したままでも動作に支障がないと言う事でしょうか？部外者ですがレスを全くそのとおりだと思います。というか、挿したままだと動作に支障があるデバイスと言うものは存在意義を疑われると思いますが、、、、、、、、、、あとは、デバイスドライバが無い機器はＯＳからは、存在しないと同じ扱いであると言うこともありますな。
4. Reply: SV-98-B01について	nripx01.index.or.jp
4. Reply: SV-98-B01について
エクセリアさん	Posted in 2002-06-12 18:50:36
ただし、挿したままでもリソースを消費するボードもありますので（特にCバス系）デバイスマネージャ上で？がつくデバイスになってしまうか、Windows上でデバイスそのものを見つけられない=リソースを消費していることを認識できないために、そこへWindowsがリソースを割り当ててしまう可能性はあります。が、RsII26のサーバマネージャボードに関しては抜かないと駄目という話はほとんど聞いたことがありませんので、そのままにしておく方が無難かも。
5. Reply: SV-98-B01について	yahoobb218127196016.bbtec.net
5. Reply: SV-98-B01について
裕城さん	Posted in 2002-06-17 20:33:17
色々ありがとうございました。とりあえずそのままにしておきます。　しかし、現在の所何をしてもRsIIが起動しません（泣）。　ソフトウエアリセットもしているのですが・・・・