|
[45446]
|
EAOcf-237p218.ppp15.odn.ne.jp |
| まさ さん |
Posted in 2003-03-22 16:58:40 |
| 1. Reply: VAMへの描画可能サイズ |
p065.net057.tnc.ne.jp |
| まくつ さん |
Posted in 2003-03-22 17:43:31 |
| 640x400なノーマルモードのVRAM構成ですが ＲＧＢグラフィック用VRAMが96KB これにU2以降のVシリーズで拡張された アナログ階調情報領域のを加えた合計128KBが 一組のグラフィックとして扱われ、その表示領域は 640ドットx400ラインです。 PC-9801(無印)やU2などはグラフィック画面を 一組しか持ちませんが、ほとんどのPC-9801/PC-9821は バンク切換えで二組のVRAMを持っています。(x2で256KB) >画面に表示されないけどR/W可能な「描画可能」エリア と云うことであれば、バンク切換えで裏に隠れている領域が 丸々使える事になります。 # 多分、想定されてる形態とは微妙に異なるでしょうけど # N88-BASICやMS-DOS時代には「裏画面」領域は多くのソフトで # バッファやキャッシュに使ったりされてます。 |
|
| 2. Reply: VAMへの描画可能サイズ |
YahooBB218177206042.bbtec.net |
| かねやす さん |
Posted in 2003-03-22 21:19:50 |
| ノーマルPC98であれば、640×409までが可能ですね、VRAM上は(32768/640*8)。 ハイレゾなら 1120×936(131072/1120*8)となるようです。 ただ、これらを表示対象にするためにはGDCのパラメータを変えないといけない ので今となっては、解像度を上げようとする人はおられないでしょう。昔は30行BIOS 計画の頃に、98で640×480表示(VSYNC周期を狙って表示切り替え)とか結構あったん ですけどねぇ。 |
|
| 3. Reply: VAMへの描画可能サイズ |
EAOcf-232p121.ppp15.odn.ne.jp |
| まさ さん |
Posted in 2003-03-23 20:11:32 |
| あっ、そうか。えぇ、GVRAMは2バンク持っているのは知っていますが、隠れているバンクも「見えないけど描画可能」エリアになるのですね。自分自身は知らないのですが、表裏バンクを高速で切り替えて多色表示・・っていうアイデアもあったと聞いたことがあります。解像度・ワークエリアだけじゃなくて多色化までも実現・・。 ハイレゾで936ライン出るのなら、16dotフォント使ってやれば58行・・もったいないなぁ・・価値がないか・・。 |
|
| 4. Reply: VAMへの描画可能サイズ |
YahooBB218177206006.bbtec.net |
| かねやす さん |
Posted in 2003-03-25 00:42:47 |
| 多色表示のは、今でもvectorとかで手に入るんじゃないでしょうか。確か80色同時表示 だったかな?(すみません、DOSにはもう興味ないんで(ぉ) |
|
| 5. Reply: VAMへの描画可能サイズ |
ppp2111.echna.ne.jp |
| DULL さん |
Posted in 2003-03-25 08:24:18 |
| PC-9821の256色モードのウラワザ(?)で 16[MB]システム空間にVRAMエリアを出現させるとバンク切り替えなしでアクセスできます。 640*400/256 の２画面なら 640*400*(256/8)*2 = 512000[byte] なので 描画画面と表示画面を別々に出来たハズ・・・ |
|