|
[3622]
|
pppm204.wbs.ne.jp |
| しるっち さん |
Posted in 2000-02-22 00:17:43 |
| 1. Reply: 画素・解像度について |
oota6ds18.gnm.mesh.ad.jp |
| ライエル さん |
Posted in 2000-02-22 01:40:57 |
| え！。それって、プリンターの解像度で完全に変わると思いますが、 もともと、デジカメの解像度とプリンターの解像度だけの問題ですよね。 モニターってデジカメの画像を映すだけで、解像度での相関関係って言われても、 たとえば、800*600のモニターに、1280*1024のデジカメ画像を表示させると 画像が途中で切れて、スクロールさせるか、 圧縮してモニターに全体像を映すかだけですよ。 プリンターに印刷するにしても、本気でデジカメの1ドットをプリンターの 本気の最小ドットに対応させた日には、今のプリンターって、私の知っている。 擬似最小ドット自体、アルプスのＭＤ5500使えば、 １インチに２４００ドットですよ。と言うことは、引き伸ばさない限り、等倍という言葉を 1ドットをプリンターの最小ドット1つに対応させようと考えているのなら、 1インチ＊1インチ有れば、大概のデジカメデータをその中に印刷されます。 もちろんそれで人の目で確認できるかは、その人の視力によりますが。 さらに、デジカメの画素数は、解像度には反映されませんよ。 もちろん、最高画像と言うなら、話は別ですが、似たような画素数でも メーカーにより、わずかに違うことも有ります。 ですから、普通はレタッチソフトとか使って、印刷する用紙サイズとかに 合わせたり、印刷したい大きさに変更したりするのが普通ですよ。 昔のＭＳ−ＤＯＳが主流の頃なら、話は別ですが、 その頃のプリンターは、平均Ａ３印刷できる物でも、横で2400ドットオーバーだった 気がしますが、今は、インチ当り１４４０ドットは当たり前です。 しるっちさんの質問自体何の意味があるのか、私が知りたいです。 |
|
| 2. Reply: 画素・解像度について |
cs1d138.ppp.infoweb.ne.jp |
| ろいろい さん |
Posted in 2000-02-22 04:08:53 |
| ＤＯＳ時代、ショボイ熱転写プリンターを使っていたころは、画面いっぱいは６４０＊４００で、 コレを手持ちのプリンターに出力すると１５センチ＊１０何センチ・・・ とか分かりやすかったですよね。 多分、コレを知りたいんだと思います。 んが、ライエルさんも書かれたとおり、モニタに写すまではその感覚で良いんですが、 実際にプリンタに出す段階では拡大＆補完等、いろいろ処理が入りますので、 一概には言えないです。 プリントアウトのプレビューを表示させて、手持ちの構成機器ではどんな感じになるのか、 いろいろ試してメモって置くのがいいかと思います。 |
|
| 3. Reply: 画素・解像度について |
kikutani0.op.titech.ac.jp |
| Tawan さん |
Posted in 2000-02-22 04:23:20 |
| 一般論を言うと、 131万画素 約1300x1000pixel 葉書サイズ 211万画素 約1600x1200pixel A5サイズ 334万画素 約2000x1500pixel A4サイズ と、こんな感じでしょうか。 これで240dpi前後だと思うので、プリントアウトの解像度を上げるとさらに小さくなります。写真のような仕上がりを求めるなら１−２段階上のクラスの物を買う必要があるかもしれません。 あと、インクジェットプリンタの１ドットは１色分のデータしか持たないので、1440dpiといってもRGB要素で考えると480dpiとなります。まあ、デジカメの方も3CCDではないので、あまり気にする必要はないかもしれませんが。 |
|
| 4. Reply: 画素・解像度について |
pppn062.wbs.ne.jp |
| しるっち さん |
Posted in 2000-02-22 07:17:38 |
| 質問の意図はと言いますか。。＞ライエルさん デジカメで撮った画像を印刷する時に 拡大縮小とかが必要ですよね。 その際に、どの程度の元画像なら変倍せずに 出力が出来るか知りたかったのです。 更に編集の際にモニタ上では、どの程度の 領域で編集すれば良いか、など聞きたかったのです。 って、また的はずれな質問でしょうか？？ プレビューで確認して逐一メモすれば良いんですよね。＞ろいろいさん 解っては居たのですが、一応 詳しく聞きたかったので助かりました。 一般論。 ＞Tawanさん そうそう。こう言うのを聞きたかったんです。 ドットとかインチとか更に単位が増えてしまうと、これ以上は理解出来ない気が して来ました・・・。 |
|
| 5. Reply: 画素・解像度について |
oota5ds19.gnm.mesh.ad.jp |
| ライエル さん |
Posted in 2000-02-23 00:45:11 |
| しるっちさん。 そうなんですか、だとすると、もう少し詳しく、説明させてもらいます。 （これ聞くまで、何を説明して良いのか、分からなくて、当て推量で長々と説明しても 仕方ないしね） 注意；つまらないし結局回答は無いよと説明していますので、次ぎの空き行まで 読み飛ばしても良いです。 えーとですね。使用する。プリンターにより僅かに、大きさ自体変わってきます。 何せ、最近のプリンター（写真画質とうたう物は特に）のドライバー自体、 印刷時に補正をかけて、ジャギー（画像のノイズ）だとか、ラインを綺麗になるように、 僅かですが、補正しますし。補正用の最小ドットだけで、計算する気になれば、 計算できなくないですが、ここに問題があります。インクジェットの場合。特に インクの量をリットル表記です。リットルをドットに変換できないと言う事実が、 有ります。まー、限界値は出せます。最低はそのインクに含まれる。最大の分子構造物が 一番小さい、ドットとなり、最高値はそのインクを分子構造物が立てに重ならないように すべて横縦に丸くなるように、並べたときが、一番大きいドットです。この平均を取った 物で、１ドットを出すべきかと思いますが、もともと、普通に印刷すると補正がかかります ので、いみないです。 ただ、おおざっぱで良ければ、インクジェットの場合、 解像度たとえば１４４０ｄｐｉなとき、インクの色数が、３色の場合、基本的に ７２０ｄｐｉ（理論値です）で、１ドットだと思ってください。 ３色だから。３で割ると思う人もいますが、これが大間違いです。 ３色の点で、３角形を作り、これを基本に、出来る隙間に、補正用のさらに細かい 点を入れていって、作るわけです。 さらに、未だに存在し、これじゃないとだめと言う人向けの熱転写＆昇華印刷、 （実は熱転写印刷全盛のときは、インクジェット派で、今じゃ昇華印刷が 手ごろ価格で売られ始めて、熱転写＆昇華派になった。ライエル） この場合、今売られている。プリンターは、３色印刷でも、１ドットに３色重ね塗りですので ２４００ｄｐｉは、そのまま、２４００ｄｐｉです。ですから、 Ｔａｗａｎさんのに変換すると、 インクジェットは言いいとして、熱転写２４００ｄｐｉなら ２０００＊１５００で、はがきサイズでも印刷して、データに欠けが無いと言うことに なります。 |
|
| 6. Reply: 画素・解像度について |
kikutani0.op.titech.ac.jp |
| Tawan さん |
Posted in 2000-02-23 02:54:23 |
| >３で割ると思う人もいますが、これが大間違いです。 うう、間違ってましたね。ちょっと小耳に挟んだことを真に受けてました。 ６色インクだと６で割っていいのでは、なんて思ってしまったのは大間違いでしたね。 フォローありがとうございました。 |
|
| 7. Reply: 画素・解像度について |
pppn152.wbs.ne.jp |
| しるっち さん |
Posted in 2000-02-23 06:26:04 |
| よく判りました。 詳しく書いて下さって有り難う御座います。 多少、理解した上で自分の質問を読むと かなり的はずれな事を聞いてますね。 昇華印刷（ビデオプリンタも？）が綺麗に出る由縁も この辺りに起因していたのですね。 |
|