|
[12807]
|
63.93.34.3 |
| ゆうすけ さん |
Posted in 2000-08-21 22:00:28 |
| 1. Reply: お奨めのプリンタは？ |
c217107.ppp.asahi-net.or.jp |
| 谷 さん |
Posted in 2000-08-21 23:45:34 |
| こだわってもエプソンの最高機種、キャノンの最高機種とも大差ないと思います。 ただ中間の値段の付いている機種はエプソンの方が上かもしれません。 私はキャノンのＢＪＦ３００使用中です。 |
|
| 2. Reply: お奨めのプリンタは？ |
abko7ds06.chb.mesh.ad.jp |
| ６５０２ さん |
Posted in 2000-08-22 00:00:29 |
| そこそこの大きさのＰＣを扱っているお店なら、 専用紙、普通紙、写真、テキストと印字サンプルが一通り揃っていると思いますので、 それを参考にしてみては？ 私自身の感想としては、専用紙等に出力した、写真などはさほど違いがない様に思います。 （多少の差はありますが） どちらかといえば、テキストを普通紙に出力した時の方が違いが如実に表れます。 |
|
| 3. Reply: お奨めのプリンタは？ |
jttks002.zaq.ne.jp |
| よこにゃん さん |
Posted in 2000-08-22 01:38:53 |
| ・・・・HP（ぼそ） （インクの色数が少ないので）写真画質では一歩劣りますが、普通紙の印刷ならピカイチな上、テキスト印字は最高です。 なお、富士ゼロックスの最高機種はかなり画質もいいと各雑誌で評判なので、買ってもいいかもしれません（変わりにインクが高いです） |
|
| 4. Reply: お奨めのプリンタは？ |
p15-dna17surugadai.tokyo.ocn.ne.jp |
| WGZC さん |
Posted in 2000-08-22 02:04:46 |
| よこにゃんさんのHPに一票。キャノンやエプソンと違って４色でカラーを打ち出しているので、二社の物と比べると多少見劣りしますが「四色にしては頑張っていると」思いますよ。又、19800クラスのHPでもモノクロの印刷スピードや消音性では、キヤノンやエプソンの同クラスと比べても上だと思いますよ。モノクロ印刷等が多ければHPの方が良いと思います。大型インクも使用しているので結構メンテナンス・フリーっぽいです。（只、難点を上げるなら前の二社に比べてインクの使用条件によっては割高になることもあり得る所ですね。）反して、良い所をもう一つ上げるなら、キャノンもほぼ同じなのですがタンクと印字ヘッドが合体もしくは個々に交換（キャノンのF300等のシリーズです。）できるので、ヘッドが詰まっても楽と言えるでしょうね。 |
|
| 5. Reply: お奨めのプリンタは？ |
d2e33c-058.tiki.ne.jp |
| ともくん さん |
Posted in 2000-08-22 02:35:44 |
| 自分が使っているので、アルプスのＭＤシリーズも良いですよ． 何が良いかといえば、ビニール袋のカバーさえかけ、 埃対策しておけば、半年ぐらい使わなくても平気です． インクが固形（リボン）なので、年次劣化によりノズルが詰まるという トラブルはありません． また、白が印刷できるので、カラー紙にも、写真が印刷できます．（他には無い） |
|
| 6. Reply: お奨めのプリンタは？ |
proxy52.dti.ne.jp |
| しゅうへい さん |
Posted in 2000-08-22 02:45:19 |
| HPに一票！ 上に書かれてあること以外に用紙の取り回し易さがあります。 前面給紙サイコー！ |
|
| 7. Reply: お奨めのプリンタは？ |
kawaguchi3-238.kcom.ne.jp |
| みんく さん |
Posted in 2000-08-22 03:04:54 |
| 私もHPに一票！。。。と言いたいトコなんですが(^-^;（モチ愛用者） 主な用途がデジカメの出力とのことなのでチトどうかなと。。。 インクジェット用紙とか普通紙に印刷するのなら問題ないんですが 前面給紙って光沢紙とか厚みのある用紙は苦手で印刷がズレるんですよね(^-^; 特にはがきクラスの小さな用紙になるほど調整が難しいです。 あと、用紙下部の印刷不可部分が大きいのもマイナス点かも。。。 出力物を”写真”として扱いたいのでしたら、やはりエプソンかなぁ |
|
| 8. Reply: お奨めのプリンタは？ |
x02-180.tachikawa.highway.ne.jp |
| ドムトローペン さん |
Posted in 2000-08-22 04:45:00 |
| AlpsのMDシリーズ、2000＞2300＞5500と使ってきました。 ・音がべらぼうにやかましい（涙） ・ランニングコストが高い（苦） ・印刷がトロい（寝） ・サポートのおねいさんが冷たい（余談） の三重苦＋＠は殆ど改善されないのに使いつづけている理由は、4色に分けて印刷する方式なので、出力したものが長持ち＆くっきりキレイであることに尽きます。 ポップ印刷をする場合なども、普通紙で複雑な漢字を巨大フォント＆グラデーションカラーで印刷したときの、ラインの美しさは他のプリンタに負けません。 写真印刷も、専用フォトカラー用紙＆インクの出費は痛いですが、コスト相応の美しさ＆耐久性があります。インクリボン形式なので、見出し文字とかにメタリックカラーなんてのも使えたりします。 アイロンプリントシートを使って、オリジナルTシャツを作ろう！なんてことも・・・。 今、既にモノクロのページプリンタがあるので、使い分けていますが、MD5500単体だけだと、テキストを大量に印刷する可能性ある場合は同居人・隣人の神経を逆撫でしない時間帯にしましょう（汗） カラー印刷は、年賀状シーズンとかしか使わないという勿体無い使い方を職場でしていますが、コレでインクジェットプリンタのヘッド（？）をダメにしてしまったことがありますので、ともくんさんのおっしゃるように、使う時期にムラがある、という方にはオススメです。 デジカメの”写真”にこだわる場合は、いっそのこと専用機を買ってしまうという手もアリだと思います。 |
|
| 9. Reply: お奨めのプリンタは？ |
jnclic-4-200.ppp.justnet.ne.jp |
| 甲虫王 さん |
Posted in 2000-08-22 12:56:08 |
| MD5500使いの甲虫王です。 ほとんどドムトローベンさんが言い尽くされていますが、 ・本体が高い（滅 ・水に濡れても滲まないので、年賀状に最適 というのもあります。 テキスト印刷は遅いのですが、文字か細くはっきりと印刷できるので、細かい文字もきれいに出ます（仕事で同窓会名簿の版下をつくるため自宅に持ち帰り140ページ印刷した。レーザープリンタよりきれいなので印刷屋がこちらにしてほしいといったので使ったが、時間が……）。 ＃Ｔシャツはすべて無地のものを買ってきてオリジナルプリントをしている。 |
|
| 10. Reply: お奨めのプリンタは？ |
phi061.tam.ne.jp |
| Jinn さん |
Posted in 2000-08-22 19:19:50 |
| ほとんどゴミですが、EPSONは恐ろしくよくインクが詰まります。 使うたびに清掃してやらないといけません |
|
| 11. Reply: お奨めのプリンタは？ |
p07-dna03kucchan.hokkaido.ocn.ne.jp |
| masdee さん |
Posted in 2000-08-22 21:45:07 |
| デジカメの画像ということで、つい画質などが気になってしまいますよね。 でも、ここで多くの方がおっしゃっているように、ランニングコスト（専用紙やインク代）や普通紙印刷時の能力、耐光・耐水性、動作音などなどの要素によっては、個々に大きな魅力があると思います。 個人的には、画質最優先ならEPSONまたはCanonが無難だと思います。これはインクが安価であり、文房具店でも手軽に入手できる等のメリットも考慮しています。ただし、写真画質を実現する専用紙は、やや高価でしょうか :-) # ただ、EPSONの場合は週に一度以上使用しないと、インク詰まりする確率大です。 # 私の使用しているPM-750Cがそうです :-) その他のプリンタについては、多くの方がアドバイス下さっていますので、任せます :-) 個人的な印象ですが、ヒューレッド・パッカード（HP）とNECは音が静かで普通紙印刷速度が高く、アルプス（ALPS）は普通紙印刷能力の高さ＆高耐久性が特徴だと思っています。 近くにショップや電気店があるなら、６５０２さんのおっしゃるとおり、サンプルを見るのが近道ではないかと思います。 |
|
| 12. Reply: お奨めのプリンタは？ |
p8bdbd6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp |
| bvv5 さん |
Posted in 2000-08-22 21:59:20 |
| HPとNECは同じ物（というのは有名な話）ですが、一押しです。ランニングコストまで含めて考えるとそうなります。epsonは専用用紙に印刷したら綺麗ですが、コストが凄いのと良く詰まります。また、印刷前のクリーニングでも結構インクを捨てるみたいで減りが早いです。 キャノンは良い思い出がありません。 アルプスは印字方式が違いますが一種独特の表現です。OHPシートを創るときはずいぶんお世話になりました。 後、インクジェット式はほとんどが水濡れに弱いです。印字サンプルをべちゃっと濡らすと実力が判ります。 |
|
| 13. Reply: お奨めのプリンタは？ |
63.93.34.3 |
| ゆうすけ さん |
Posted in 2000-08-22 22:02:06 |
| 皆さん、レスありがとうございました。皆さんのを参考に実際に店に行って見て来ようと思います。 EPSONのPM-700Cを持ってます。が、インク詰まりかわからないのですが黒が出なくなってしまいました。 清掃ってどのようにやれば良いのでしょうか？ |
|
| 14. Reply: お奨めのプリンタは？ |
p8bdbd6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp |
| bvv5 さん |
Posted in 2000-08-22 22:06:45 |
| とにかくよく使うこと（爆）。詰まってしまうともう難しいです。使わないときは外して冷蔵庫というてもありますが、これもメーカーの保証外です。 | |
| 15. Reply: お奨めのプリンタは？ |
1cust1.tnt1.okayama.jp.da.uu.net |
| kim さん |
Posted in 2000-08-23 00:44:41 |
| >インク詰まりかわからないのですが黒が出なくなってしまいました。 間違いなくインク詰まりですね〜 ユーティリティーの項目でクリーニングを選択しましょ〜 それでも直らない場合はエプソンにヘッド交換を頼むしか有りません（＾＾； ま！修理代は安いですけどね〜〜 |
|
| 16. Reply: お奨めのプリンタは？ |
157.120.201.88 |
| TTP2 さん |
Posted in 2000-08-23 00:50:52 |
| HP970ユーザーです。 普通紙へのカラー出力はとても綺麗で満足してますが、なにせインクの切れるのが早すぎです。 ２０枚ぐらいかな。 ちなみにランニングコストの悪いと言われてるMD1000も持ってますが、この比じゃないです。 このあたりは覚悟して使いましょう。 単純に性能とランニングコストを天秤にかけるとＭＤが一番いいかも。 EPSONはインクが乗らない紙があるから却下。 |
|
| 17. Reply: お奨めのプリンタは？ |
jttks002.zaq.ne.jp |
| よこにゃん さん |
Posted in 2000-08-23 01:49:32 |
| え、HP-DJ970ってインク切れそんなに早いんですか＜dj720cユーザー dj720cの場合、インク単体は高いものの、一度買ったら半年は交換しなくてすむので、ランニングコストはかなり高いと思ってたんですけどねえ・・・。 |
|
| 18. Reply: お奨めのプリンタは？ |
jttks002.zaq.ne.jp |
| よこにゃん さん |
Posted in 2000-08-23 01:51:35 |
| あと、DJ970(955）の場合、PCから送ってもらったデータを蓄積して印刷しているので、その他の作業をしていてもかなり軽い・・・そうなんですが実際はどうなんでしょう？ | |
| 19. Reply: お奨めのプリンタは？ |
ot4-187.biwa.ne.jp |
| エロじじぃα さん |
Posted in 2000-08-23 02:43:37 |
| HP DeskJet 560J、HP DeskJet 1120C、HP DeskJet 1220CとEPSON PM-760Cを使っていますが、それぞれ一長一短です。HP DeskJet 1120Cはモノクロ印字は速いですが、安いコピー用紙を使うと２枚噛みをよく起こします。EPSON PM-760Cはカラープリントは綺麗ですが、先の述べられているようにインクのヘッドがよく詰まります。HP DeskJet 1220CはカラープリントはEPSON PM-760Cと遜色なく綺麗です。モノクロ印刷に関しては下手なコピーよりも速いです。カラープリントの場合はランニングコストはEPSON PM-760Cと同じ位です。価格的なことを度外視すればこれじゃないかなとは思います。 参考にはなりませんが、HP DeskJet 560Jは購入してから７、８年になりますが、ヘッド詰まりもなく頑張って動いています。 |
|
| 20. Reply: お奨めのプリンタは？ |
2.33.214.202.ts.2iij.net |
| まくつ さん |
Posted in 2000-08-23 13:42:26 |
| ん〜、エプソンＭＪ-９００Ｃ→ＥＭ-９００ＣＮと乗り継ぎましたが どちらもインク詰まりは今のところ経験したこと無いですねぇ(_'')、 # ＰＭシリーズとはエンジン部分が別設計なので余り参考にはならないか(苦笑 |
|
| 21. Reply: お奨めのプリンタは？ |
zaqd30c0ccd.zaq.ne.jp |
| よっしゃ！ さん |
Posted in 2000-08-23 21:30:05 |
| 何もいわず、アルプスMD5500に昇華キットをつけたものを！デジカメ画像をプリントしたいならなおさらです。まず、その綺麗なこと！写真そのものです、私も綺麗に取れたデジカメ画像をよく印刷しますが友人たちはその出来上がりにみんなびっくりします。 それと、耐水性、耐光性に優れすぎてます。 画像の質を重視するなら中途半端なインクジェット買うよりアルプスです。保証します！ |
|
| 22. Reply: お奨めのプリンタは？ |
p114-dna17surugadai.tokyo.ocn.ne.jp |
| WGZC さん |
Posted in 2000-08-23 23:00:05 |
| ＞あと、DJ970(955）の場合、PCから送ってもらったデータを蓄積して印刷しているので、その他の作業をしていてもかなり軽い・ よこにゃんさん、私の周りで使用している知人がいますが結構軽いそうですね。しかし、データーの大きさによっては転送に時間が掛かる物もあるので「元データー」次第みたいな事も言ってました。（まあ、モノクロのデーターのみなら早いでしょうね。）又、カラーのinkの持ちですがＡ４サイズだと印刷するモードとかによっては結構カラーを使用するようですが、元々４色であの鮮やかな色彩を表現しているのですから他の二社と比べると辛い処なのかもしれないですね。（葉書サイズなら他社メーカーの比較表には、150枚でカラー切れと明記されてましたが黒は全く減らないそうです。） 後、話は戻りますが他の作業をしていても軽いのはBJC850F辺りが優秀かもしれないですね。この機体は、キャノンの機種の中で一番キャシュを装備している贅沢ジェットプリンターですから。勿論、この価格帯での話です。元々は8500の発展後継機的な感じを受けますが、結構独自的な感も見受けられます。まあ、この機体は黒インクを願良系の物では無くしてしまったので、普通紙の際には黒の引き締まりはHP等と比べると弱いですね。 HPの場合はよっぽど不慮の事故でインクが認識出来ないカートリッジになったり、駆動系がおかしくなったりしなければ耐久性はいい方だと思います。無論、インクヘッドやタンクが個々に交換できる「キャノン」も同じ事は言えますが。 ）けど、955とBJC850のカラーの印刷スピード差は大きいですね。 |
|
| 23. Reply: お奨めのプリンタは？ |
numazu1-74.kcom.ne.jp |
| hlo さん |
Posted in 2000-08-25 23:34:08 |
| 昔MDの昇華印刷してましたが、その名の通りで写真そのものです。 但し専用紙が、、、１枚１００円（２０枚２０００円）（笑 今はPM680C使ってますが、フォトプリント２での出力なら十分満足しています。 |
|
| 24. Reply: お奨めのプリンタは？ |
osacd-11p236.ppp.odn.ad.jp |
| buhowel さん |
Posted in 2000-08-26 00:52:08 |
| HPの970CXiを使用していますして、この間A4用紙の70%程度のサイズのカラー画像を印刷したところ、50枚ほどで新しく買ってきたカラーインクタンクが空になりました。 上記のプリンタは確かにモノクロ印刷は早いんですが、ドライバがタコなのか印刷開始までえらく時間がかかります。 |
|