|
[15101]
|
ip1a0190.chb.mesh.ad.jp |
| 春夏秋冬 さん |
Posted in 2000-10-18 22:35:35 |
| 1. Reply: マザーボード |
smzu0328.ppp.infoweb.ne.jp |
| 綱島 さん |
Posted in 2000-10-18 22:54:50 |
| インテルのマザーだったら D815EEA でしょう。 | |
| 2. Reply: マザーボード |
ppp109.tokyo-ap7.dti.ne.jp |
| 旅人 さん |
Posted in 2000-10-18 23:41:17 |
| 個人的には、ＣＵＳＬ２をおすすめですよ！ 今現在、とても安定してますし ただ、メモリーが512MBまでなので使用目的によってですけどね。 そこまで、必要無いならおすすめです。 |
|
| 3. Reply: マザーボード |
n52cc-02p54.ppp.odn.ad.jp |
| Ｒａｉ さん |
Posted in 2000-10-19 01:10:39 |
| ＯＣをしたいならＧＡ−６ＯＸＭ７Ｅはやめときましょう。 Win9x上からＯＣするツールがついていますが大して使えません。 |
|
| 4. Reply: マザーボード |
oosk29ds60.osk.mesh.ad.jp |
| S.K さん |
Posted in 2000-10-19 02:22:58 |
| ＣＵＳＬ２は使い勝手がよいと思います。 ＢＩＯＳも単純明解で分かりやすく ＦＳＢも１メガ単位で変えれます。 起動、終了も速い オ−バ−クロッカ−も最近使ってる人が多いですね。 Ｉ/Ｏ電圧が３.３ｖから３.６ｖまで変えれて メモリ−も非同期ＯＫです。 残念なのはＢＩＯＳでコア電圧が１.６５Ｖから１.９５Ｖまで変えれるのですが １.８５Ｖ等に設定しておいても 一度ＯＦＦして 今度ＯＮするとデフォルトの 起動時のみ１.６５Ｖに戻ってしまう事でしょうか。 新ＢＩＯＳ待ちの状態です。 参考まで |
|
| 5. Reply: マザーボード |
tennessee.yamato.ibm.co.jp |
| ０５７ さん |
Posted in 2000-10-19 15:32:51 |
| > ＯＣをしたいならＧＡ−６ＯＸＭ７Ｅはやめときましょう。 GA-6OXM7Eに限らずですが、Gigabyteのマザーは定格で使ってこそ生きるマザーです。 っていうか、安定性重視。 OCしたいならAsus等のメーカーにしましょう。 個人的にはGA-6BXDかGA-6BX7+〜 intelのi8xx系は信用ならないです（苦笑） ストレートに言うと嫌い．．．． |
|
| 6. Reply: マザーボード |
tyo130.gate.nec.co.jp |
| ゴッチ さん |
Posted in 2000-10-19 16:56:57 |
| CUSL2-Mユーザを使用しています。 セレロン566＠580（33週、1.7V、Win2K)で使用しています。 確かに起動、終了早いですね。具体的にはBIOSチェックが早くて驚きます。 コア電圧の調整範囲が狭めなのが少し気になるのと、USB周りが少し不安定なのが気に なりますが、まあまあのマザーです。 USB周りはかなり苦労されている方がいると思います。 私はUSBの光マウスがマザー背面の標準ポートで数十回に一度程度認識されないことが ありました。恐らく光マウスは起動時に電気を結構食うみたいなので、 マザーのUSB電源供給に余裕が無いようです。 モニタのUSB−HUBにつなぎ変えからはこの現象は起こっていません。 まあ、モニタのUSB-HUBと標準USBポートにリンク張ってますから、 特に気にならないですけど、HUBを持たない人は困るかもしれません。 ＞S.Kさん 電圧って再起動の時戻りますか？ 1001系のBIOSの時は某掲示板でそのように聞き、気になっていました。 再起動時のデフォ電圧をどのように確認されたのでしょうか？ 私は1003β3ですが、現象が込みこめていません。よろしければ教えてください。 |
|
| 7. Reply: マザーボード |
snjcc-01p82.ppp.odn.ad.jp |
| まこと さん |
Posted in 2000-10-19 21:03:16 |
| ＣＵＳＬ２はＦＳＢを１Ｍｈｚ単位で変えられますが、ＦＳＢ８０から９９と、 ＦＳＢ１２０から１３２はＰＣＩクロックが４０以上になるので、ＩＤＥのＨＤＤを 使用する場合、使うＣＰＵの耐性に注意する必要があります。 |
|
| 8. Reply: マザーボード |
oosk29ds73.osk.mesh.ad.jp |
| S.K さん |
Posted in 2000-10-19 23:20:52 |
| ゴッチさんへ ＢＩＯＳ出してＡｄｖａｎｃｅｄの中でコアボルトを１．８５Ｖに 設定したとしましょう（この時点ではＰｏｗｅｒの中のＨａｒｄウエア−モニタ− は１．６５Ｖのままです） 設定 保存でＢＩＯＳ出ます。 そのままＯＳ立ち上げます（この時ＳＯＦＴのプロ−ブで１．８５Ｖを確認） その後 再起動かけますね その時点でまたＢＩＯＳのぞきます ＢＩＯＳのＡｄｖａｎｃｅｄもＨａｒｄウエア−モニタ−もどちらも １．８５Ｖになってます。（再起動の場合） -------が 一度そのまま終了し電源落とすとします つぎＰＣをＯＮした時に またＢＩＯＳ出してのぞくと Ａｄｖａｎｃｅｄの設定は１．８５Ｖのままですが Ｐｏｗｅｒの中のＨａｒｄウエア−モニタ−は１．６５Ｖに戻ってます。 つまりＯＳ（Ｗｉｎ98等）立ち上げるまではデフォルト電圧になってしまうようです。 （再起動では戻らない） こいつがネックで元気印のＣＰＵも宝のもちぐされです。 では 参考まで |
|
| 9. Reply: マザーボード |
cs14p17.ppp.infoweb.ne.jp |
| タロ さん |
Posted in 2000-10-21 12:43:10 |
| 買い替えのメリット・・・。 ベンチマークが多少速くなるくらいでしょうか。 インテルならではの高い互換性が、と言いたいところですが、 i815は新しいチップセットなのでApollo Pro133Aとならどっこいどっこいですね。 現状で大きな問題がないのであれば、あまりメリットはありませんね。 ちなみに私は、P3V4XをWin2kで使っていますが、快適に動いております。 |
|
| 10. Reply: マザーボード |
x55-046.kawasaki.highway.ne.jp |
| ペンチアム さん |
Posted in 2000-10-21 21:14:53 |
| > Gigabyteのマザーは定格で使ってこそ生きるマザーです。 GA-6BAなんて、FSB=66MHzと100MHzの2つしかない潔さです(爆) ま、あのマザーは溝1＋AGP＋PCI×3＋PCI/ISA×1＋ISA×1をBABY-ATに納めたことに意義があるわけです。 |
|
| 11. Reply: マザーボード |
117.pool3.nagoya.att.ne.jp |
| みじゅのん さん |
Posted in 2000-10-22 00:14:59 |
| ApolloPro 133Aからi815に乗り換えるメリット…。うーん。 USBコントローラの安定性くらいっすかね。 686Bを信用できない人は、i815（笑。 |
|
| 12. Reply: マザーボード |
ppp97.tokyo-ap16.dti.ne.jp |
| ０５７ さん |
Posted in 2000-10-22 14:18:03 |
| > GA-6BAなんて、FSB=66MHzと100MHzの2つしかない潔さです(爆) いやそれを言うならGA-6BXDも．．．．．（笑） |
|
| 13. Reply: マザーボード |
chat.wavetech.co.uk |
| 牛馬 さん |
Posted in 2000-10-23 10:35:54 |
| 別にインテルCPUだからインテルマザーでなくても．． 俺はBX以降のインテルチップ使うくらいならアポロ使ってる方が よっぽどいいかな。 CUSL2はあまりおすすめ出来ないなぁ．． そこそこ安定してるけど全体的にそこそこでしかないマザーだと 思いますから。ノーマル状態じゃとてもOC向きとは思えないしね。 ただし、Vcore乗っ取りをすればいいマザーだと思うけど．． |
|