eXtreme IT: LogSearch
PC/AT互換機 掲示板
[19679]
展示品のディスプレイ

takcc-03p62.ppp.odn.ad.jp
 
ちょっく さん

Posted in 2001-01-27 04:12:36
今度１９インチのディスプレイを購入しようと思います。いろいろショップで見た結果、飯山のＡ９０２ＭかソニーのＣＰＤ−Ｇ４００Ｊの展示品（５４８００円）のどちらかを買おうと思うんですがどちらが良いんでしょうか？展示品はやめたほうが良いんでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせください。お願いします。
1. Reply: 展示品のディスプレイ

hiro-0378.seikyou.ne.jp
 
Ohtsugomori さん

Posted in 2001-01-27 11:22:05
個人的にはＳＯＮＹをお勧めします。
あと、その値段でしたらインターネットで探すと新品でも購入できます。
Ｇ４００Ｊだけでなく新型のＧ４２０もほぼ同価格帯なので一度ネットを回られてみてはいかがでしょうか。
2. Reply: 展示品のディスプレイ

nara008n024.ppp.infoweb.ne.jp
 
Joker さん

Posted in 2001-01-27 11:41:40
自分の好み次第ですね
使っている管が両者では違うためどちらが良いとは一概に決められません。
実際に何か映っている画面を見たうえでどちらが自分の好みに合うものを買うと良いでしょう。
ちなみにＡ９０２ＭはダイヤモンドトロンＮＦ管採用でちょっと明るい部分の階調がトビ気味
ですが気になるほどじゃありません。ＣＰＤ−Ｇ４００Ｊはトリニトロンを使っていて、
色のメリハリがしっかりしていて鮮やかなのですが、それが災いして使うグラフィックボード
によっては長時間見ているとめが疲れることがあります。
3. Reply: 展示品のディスプレイ

134.pool12.ipctokyo.att.ne.jp
 
空中分解一号 さん

Posted in 2001-01-27 11:57:28
展示品は中古と同じと考えたほうがいいです。
特にCRTの展示品の場合、店頭で毎日電源つけっぱなしで酷使されていた場合も多く、下手をすると一般家庭から出た中古よりもくたびれている可能性すらあります（＾＾;
よほど安ければ別ですが、5万円はちょっと高いと思いますよ。
4. Reply: 展示品のディスプレイ

takcc-02p05.ppp.odn.ad.jp
 
ちょっく さん

Posted in 2001-01-27 15:29:23
皆さんレスありがとうございます。５４８００円はそんなに安いわけじゃないんですね。先ほど、ヤ〇ダ電器に行ったんですが価格を聞くとＧ４２０が５９８００円（消費税別）、ナナオのＴ７６１が６３０００円（消費税別）って言ってました。飯山は安いですし（税込み４９８００）、う〜ん迷いますね(^^ゞ　それぞれの欠点をあげるとしたらどんなことがあります？
5. Reply: 展示品のディスプレイ

c4-238.actv.ne.jp
 
シャチ猫 さん

Posted in 2001-01-27 16:02:32
＞それぞれの欠点をあげるとしたらどんなことがあります？

飯山は保証期間が1年ですよね？ナナオは3年だったと思います。
飯山の持ってますが、偶然、保障期間終了後1週間で壊れて悔しい思いしました。
あと、画面見た感じは、ナナオのほうが、品がいいと思う。
良いビデオカードお持ちなら、ナナオのほうが活かせるでしょう、たぶん。
6. Reply: 展示品のディスプレイ

cvnprxy.bai.ne.jp
 
KENZI さん

Posted in 2001-01-27 22:24:39
メジャーなところですが
http://www.kakaku.com/
や
http://www.gekipaso.com/
こちらで調べてみてはどうでしょうか？
少なくともG420は55 000円(税抜き)以下くらいで購入できると思います。(^_^;)
もし通販で購入されるのでしたら、一応買う前に掲示板などでお店について(納期が遅い、接客態度がいいかげんなど)の情報収集をなされておいたほうがいいと思います。
ではがんばってください!!
7. Reply: 展示品のディスプレイ

takcd-02p47.ppp.odn.ad.jp
 
ちょっく さん

Posted in 2001-01-28 00:03:17
皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。ディスプレイを購入するのは初めてなので（今は９８ＣＸ３に付属のディスプレイを使用しているので）大変参考になりました。ネットで安いお店ってあるんですね！
価格が同じくらいなら保証期間が重要になりますね。
8. Reply: 展示品のディスプレイ

hiro-0373.seikyou.ne.jp
 
Ohtsugomori さん

Posted in 2001-01-28 00:23:25
＞それぞれの欠点をあげるとしたらどんなことがあります？
欠点はそれぞれ使ってみないと詳しくは分からないと思いますが、
ナナオは優等生的で悪いところがあまり目立ちません。デザインが気に入るかどうかだと思います。
ＳＯＮＹはＧ４２０に限っていえば２系統入力の片方がケーブル直づけだというところが気になります。
飯山のはダイヤモンドトロン管の宿命としてダンパー線が目立つことがあります。
画質は基本的にナナオは自然で大人し目、ＳＯＮＹは鮮やか気味、飯山は眩しい感じです。

Jokerさんの仰るとおり、最終的には自分の好みですね。ある程度はディスプレイやグラフィックカードの設定で画質は変えられるので、保証や最大解像度・水平周波数の上限などで決められるのがいいかと思います。
9. Reply: 展示品のディスプレイ

202.248.56.10
 
いしかわ さん

Posted in 2001-01-28 03:54:25
FDトリニトロンを使ってもダンパー線は目立つと思うのですが・・(T761を使っています)
それはそうと、ディスプレイはわりと長く使うデバイスなので、慎重に検討されたほうがよいと思いますね。
個人的には、調整項目の多さとUSBを使って用意に調整が行える、T761をおすすめします・・・
もしくは、調整などにあまりこだわらないというのであれば飯山や、そのほか安いメーカーのものでもいいのではないでしょうか。
ソニー、G400はそこそこいい品ですが、今から買うのであれば、もう少し足してT761のほうがいいでしょうね。
G420は基本的にはよくなっているのですが、上で書かれているとおりケーブル直づけが気になります(笑
10. Reply: 展示品のディスプレイ

hiro-0371.seikyou.ne.jp
 
Ohtsugomori さん

Posted in 2001-01-28 11:59:33
＞FDトリニトロンを使ってもダンパー線は目立つと思うのですが・・
知り合いのＧ５００Ｊではそんなこともなかったのですが、メーカーにもよるのでしょうか？
11. Reply: 展示品のディスプレイ

ppp485.kanagawa-ip.dti.ne.jp
 
amg さん

Posted in 2001-01-28 12:45:08
いままで何度も書いてますが、
店頭での画像の見た目では、分配器使用したりしてひどいので差が分からないですが、
基本的な回路設計や、使用しているコンデンサー等細かな部品一つ一つが価格差となってます。
その辺りも十分考慮した上で選択されることをお勧めします。
12. Reply: 展示品のディスプレイ

202.248.56.15
 
いしかわ さん

Posted in 2001-01-28 19:01:08
いやいままでずっと、シャドウマスク管を使ってきたので、余計目立つだけだと思いますよ。(笑
ダンパー線は白い画面だと目立ちますが、色がちょっとでもついてるとわからないですし。 要は使い方でしょう・・
でもダイアモンドトロン管のほうが、ダンパー線って目立たなかったような気が・・・あれってうろ覚えですけど１本しか張ってなかったような・・？(FDトリニトロンは２本)
13. Reply: 展示品のディスプレイ

ppp166.atsu.syscom.ne.jp
 
ＫＯＵ さん

Posted in 2001-01-28 22:52:45
＞あれってうろ覚えですけど１本しか張ってなかったような・・？
セカンダリにダイアモンドトロン管のRDF-17Sを使用していますがダンパ線は2本です。
ここみたいに白地が多いとダンパ線は判り易いです。
プライマリはダンパ線の無いフラットロン・・・。

色鮮やかさはトロン管に及ばないけど、白地の多い作業がメインの場合はダンパ線の無い
フラットロンの方が向いていると思ってます。＜安いし
2入力製品はD-SUB+BNCというのも魅力。
でもLGとかSUNSUNG製品しか無いんだよな・・・。
14. Reply: 展示品のディスプレイ

cache2.sphere.ad.jp
 
QUORE さん

Posted in 2001-01-29 00:20:25
横やり質問ですみません。
同系統の質問をしようと思ってたもので。
＞ＫＯＵさん
実はいまフラットロン管を購入しようかと思ってます。
私は会社ではトリニトロンで自宅はシャドウマスクです。
トリニトロンは綺麗なんですが縦線が細く感じるんです。
で自宅のシャドウマスクは眠い画像ですが縦横のラインが
均等の細さなんです。（ＣＡＤ使ってるのでなおさら感じるのかも）
この線の均等さをもったままフラットな画面ならフラットロンに
したいなぁと思いつつ、店頭では確認しようもなく・・・・
もしよろしければご感想をお願いします。
（あいまいな表現ですみませんが）
15. Reply: 展示品のディスプレイ

takcc-04p26.ppp.odn.ad.jp
 
ちょっく さん

Posted in 2001-01-29 00:34:54
ダンパ線の無いフラットロン＞ダンパー線は特に気にしません。ダイアモンド＆トリニトロンのディスプレイに憧れているんです(^。^)
現在使用しているモニターだと目がチカチカして疲れます。
皆さんのご意見を参考にしているんですが未だに決まりません。むずかし〜
ダイアモンドトロン管はトリニトロン管と比べて黒色が足りないように見えますね。これって調節は出来るんでしょうか？
16. Reply: 展示品のディスプレイ

3536157952r89.freeserve.ne.jp
 
amg さん

Posted in 2001-01-29 11:20:36
ダイアモンドトロン管が黒に弱いのは仕様ですので調整出来るものではないです。
弟に17インチのT561買ってやりましたが、EIZO(NANAO)を持ってしても克服出来てません。
自分は、未だトリニトロン管のE57T使ってます。T962欲しい〜。
17. Reply: 展示品のディスプレイ

hiro-0330.seikyou.ne.jp
 
Ohtsugomori さん

Posted in 2001-01-29 19:10:54
知り合いのは壁紙が黒っぽいので目立たなかっただけでした‥‥
白いのに変えるとばっちり出てました、ダンパー線。
誤解された方がいらっしゃいましたら済みません‥‥

＞現在使用しているモニターだと目がチカチカして疲れます。
もしかしてリフレッシュレートが６０Ｈｚぐらいですか？
その場合は７５Ｈｚぐらいに引き上げればちらつきがなくなりますよ。
18. Reply: 展示品のディスプレイ

ppp184.atsu.syscom.ne.jp
 
ＫＯＵ さん

Posted in 2001-01-29 22:03:21
＞トリニトロンは綺麗なんですが縦線が細く感じるんです。
TwinViewのClone機能を使用してExecelで画面を良く比較してみるとダイアモンドトロン
のRDF17Sの方が横線に比べて縦線が太く見えます。
フラットロンのSyncMaster700IFTだと均一に見えます。
モニタ側で調整出来るかもしれませんが、良く見ると違いが有るみたいですね・・・。

＞現在使用しているモニターだと目がチカチカして疲れます。
Cx13付属だとXGAクラスの解像度は72Hz辺りが上限だった気がします。
Bansheeを使用しているとXGAでは60Hzの上が75Hzなので60Hzでしか動かなかったり・・・。
19. Reply: 展示品のディスプレイ

takcc-03p32.ppp.odn.ad.jp
 
ちょっく さん

Posted in 2001-01-30 03:00:19
もしかしてリフレッシュレートが６０Ｈｚぐらいですか？＞そのとおりです。Ｃｘ３に付属のモニターですがＣｘ３のドライバーをいれると６４０ｘ４８０でしか表示できないので、モニターの種類をＳｕｐｅｒ　ＶＧＡ　１０２４ｘ７６８で使用しています。
リフレッシュレートはこれ以上あげて使用できないみたいです。
現在使用しているモニターも寿命みたいです。画面の左端が少し歪んでブルブル震えています。早く決めないと！
Created by チャム＆レオ.