|
[20714]
|
inet-proxy2.toshiba.co.jp |
| ５５ さん |
Posted in 2001-02-15 16:41:27 |
| 1. Reply: G450について |
ishcc-03p89.ppp.odn.ad.jp |
| mibo さん |
Posted in 2001-02-15 17:27:34 |
| 私もＧ400からＧ450に乗り換えましたが ベンチマークテストではＧ400のほうが上になってしまいます。Ｇ400用のツールが一部利用できますが パフォーマンス的にはあまり効果が ないように見うけられます。 |
|
| 2. Reply: G450について |
c4350.isid.co.jp |
| よねよね さん |
Posted in 2001-02-15 17:42:42 |
| G450は G400の廉価版（VRAMとのバス幅を半分にしたり、デュアル側の RAMDACを内蔵したり）なので、仕方ないのでは．．．？ |
|
| 3. Reply: G450について |
max1-ppp43.himeji.sannet.ne.jp |
| TOMCAT さん |
Posted in 2001-02-15 17:57:55 |
| 私の友人はG450をもっていながらG400を買ったのですが、 G400の画質は我慢できないといって30時間でうっぱらったそうです。 人間の欲いうモノは恐ろしいですね（笑 |
|
| 4. Reply: G450について |
max1-ppp9.himeji.sannet.ne.jp |
| TOMCAT さん |
Posted in 2001-02-15 18:44:57 |
| ↑あんまりゴミなので追加。 以前にも何度かいわれましたがHDBENCHの値は実際に体感できるレベルでは ないので気にしなくて良いようです。3DMarkは半分近く落ちてますけど・・・。 G450の弱点はよねよねさんの仰るとおりメモリですね。 バス幅が半分になっている上にあまり耐性も良くないみたいです。 もともとG450は3Dには恐ろしく向いていないので2Dの画質、発色がG400よりも いいということで納得されてはいかがでしょう？＜友人の意見ですが(^^; |
|
| 5. Reply: G450について |
proxy52.dti.ne.jp |
| しゅうへい さん |
Posted in 2001-02-16 00:05:33 |
| Matrox系ならシバさんのページや黄金時代を訪ねられるのも良いと思いますよ。 http://www3.famille.ne.jp/~suna/ http://www1.mahoroba.ne.jp/~youichi/ G800よ、早う姿を見せておくれ。。。（ゴミ |
|
| 6. Reply: G450について |
tdace-03p12.ppp.odn.ad.jp |
| エクセリア さん |
Posted in 2001-02-16 01:07:22 |
| というか、ミレ系はボードによって画質にばらつきがあるので、その辺りは運では？人によって画質の評価が変わりやすい要因なのかもしれませんね。たまたまその友人殿が手に入れられたG400がはずれだったようにも思えるんですが。 | |
| 7. Reply: G450について |
z61-115-93-86.dialup.wakwak.ne.jp |
| mokka さん |
Posted in 2001-02-16 01:38:48 |
おそらくは，”その友人殿”である者です。 > たまたまその友人殿が手に入れられたG400がはずれだった むむ，そうかもしれませぬ。 私自身はディスプレイとの相性だと考えたのですが（MDT151X：三菱液晶）。 ５５さんも，ご自分のディスプレイをよぉ〜く見てみてください。 わずかながらもちらつきが減って発色も良くなったような気がしてきませんか？（しませんかね） G400もG450も正規代理店の日本語ドライバを当てるとベンチ上は速くなったりしますが， それでもG450はG400に全く敵いません。 とどのつまり，５５さんのG450の性能は，既に十分と言えるだけ引き出されていることでしょう。 ご安心下さい。 |
|