TAでUSBと232Cの違い

PC/AT互換機掲示板
[21052] TAでUSBと232Cの違い	flt-177-082.kyoto-inet.or.jp
[21052] TAでUSBと232Cの違い
たなぴさん	Posted in 2001-02-24 01:33:02
TAで不思議な現象があります。232Cだと全く問題なく動作するのですが、USBだと知らぬ間に回線が切断されることがあります。(時間は数10分のときもあれば、何時間のときもある。もちろん、無通信時回線切断設定もOFFです) 　OSを98SE、Me、2000にしても、チップセットをBX(82371?)、815E(82801BA)にしても、TAをNEC、NTTにしても…です。　つまり、接続方法以外の構成をいくら変えようが、接続方法がUSBか232Cかで不具合が発生します。　この不思議な現象、何が問題だと思われますか? 　USBケーブルも替えていますので、私には何が悪いのかさっぱり分かりません。　残るはOSをMicrosoft以外(linux)にしてみる位しかないのですが、linuxでTAをUSB接続するにはかなり時間がかかりそうですし…。　何かお気づきの点ありましたら、よろしくお願いします。
1. Reply: TAでUSBと232Cの違い	proxy52.dti.ne.jp
1. Reply: TAでUSBと232Cの違い
しゅうへいさん	Posted in 2001-02-24 02:28:23
僕もAtermRS20をWin2kでUSB接続していて同現象に見舞われました。最初はプロバイダー側の回線以上を疑い、次に無線通信の混線を疑い、たまたまファームウェアアップのためにRS-232C接続にしてそのまま使用してみたところ「なんだ？こっちだと全然安定してるじゃないか！」そんなわけで現在はRS-232C接続で使ってます。 USBでは安定しない原因は僕もよくわかりません(^^;
2. Reply: TAでUSBと232Cの違い	eatkyo02135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
2. Reply: TAでUSBと232Cの違い
あるるさん	Posted in 2001-02-24 12:09:58
昔のBX初期のUSB搭載マザーはUSBが不安定だったみたいですよ。自分もUSBには泣かされました。原因はUSBの設計ミスだったそうです。（涙結局、他にも問題があったのでマザー交換したらUSBも安定しました。で、ほとんどのマザーはBIOSアップデートで解決していたみたいです。
3. Reply: TAでUSBと232Cの違い	proxy53.dti.ne.jp
3. Reply: TAでUSBと232Cの違い
しゅうへいさん	Posted in 2001-02-24 13:05:34
僕のマザーはBX2000+なので決して初期のものじゃないハズなんです(^^; 逆に増設USBポートを無理矢理載っけてる仕様だから不安定なのかもしれませんね・・・
4. Reply: TAでUSBと232Cの違い	ppp150-ip-kn2.netlaputa.ne.jp
4. Reply: TAでUSBと232Cの違い
毎黒仮節渡万さん	Posted in 2001-02-24 14:03:47
私の経験では…マザーのUSBだと安定していません(爆)。 REX-PCIFU1P、CHANPONいずれも、AladdinVやSiS630よりも安定している、という結果を残しています。 # 手元にIntel/VIAマザーがないのでUHCIは不明です(汗) ちなみにハード上のバグがなければ、OHCIの方が安定します。 UHCIの方がソフトの負担が高いので、フレーム落ちのリスクは若干高めです。3フレーム(3mS)の沈黙でサスペンドというのが USBの仕様なので、その辺、関係あるかもしれません。ただ、USBで不安定というのは、NECのTAだからという噂も聞いています。実際はどうなんでしょう…？
5. Reply: TAでUSBと232Cの違い	proxy51.dti.ne.jp
5. Reply: TAでUSBと232Cの違い
しゅうへいさん	Posted in 2001-02-24 15:26:37
>NECのTAだからというぢつはそれもちょこっと疑ってました。ドライバがこなれてないのかハード上の問題なのか。僕の使ってるUSB機器の中で本体のUSBポート直付けにもかかわらず動作不安定なのはこのRS20だけなんです。
6. Reply: TAでUSBと232Cの違い	n53cc-03p127.ppp11.odn.ad.jp
6. Reply: TAでUSBと232Cの違い
BEAT さん	Posted in 2001-02-24 20:50:42
ＮＥＣのＴＡ／ＤＳＵのみ使用していますが、噂通りＵＳＢ接続では使い物になりません。ＮＥＣのＨＰにあがっているドライバ等を試してもダメでした。ＴＩ６５の頃から言われていることなのでＮＥＣの仕様ですね。ＲＳ－２３２Ｃ経由ではそれほど問題ありません。
7. Reply: TAでUSBと232Cの違い	tdace-03p09.ppp.odn.ad.jp
7. Reply: TAでUSBと232Cの違い
エクセリアさん	Posted in 2001-02-24 21:32:40
AtermIT75DをUSB接続で使ってますけど、問題ありませんよ？ USBコントローラも疑うべきだと思うんですが。
8. Reply: TAでUSBと232Cの違い	h196091.ppp.asahi-net.or.jp
8. Reply: TAでUSBと232Cの違い
谷さん	Posted in 2001-02-24 23:24:26
ＵＳＢのＮＥＣ製は昔から他社のＵＳＢ機器とよくけんかをする話を聞いています。
9. Reply: TAでUSBと232Cの違い	proxy54.dti.ne.jp
9. Reply: TAでUSBと232Cの違い
しゅうへいさん	Posted in 2001-02-24 23:44:33
RS20は NX（VS35/47A） + Win98SE → 自作機 + Win98SE → 自作機 + Win2k という具合にUSB接続にて使ってきました。そして程度の差こそあれ途中でブツっていうケースが多々ありました。一日一回は必ず起こっています。 USB接続でのファームアップを保証してない辺りからも機器側に何らかの問題がある気がしないでもないです。＃接続方式を変えるまではUSB接続だから起きていた＃ということまではわかりませんでした。エクセリアさんのRS20の代から1世代か2世代進んだ機種ですので以前の機種より USB周りが改善されてるという可能性もあるのではないでしょうか？
10. Reply: TAでUSBと232Cの違い	flt-178-064.kyoto-inet.or.jp
10. Reply: TAでUSBと232Cの違い
たなぴさん	Posted in 2001-02-25 01:07:59
私もAtermのUSBドライバが悪さしたので、サポートに言って改善してもらった事があります。　それはさておき、本当に後試すとしたら、Microsoft以外のOSにするとか、OHCI仕様のUSB コントローラーにするしかないのかなぁ。　どなたか、UHCI=>OHCIに変えて不具合解消したとか、そういう話知りませんか? 　いずれにせよ、勝手に回線切断しても、ポートは開放しないから、PCを再起動しない限り再接続できないってのは問題ですよね。