|
[29959]
|
p1111-ip02niho.hiroshima.ocn.ne.jp |
| パープル さん |
Posted in 2001-12-11 18:27:43 |
| 1. Reply: VGAについて。 |
fla1aaa176.tcg.mesh.ad.jp |
| ファイナル さん |
Posted in 2001-12-11 19:48:14 |
| VoodooBansheeはVoodoo3登場前のGAチップ、当時のライバルはRIVA TNT2でした。 (通称バンシー)1998年後期に登場 3Dfx社の最新2D＆3Dチップ 3D専用でトップに君臨するVoodoo、Voodoo2ゲーマ御用達の兄弟でした。 Bansheeのグラフィックエンジンは１２８ビット幅のバスで最大1億2500万ピクセル／秒 400万トライアングル／秒250ＭＨｚのRAMDAC内蔵125ＭＨｚのSGRAMを16MB 今ほどDirectXは進化していませんでしたからゲーム画像の美しさは独自のGlideの天下でしたね。 性能的にはRIVA TNT2と対等でしょう。 さて、それ以降Voodoo3、Voodoo4、Voodoo5 そして消滅・・・まあ、吸収かな。 発色の良さ、ＤＶＤ再生のパフォーマンス 総合的にはG550に金星 あとはご自分はメインで何に使用するか（主体）で決まると思います。 発色も普通、3Dは普通にストレスなし、DVDも再生と総合的になりますとGeForce2シリーズ、RADEON7500あたりがベスト ドライバーの熟成、更新の素早さでGeForceシリーズがお勧めですけど。 |
|
| 2. Reply: VGAについて。 |
nat05.ictnet.ne.jp |
| BlackBox さん |
Posted in 2001-12-11 20:34:07 |
| G550の3D性能はそこそこまずいです Glideを使ったゲームだとBansheeが逆転することもありえます 3D性能を重視するならBansheeでもいいと思いますよ |
|
| 3. Reply: VGAについて。 |
p1029-adsao01tachib-acca.tokyo.ocn.ne.jp |
| さくま さん |
Posted in 2001-12-11 21:31:35 |
| そういえば、PCI版BansheeってIRQが不要なので他のAGPカードを使いながら PCI#1に挿せる貴重な物（発熱には注意） セカンド（G550はDualHeadなのでサード？可能か？）ディスプレイとして十分使えるから手放す必要はないと思われる。 |
|
| 4. Reply: VGAについて。 |
h188.p502.iij4u.or.jp |
| バイザー さん |
Posted in 2001-12-12 00:39:38 |
| G550はそんなもんです。そもそも3Dの性能云々を語るビデオカードではないと思いますね。 この辺りの話題はネットでちょっと調べればいくらでも情報収集は可能でしょう。 性能比較としてベンチマークが使われますが、あまりベンチの成績にとらわれずに自分なりの使い方を見いだした方がいいかと。 |
|
| 5. Reply: VGAについて。 |
p1111-ip02niho.hiroshima.ocn.ne.jp |
| パープル さん |
Posted in 2001-12-12 00:53:26 |
| 皆さん貴重なレス有難うございます。Bansheeはとても貴重なVGAなのですね＾＾ しかし G550 マトロックスの最新VGAなのに3年前のVGAに負けてしまうのですか・・・ まぁ私は２D主体なのですが、たまに３Dゲームとやらをちょ忽戸つついたりしますので＾＾ 友人がG-Force2Ultra と交換してくれとうるさいので、交換する事にします。 |
|
| 6. Reply: VGAについて。 |
dns.mmri.pref.chiba.jp |
| FDS さん |
Posted in 2001-12-12 08:26:42 |
| >そういえば、PCI版BansheeってIRQが不要なので他のAGPカードを使いながら >PCI#1に挿せる貴重な物（発熱には注意） PCI版のVoodoo3もそのようなことができるのでしょうか？ |
|
| 7. Reply: VGAについて。 |
t01-84cd36.yotsuya.pop.isao.net |
| CKK さん |
Posted in 2001-12-12 11:06:12 |
| ＞PCI版のVoodoo3もそのようなことができるのでしょうか？ Voodoo3では出来ないはずです。 もっともIRQを共用させたからと言って全てのPCIカードが不具合を起こすわけでもないですが。 |
|
| 8. Reply: VGAについて。 |
tokyo-ppp-210-253-99-73.interq.or.jp |
| ＴＤＦ さん |
Posted in 2001-12-12 15:23:05 |
| ＞マトロックスの最新VGAなのに3年前のVGAに負けてしまうのですか・・・ 最新＝最速 ではないのですよ。 ＃例えば新型のカローラが出ても以前のスープラにかなわないのと一緒。 ＃製品のターゲットが違うのです。 MatroxはG400を最後にハイエンド市場から撤退した感があります。 |
|
| 9. Reply: VGAについて。 |
n3-gw.mplatz.co.jp |
| へぼシューター さん |
Posted in 2001-12-12 17:22:41 |
| >>マトロックスの最新VGAなのに3年前のVGAに負けてしまうのですか・・・ >最新＝最速 ではないのですよ。 G550に限らず、SiS315なんかもその例ですな(例にならない(笑)) まぁ、G550の3DコアはG450(G400)と同等ですから仕方無いかと． G800に期待しましょう・・・無駄(汗)？ >まぁ私は２D主体なのですが、たまに３Dゲームとやらをちょ忽戸つついたりしますので＾＾ >友人がG-Force2Ultra と交換してくれとうるさいので、交換する事にします ・・・ん？２Ｄが主体だって？？ それなら、GeForce2Ultraよりも、G550の方が良いと思います． 交換するGeForce2Ultraが、カノープスのSPECTRAシリーズで無いなら 画質は確実にG550よりも落ちますし、G550でも2Dに関しては全く問題 無いですから、交換するメリットが「全く」ありません． 加えて書くなら、G550の方が高解像度でも画面が破綻しません． これから、バリバリ(死後)３Ｄで遊ぶと言う事でないなら、G550を 使っていた方が良いのでは？？ |
|
| 10. Reply: VGAについて。 |
fla1aaa173.tcg.mesh.ad.jp |
| ファイナル さん |
Posted in 2001-12-12 21:48:09 |
| ＞MatroxはG400を最後にハイエンド市場から撤退した感があります。 そうですね。その後の450は次世代への繋ぎ役、G800シリーズが頓挫しちゃい、その代わりに登場が550 2Dは綺麗ですが、見方によっては作られた色調でしょう。悪い意味ではありません。 TVで言えば一般的華やかさで美しく綺麗に見える高級志向TVと地味で味気ないが正確性を重視する業務用モニターTV ちょっと話が逸れましたね。 ２Ｄが主体なら へぼシューター さん も言われていますように他のメーカー物GeForce2Ultraよりは２Ｄが主体ならG550 ＞GeForce2Ultraが、カノープスのSPECTRAシリーズ・・・ ナナオのT761でSPECTRA8800使用していますが1280×1024 1600×1200でも画面に破線は見られません。まあ、別物ですね。 |
|
| 11. Reply: VGAについて。 |
yahoobb230198037.bbtec.net |
| エマティ さん |
Posted in 2001-12-12 22:25:12 |
| VGAを比較するなら、16bit色だけでなく32bit色でもベンチを取ってみてはいかがでしょうか？ もっとも16bit色以外は不要ということでしたら、別ですが。 |
|
| 12. Reply: VGAについて。 |
p4124-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp |
| ＫＯＵ さん |
Posted in 2001-12-12 23:10:30 |
| ＞画質は確実にG550よりも落ちますし、G550でも2Dに関しては全く問題無いですから SXGA以下ならG550、GeForce2MX、RADEON VE/DDRで画質に大差ないと思うんですが・・・。 色使いには差が有るようですけど、私にはアナログ接続時の差が判りませんでした。(汗 2Dの速度に関しては最も体感速度が判り易いのはIEのスクロールだと思います。 http://www.cham-reo.com/logsearch/archive/stage_3/at/sled28070.html GeForce2Ultraだと十分追従できる筈です。 GeForce2Ultraを借りて来て一度比較してから判断するのも良いかも。 |
|
| 13. Reply: VGAについて。 |
ntt1-ppp427.kobe.sannet.ne.jp |
| TOMCAT さん |
Posted in 2001-12-13 00:46:15 |
| >2Dの速度に関しては最も体感速度が判り易いのはIEのスクロールだと思います。 そうですよね。ボクの場合VGAの性能面で一番重要な部分になっています。 G400とRADEONではまるで違いますね。32bitカラーだと二度とG400は使いたくないと思います。 |
|