|
[31652]
|
px1.hitachi.co.jp |
| sagawa_z さん |
Posted in 2002-02-21 17:15:55 |
| 1. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
h141204.ap.plala.or.jp |
| まくつ さん |
Posted in 2002-02-21 17:51:25 |
| 先ずはこの辺りの記事を参照 【速報】Intel 845 Bステップのパフォーマンスを検証する http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011217/hotrev141.htm Pentium4システムで 「速い」を念頭に置くなら DDRメモリを検討すべきです。 「安く」を念頭に置くなら SDRAMメモリとなるでしょうね。 # ↑手持ちのSDRAMメモリを流用するなら格段に安上がりも可能かも？ |
|
| 2. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
athena.ohta.is.uec.ac.jp |
| ９８ さん |
Posted in 2002-02-21 18:31:40 |
| >ゲーム、DVD、メール、Office等が主な用途 ゲームが2Dメインでほかがその程度の用途なら、845＋SDRAMで十分です。3Dゲーをばりばりやる、というのなら845＋DDR-SDRAMになりますけど。 |
|
| 3. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
h141204.ap.plala.or.jp |
| ７色林檎模様の窓枠 さん |
Posted in 2002-02-21 18:44:41 |
| ＞3Dゲーをばりばりやる、というのなら845＋DDR-SDRAMになりますけど。 知人の話によると「845はSDRAMの割に結構速い」とのことです。 確かにゲームでもかなり重い部類をGeForce3Ti等最速クラスのスペックで使うと なるとDDRに軍配が上がるでしょうが、ゲームがメインではなく「ゲームもやる」 程度ですとコスト重視でSDRAMも捨て難くなるようです。 その辺り、どう考えているかによって選択は変わってくるかと思います。 #将来使うかも知れないからDDR、なんてのも有りではありますが、PC組むときに #将来性に投資すると大抵はろくな目に遭わないですけど（苦笑） |
|
| 4. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
ntt1-ppp19.kobe.sannet.ne.jp |
| TOMCAT さん |
Posted in 2002-02-21 19:47:58 |
| しかしPen4の大きな特徴（というかメリット）を殺してしまうので 気分的にはかなり辛い選択になりますね。 |
|
| 5. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
dhcp05.ohta.is.uec.ac.jp |
| ９８ さん |
Posted in 2002-02-21 20:12:25 |
| Windowsオペレーションの体感速度でいうなら、私が触った感じ、850＞845-Bstep＞845の順にレスポンスのよさが変わってきます。850に限らず820や840など、RDRAMシステムはWinの動作の吸い付きがよい感じがします。それに対してSDRAMシステムは多少もたつきがある感じがしますが、普通の人ならほとんど気になりません。DDR-SDRAMシステムはその中間といったところです。まあ私での感覚なんで、本当に参考程度にしておいてください。 | |
| 6. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
px1.hitachi.co.jp |
| sagawa_z さん |
Posted in 2002-02-21 21:06:36 |
| なるほど。。。やはりDDRがいいようですね。勉強不足が身にしみます。。。（＞＜； ところでi845Bステップは、SDRAMも使えるとどこかのHPで見たような気がするんですが、いかがでしょう？ あとお勧めのi845B搭載マザーボードがあればご意見下さい（＾＾ 機能としてはサウンドがオンボードになっていればとりあえずOKです。 宜しくお願いします。 |
|
| 7. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
px1.hitachi.co.jp |
| sagawa_z さん |
Posted in 2002-02-21 21:10:02 |
| DDRが使えるのがi845Dステップなんですね。 失礼しました。。。（＞＜； |
|
| 8. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
ntaich030205.adsl.ppp.infoweb.ne.jp |
| XGP15A2 さん |
Posted in 2002-02-21 21:52:54 |
| i845Bステップの通称が845Dです。で、チップセットレベルでは SDRなSDRAMも扱えますが、両対応のボードは今のところないはずです。 |
|
| 9. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
px1.hitachi.co.jp |
| sagawa_z さん |
Posted in 2002-02-21 22:09:55 |
| あらら（＞＜；失礼しました。そうですか両方対応はないですか。。。こまった。。。予算足りない（ｗ | |
| 10. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
ntsitm020214.adsl.ppp.infoweb.ne.jp |
| Yotiyan さん |
Posted in 2002-02-21 23:30:51 |
| DDRとSDR両対応のマザーありますよ。私使ってます。 メーカー「ECS」、型番「P4S5A」 http://www.ecs.com.tw/products/p4s5a.htm DDRのメモリを買うお金なかったのでこのマザー選んだ口です(^^; |
|
| 11. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
ntt1-ppp19.kobe.sannet.ne.jp |
| TOMCAT さん |
Posted in 2002-02-21 23:32:44 |
| 思い切りゴミですがPen4はFSB533とメモリーがデュアルチャネルのPC2100で メモリーバスも4.2G/sになるまで待ってみると面白いかも。 現状FSBとメモリーバスがシンクロする組み合わせがRDRAMだけなのがネックですね。 RDRAMは値段もLatencyも発熱もちょっと高めなのが・・・。 それまではAthlonを使うと言うことで（爆 ちなみにメモリーの帯域はRDRAM>DDR-SDRAM>SDRAMの順に大きいのですが Latencyに関してもRDRAM>>DDR-SDRAM>SDRAMという具合になります。 つまり広帯域を必要としないのならSDRAMが一番レスポンスが良いかもしれないと。 ただし、上でも述べましたがこれではPen4を使う意味が無くなってくると思います。 |
|
| 12. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
smzu0343.ppp.infoweb.ne.jp |
| マクドゥーガル さん |
Posted in 2002-02-21 23:34:23 |
| P4-2A + D845BGL + Kingston DDR-SDRAM 512MB + ELSA GRADIAC 921DVI で きわめて安定しています。しかし、体感速度は AthlonXP 1800+ + Asus A7N266 -E + Crucial DDR SDRAM 512MB にはかなわないのですが。 |
|
| 13. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
p290507.chibnt01.ap.so-net.ne.jp |
| sagawa_z さん |
Posted in 2002-02-22 00:43:14 |
| う〜ん。。。知り合いには、ひたすらAthlonXPを勧められてます(^^; AthlonXP＆WindowsXPだとお勧めのマザボはありますか？やっぱりこちらもDDRが いいって事なんですよね？ |
|
| 14. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
pppe35.tst.ne.jp |
| Qoo さん |
Posted in 2002-02-22 01:11:35 |
| P4S5A（SiS645）をお使いになるならSDRAMは糞、ぜひDDR333を！！ 参考までにボクのHPにSiS645にてSDRAM VS DDRなへっぽこレビューありますので http://www1.tst.ne.jp/natto/ |
|
| 15. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
kddnc1.asahi-net.or.jp |
| かめ さん |
Posted in 2002-02-22 01:19:16 |
| >AthlonXP＆WindowsXPだとお勧めのマザボはありますか？ GIGAかEPOXのKT266Aマザーがおすすめですね〜現状では |
|
| 16. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
i210115.ap.plala.or.jp |
| Ｒａｉ さん |
Posted in 2002-02-22 01:29:08 |
| 皆さんご承知の上で進んでいる会話だとは思いますが。 >ちなみにメモリーの帯域はRDRAM>DDR-SDRAM>SDRAMの順に大きいのですが RDRAMと書くと1枚の時のスピードと混同する人がいるかも・・・ 単体の帯域だけで見るとPC2100＞PC1600=PC800＞PC133ですね。 コレもわかりにくいですが。 FSB533化は数ヶ月後ですが、デュアルチャネルのDDR対応のP4チップセットってクライアント向けは当分先じゃありませんでしたっけ？intel以外かな？ とりあえず今はPC2100規格のDDR SDRAMを選んでおけば、気が付いたら１台増えてたときとかも容易に使い回しできるのではないでしょうか。 |
|
| 17. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
ntt1-ppp19.kobe.sannet.ne.jp |
| TOMCAT さん |
Posted in 2002-02-22 02:00:29 |
| >RDRAMと書くと1枚の時のスピードと混同する人がいるかも・・・ すみません。書き方が悪かったですね。 RDRAMは2chで使うのが当たり前だと思いこんでいました（ぉ >デュアルチャネルのDDR対応のP4チップセットってクライアント向けは当分先じゃありませんでしたっけ？intel以外かな？ 今年中には出てこない可能性の方が大きいですか。 AMD信者なのでPen4買うつもりは元々無いのですが残念ですね。 nForceがP7バスで設計されていれば・・・。 >GIGAかEPOXのKT266Aマザーがおすすめですね〜現状では KT333でPC2700を使うと結構伸びてますよ。 http://www.gigabyte.co.jp/nippon/kensyo/7vrxp/GA-7vrxp.htm 最遅設定でこれなら結構良いかも。Sandraの結果も知りたいですね。 しかし現状のPC2700にはいろいろ問題があるようなのでやはりKT266Aが良いと思います。 |
|
| 18. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
p0023-ip03higasisibu.tokyo.ocn.ne.jp |
| NAX さん |
Posted in 2002-02-22 05:38:15 |
| 便乗質問で申し訳ないのですが、intel製D850MVSEマザーとP4-2AGHzでマシンを組もうと思っているのですが、購入前にパッケージなどでノースウッドに対応しているBIOSのバージョンかを調べる方法ありますか？BIOSバージョンP05以上であれば対応していると言うことなんだけど購入してからそれ未満だった場合更新するためにウィラメット買わないといけないのかな。 | |
| 19. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
venus.a-bits.co.jp |
| 赤い魔法使い@会社 さん |
Posted in 2002-02-22 12:24:08 |
| >MAXさん BIOSが古くても表示がおかしいだけで(Aが付かない)、 電圧が高いということは無いはずです。 安心して突撃してください^^;。 >2chなDDR ServerWorksのGC-LE(HEだったかも)が挑戦したはずですが、 安定性が得られないということで挫折していたと記憶しています。 ただ、Pentium4対応チップセットでなかった気がしますが…。 |
|
| 20. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
p3116-ip07higasisibu.tokyo.ocn.ne.jp |
| NAX さん |
Posted in 2002-02-22 12:50:17 |
| 赤い魔法使い@会社さんありがとうございます。今日にでも購入してきます。 | |
| 21. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
athena.ohta.is.uec.ac.jp |
| ９８ さん |
Posted in 2002-02-22 13:17:48 |
| >ServerWorksのGC-LE(HEだったかも)が挑戦したはずですが、 なんか、XeonMP向けで、今はDDR4chに挑戦してるとか。PC1600の4枚挿しらしいです。 |
|
| 22. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
t03-84cde2.yotsuya.pop.isao.net |
| CKK さん |
Posted in 2002-02-22 19:15:01 |
| RDRAMの一番の欠点は、あの憎たらしいRambusに金を払わねばならないこと。 ロイヤリティの下僕（謎 |
|
| 23. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
smzu0304.ppp.infoweb.ne.jp |
| マクドゥーガル さん |
Posted in 2002-02-22 23:19:03 |
| > 便乗質問で申し訳ないのですが、intel製D850MVSEマザーとP4-2AGHzでマシンを組もう D850MVSE は量産品はすべて Northwood 対応 BIOS で出荷されています。 P05 はいろいろと不具合が多いので P07 に購入早々に更新しました。 |
|
| 24. Reply: P4でのSDAMとDDでの体感の違い |
smzu0304.ppp.infoweb.ne.jp |
| マクドゥーガル さん |
Posted in 2002-02-22 23:20:38 |
| ちなみに、私のところでは A7N266-E は十分に安定していますが、 D845BGL と D850MVSE は十二分に安定しています。 | |