|
[33234]
|
hcou001091.catv.ppp.infoweb.ne.jp |
| 55 さん |
Posted in 2002-05-21 23:34:43 |
| 1. Reply: ハードウェアT&Lについて質問です |
fla1aad207.aic.mesh.ad.jp |
| とつきかんな さん |
Posted in 2002-05-21 23:58:03 |
| 3D Mark 2000や2001で3Dのモード選択でHardware T&Lが選択できれば対応している、選択できなければ対応していないと判断できると思います。 検索エンジン（例えばgoogle http://www.google.co.jp/）で、「ハードウェアT&L」「G550」をキーワードに検索をかけても情報が出てくるでしょう。 |
|
| 2. Reply: ハードウェアT&Lについて質問です |
ntt1-ppp198.niigata.sannet.ne.jp |
| CE9A さん |
Posted in 2002-05-22 04:27:20 |
| G550は「一応」Hardware T&Lを搭載していることになっているのですが、実際には使い物にならないようです。購入したゲームが何かわかりませんが、おそらくG550ではHardware T&Lがあるとは認識されないのではないかと思います。 たぶん、ソフトメーカーが言っている「Hardware T&L対応のVGA」とはGeForce系かRADEON系のことだろうし、その上で確実な動作を保証しているのはGeForce系だけだと思います。 |
|
| 3. Reply: ハードウェアT&Lについて質問です |
srs4-124.biwa.ne.jp |
| ふざけんな さん |
Posted in 2002-05-23 00:46:14 |
| あのな、助けて欲しかったら、せめて「お願いします」くらい付けろよ。こういう質問には応えることはないよ。最低な聞き方だ。識者に敬意を払え。 | |
| 4. Reply: ハードウェアT&Lについて質問です |
hcou003073.catv.ppp.infoweb.ne.jp |
| 55 さん |
Posted in 2002-05-23 09:37:37 |
| ふざけんなさんへ、申し訳ございませんでした。 しかし他の方でも「お願いします」の単語がない方もいますよ。 それにあなた「助けて欲しかったら、せめて「お願いします」くらい付けろよ」 とは少し乱暴ですよ、何様のつもりだ？ 管理人の方へ私の聞き方が悪かったところもあると思いますが、ふざけんな さんのような、書き込みに（内容はいいと思うのですが、もう少し書き方、言い方があるかと）は怒りを覚えます。対処のほどお願いいたします。 書き込みをしていただいた方々、どうもありがとうございました。 |
|
| 5. Reply: ハードウェアT&Lについて質問です |
i058011.ap.plala.or.jp |
| 結った泥縄 さん |
Posted in 2002-05-23 12:44:22 |
| 書き込むところ間違えただけじゃないかとおもわれます、、たぶん。 あとこういうときにはやっぱりゲームタイトルいれたほうがいいかもしれません。 |
|
| 6. Reply: ハードウェアT&Lについて質問です |
ns.nitta.co.jp |
| プーリー さん |
Posted in 2002-05-23 16:11:43 |
| そうですね、ゲームタイトルによって、描画の相性とかが判明する場合もありますし。相性のよいドライバのバージョンなんかの情報も期待出来るかもしれません。 |
|
| 7. Reply: ハードウェアT&Lについて質問です |
pl196.nas911.otsu.nttpc.ne.jp |
| エロじじぃα さん |
Posted in 2002-05-24 02:09:58 |
| う〜ん、ふざけんなさんは何が不満？で切れたんでしょうか。。。 ただ、55さんもいけません。「申し訳ございませんでした」のあとに「何様のつもりだ？」は。。。 まぁ、私的に答えさせていただきますね、ゲームで「スペック推奨にハードウェアT&L対応したグラフィックボード」と書いてあるゲームしたいならＧ550は選ばない事です。 Ｇ400MAXをつかってるじじぃですが・・・ ＰＳ・・・でも買ってしまったのならインストールして、不具合がでたら質問してみれば・・・。もしかしてYuri's Revengeだったりして。Ｐ−３の800でＧ400MAXでもAthlon 2000でGeforce3Ti200でも重いときは重いなぁ・・・ソフトの問題かなぁ・・・って愚痴を言うじじぃでした。（^-^;;; |
|
| 8. Reply: ハードウェアT&Lについて質問です |
fla1aac079.tcg.mesh.ad.jp |
| ファイナル さん |
Posted in 2002-05-24 09:58:53 |
| 数日ぶりに来ましたら・・・相手が見えないだけに難しいですが みなさん、良識ある方々と思いますので一歩引いて穏便にね。自己主張はこの場では険悪なりますのでね。 みなさんも述べておりますが3D Mark 2000や2001で3Dのモード選択でHardware T&Lが選択できれば対応が一つの目安ですね。 チップ自体が対応設計していても、ドライバー、ソフトウエアーで対応していなければ絵に描いた餅ですしね。 一般にはHardware T&L＝GeForce系がメインで次にRADEON系でしょうね。 手元にはGeForce系2種とRADEON8500ですが発色はRADEON8500に軍配 ドライバーの進行、完成はGeForce系に軍配 >・ソフトの問題かなぁ・・・ まあ、PCゲームは専用機向けに特化してませんからソフトプログラムの作り方でレスポンスは大きく変化でしょうか。 |
|
| 9. Reply: ハードウェアT&Lについて質問です |
168.143.113.104 |
| フッ素 さん |
Posted in 2002-05-24 15:29:35 |
| GeForceもGeForce４Tiシリーズからかなり発色が良くなったようですよ |
|
| 10. Reply: ハードウェアT&Lについて質問です |
i214243.ppp.asahi-net.or.jp |
| ばいそん さん |
Posted in 2002-05-24 23:00:44 |
| >GeForceもGeForce４Tiシリーズからかなり発色が良くなったようですよ なんかGF3の時もそんな風に言われてましたが・・・。 |
|
| 11. Reply: ハードウェアT&Lについて質問です |
kddnc1.asahi-net.or.jp |
| かめ さん |
Posted in 2002-05-24 23:20:30 |
| リードテックGeForce4Ti4400のA250TDを使っておりますが たしかに発色も良く、画質もシャープですよ（＾＾） この前にリードテックのGeForce3Ti200 128MBを１週間使っておりましたが これと比べても発色が良くなってるのがはっきりとわかりましたよ〜 |
|