|
[1544]
|
yokohama1-24.teleway.ne.jp |
| toku さん |
Posted in 1998-09-29 14:40:00 |
| 1. Reply: WIN98で飯山MT-8617について |
aile.jaist.ac.jp |
| TX-Project さん |
Posted in 1998-09-29 14:49:00 |
| 私はWin98じゃないので違うかもしれませんが、 ディスプレイの詳細プロパティのモニター でディスプレイ機種の選択は適合した機種を選択されていますか？ |
|
| 2. Reply: WIN98で飯山MT-8617について |
yokohama2-170.teleway.ne.jp |
| toku さん |
Posted in 1998-09-29 15:00:00 |
| TX−Projectさん。早速ありがとうございます。 ディスプレイ詳細ブロパティモニターでは Iiyama MT−8617Eと表示されております。 |
|
| 3. Reply: WIN98で飯山MT-8617について |
tokyo21-01.m.nttpc.ne.jp |
| ＺＸＺ さん |
Posted in 1998-09-29 15:34:00 |
| Win98＋MT-8617Eで1600×1200を使用しています。GAはGA-PII8です。でも、フルカラー24Bitまでです。 | |
| 4. Reply: WIN98で飯山MT-8617について |
gtaki.kais.kyoto-u.ac.jp |
| A.T さん |
Posted in 1998-09-29 17:48:00 |
| MT-8617E用のディスプレイ情報をインストールしたせいで制限されていると思われます． しかし，これは不具合ではなくメーカーが動作を保証する範囲を定めた物なので無理に変更しない方がよいと思います． 「標準モニタ」に変更するか，レジストリのモニタ情報をいじれば表示できるようになるはずですが，オーバースペックでの動作になるので確実にモニタの寿命を縮めます． (おそらくZXZさんはディスプレイ情報をインストールされていないのだと思います．) |
|
| 5. Reply: WIN98で飯山MT-8617について |
tyo114.gate.nec.co.jp |
| pola さん |
Posted in 1998-09-29 18:03:00 |
| ＭＴ８６１７Ｅ用のモニター情報って、そこの解像度までカバーしていなかったのでは？ ただし、スペック上は、１６００＊１２００＊７０（だっけ？）まで出せるので、ＡＴさんのおっしゃるとおり、 Windowsを騙してやれば使用可能だと思います。具体的には、１６００＊１２００用ＶＧＡモニターとか。 ですが、一歩設定を間違うと、８６１７Ｅの水平限界９２ＫＨＺを越える可能性があるので、 気をつけた方がいいと思います。 ただ、ＶＩＲＧＥ−ＤＸってそこら辺の解像度で実用になります？ そちらの方が心配です。 |
|
| 6. Reply: WIN98で飯山MT-8617について |
gtaki.kais.kyoto-u.ac.jp |
| A.T さん |
Posted in 1998-09-29 18:26:00 |
| 僕もtokuさんと同じPW-DXを使ってるのですが，1600*1200だとインターレースの98Hzになります． へたにNiFFの60Hzにするよりよっぽど目に優しいと思いますが，スクロールする時はちらつきが非常に気になります． DRAMの4MBですからHDBENCHの結果は載せるまでもないですよね． |
|
| 7. Reply: WIN98で飯山MT-8617について |
pc045224.tokyo.ppp.waseda.ac.jp |
| SnowLord さん |
Posted in 1998-09-29 20:14:00 |
| 私、まったく同じ症状に（MT8617E＋Win98で1600x1200消失）に悩まされましたが以下の方法で解決しました。レジストリエディタで、HKEY_LOCAL_MACHINE\Enum\Monitor\の下をさらにもぐって行くと、MT-8617Eのモニター情報があるはずです。そこのMaxResolutionキーの値を"1600，1200"にしてください。それにしても、95の時はちゃんと使えたはずの解像度なのに、なんでこんな制限を課したんでしょうね（？-？） | |
| 8. Reply: WIN98で飯山MT-8617について |
cs21637.ppp.infoweb.or.jp |
| pola さん |
Posted in 1998-09-29 20:54:00 |
| 家のＭＴ−８６１７Ｅ＋＃９ Revolution３Ｄ＋Ｗｉｎ９８で試してみました。 一応、１６００＊１２００＊１６ｂｉｔ＊７０HZで表示可能でした。なお、ディスプレイの設定は、ＭＴ８６１７Ｅになってます。 また、SNOWLordさんの様な改造？は一切行っていません。 このことからもビデオカードの問題ではないでしょうか。ＳｎｏｗＬｏｒｄさんのカードはＭｉｌｌｅｎｎｉｕｍだったはずなので、 この解像度が実用になると思いますが、ＡＴさんのレスのようにＶＩＲＧＥではきついと思います。 どうしてもこの解像度を実用したければ、ビデオカードの交換が必要ではないでしょうか。 けど、ほんとに、何故、９５で使えたのに９８では使えなくしたんでしょうか？ |
|
| 9. Reply: WIN98で飯山MT-8617について |
yokohama2-141.teleway.ne.jp |
| toku さん |
Posted in 1998-09-29 21:58:00 |
| 皆様、色々とありがとうございました。 SnowLordさんの方法で無事に解決いたしました。 メルコのVoodooBanshee16mの購入を予定していたのですが、1600が使えないなら8mかなと思っておりました。 1600×1280(申し訳ございません1200でした） |
|
| 10. Reply: WIN98で飯山MT-8617について |
gtaki.kais.kyoto-u.ac.jp |
| A.T さん |
Posted in 1998-09-30 12:27:00 |
| GAによって上限が変わるのは，ドライバがレジストリの情報を尊重する作りになっているか否かの違いなので，根本的にはレジストリです． 僕のモニタはSONYのCPD-17SF8ですが，同様にレジストリをいじって表示させています．(一応スペック内のはずです) しかし2時間ぐらいすると画面表示が痙攣し始めるので，やはりモニタにはきついみたいです．Win98になって制限されたというのは，メーカーが経年変化を見込んで設定しているためだと思います． |
|