|
[1131]
|
tksm0340.ppp.infoweb.ne.jp |
| segawa kouichi さん |
Posted in 2000-01-25 21:51:44 |
| 1. Reply: ドライブの使用領域の容量が実際より多い!!。どうして???。 |
p8ba4c3.nyg2.ap.so-net.ne.jp |
| bvv5 さん |
Posted in 2000-01-25 22:00:27 |
| 別の掲示板で見たような… | |
| 2. Reply: ドライブの使用領域の容量が実際より多い!!。どうして???。 |
utsunomiya-ppp-210-157-11-196.interq.or.jp |
| 絵夢 さん |
Posted in 2000-01-25 22:11:53 |
| クラスタギャップにより生じている無駄な容量も考慮に入れて、計算しましたか? そんなの当然です!というならすみません・・ゴミレスです(^-^; |
|
| 3. Reply: ドライブの使用領域の容量が実際より多い!!。どうして???。 |
1cust154.tnt1.urawa.jp.da.uu.net |
| たろすけ さん |
Posted in 2000-01-25 22:52:23 |
| まさか・・・ 足し算で容量を計算したとき、隠しファイルやシステムファイルが表示されてなかった。なんてオチは・・・ないですよね?(^^; ゴミレス失礼しました。。。 |
|
| 4. Reply: ドライブの使用領域の容量が実際より多い!!。どうして???。 |
ttcngw2.tokyo-ct.ac.jp |
| HIR さん |
Posted in 2000-01-26 12:38:47 |
| 使用環境を見ると、FAT16で2Gバイト(正確には1.99G)を使用しているようですね。その環境ですと、クラスタサイズが32KBになりますので、かなりの量の容量がクラスタギャップによってもって行かれてしまいます。 ファイル一つに付き、 ((ファイルサイズ/クラスタサイズ)+(ファイルサイズ%クラスタサイズ)?1:0)*クラスタサイズ で計算して、その合計を求めてみてください(笑)。 尚、計算式はC的表現です。 |
|