|
[6290]
|
x54-244.nagayama.highway.ne.jp |
| きん さん |
Posted in 2000-05-29 11:47:02 |
| 1. Reply: ハードディスクの容量表示 |
ttcngw2.tokyo-ct.ac.jp |
| HIR さん |
Posted in 2000-05-29 11:58:24 |
| どちらも正しい数値です。1KB=1024B、1MB=1024KB、1GB=1024MBなので。 | |
| 2. Reply: ハードディスクの容量表示 |
k03302fs45.nn.kawai-juku.ac.jp |
| タケ さん |
Posted in 2000-05-29 11:59:38 |
| どちらも正しいですよ。 1K=1024(2^10)で計算してみてください。 |
|
| 3. Reply: ハードディスクの容量表示 |
yotusan.gihyo.co.jp |
| YU さん |
Posted in 2000-05-29 18:49:34 |
| 1GB=1073741824バイトなので、 4694900736バイト÷1073741824=4.3725...... で、あってます。 |
|
| 4. Reply: ハードディスクの容量表示 |
x54-216.nagayama.highway.ne.jp |
| きん さん |
Posted in 2000-05-29 22:06:23 |
| どうも、レスありがとうございます。 いままで１ＫＢ＝１０００Ｂだと思ってました(^^;。 |
|
| 5. Reply: ハードディスクの容量表示 |
itbs019n037.ppp.infoweb.ne.jp |
| K.Takata さん |
Posted in 2000-05-29 23:01:59 |
| 1kB=1000bytes 1KB=1024bytes というように使い分けることがあります。（大文字小文字の違いに注意） | |
| 6. Reply: ハードディスクの容量表示 |
kukcc-02p69.ppp.odn.ad.jp |
| kmast さん |
Posted in 2000-05-29 23:18:01 |
| OSやマニュアル、資料などによって1MBが10^6で計算してあるものと 2^20で計算してある物とがありますからね 下手な誤解を招かないためにもどちらか一方に統一すればいいと思うのですが・・・ しかし統一したらしたで 1MB=10^6と1MB=2^20とどちらにした方が良いのでしょうね？ |
|
| 7. Reply: ハードディスクの容量表示 |
203.140.11.9 |
| たなべ さん |
Posted in 2000-05-30 12:02:56 |
| コンピュータの世界は2進数なので、1MB=2^20でしょう。 |
|
| 8. Reply: ハードディスクの容量表示 |
n173h041.dhcp.kanazawa-it.ac.jp |
| Tawan さん |
Posted in 2000-05-30 14:54:22 |
| 科学に携わるものとしてはSIに従ってコンピュータの世界でもM=10^6にするに１票。 計量法ではSI表記が義務化されてますが、データの大きさに関する単位は含まれていない（と思う）ので今のところはどちらでも良いのでしょう。販売されているHDD等でM=10^6となっているものが多いのはSIに従っているからかな？混乱が広がるようだと法律で統一されると思います。その時は消費者（パソコンに詳しいとは限らない）が混乱しないようにM=10^6で落ち着くと個人的には考えますが。 プログラマーはちょっと不便になりますが、2^10については新しい接頭語を考えると言うことで・・・・ |
|
| 9. Reply: ハードディスクの容量表示 |
c4350.isid.co.jp |
| よねよね さん |
Posted in 2000-05-30 16:48:21 |
| お、となると、1 Byteの定義も若干あやふやですね。1 Octetとかになるのかな？ >販売されているHDD等でM=10^6となっているものが多いのはSIに従っているからかな？ たぶん、単にその方が容量が多くなるからでは．．．？ (^^ゞ |
|
| 10. Reply: ハードディスクの容量表示 |
yagi.topacs.co.jp |
| DEN_EI@管理人 さん |
Posted in 2000-05-30 17:51:40 |
| ＞科学に携わるものとしてはSIに従ってコンピュータの世界でもM=10^6にするに１票。 他のものはいざ知らず、Byteに関してはbitなど２進数のものと密接な 関係が有るので、その上位のKByteやMBtyeを単純に10進数に当てはめてもいいかは 早計かと思います。 SI単位系は今まで培われた(10進数でも問題ない)科学を元に制定された面が 強いわけですから、急速に伸びてきた情報科学については少し別扱いにして 考えた方が良いかと思います。 ＃制定する側自体が十分配慮できていない可能性が高い為。 ＞プログラマーはちょっと不便になりますが、 多分、「ちょっと」では済まないような気が…(^^;;;;;。少なくとも現状では。 関係ないですが… ＞その時は消費者（パソコンに詳しいとは限らない）が混乱しないようにM=10^6で落ち着く＞と個人的には考えますが。 SI単位系は別に一般(消費者)に配慮した単位等を考えるとは思いにくいです。 ＃一般的によく使われていたcal(カロリー)→J(ジュール)しかり、 ＃mb(ミリバール)→Pa(パスカル)しかり。 どちらかというとより具体的根拠の強いほうを(もし選ぶとしたら(^^;)選ぶのではないでしょうか…。 ＞>販売されているHDD等でM=10^6となっているものが多いのはSIに従っているからかな？ ＞たぶん、単にその方が容量が多くなるからでは．．．？ (^^ゞ 同じく(^^;。 ＃こういう表記をしたがるメーカーか元凶ですね(笑)。罪はないですけど(^^;。 |
|
| 11. Reply: ハードディスクの容量表示 |
n173h041.dhcp.kanazawa-it.ac.jp |
| Tawan さん |
Posted in 2000-05-30 18:31:50 |
| もう一度レスを付けると議論になっちゃうかな(^^; 質問したご本人は納得されたみたいだし。 どる仲T2の方に私見を書いておきますので暇な人はどうぞ。 （私の考えはあくまでもM=10^6です） |
|
| 12. Reply: ハードディスクの容量表示 |
c148017.ap.plala.or.jp |
| DEN_EI@管理人 さん |
Posted in 2000-05-30 20:11:18 |
| ＞もう一度レスを付けると議論になっちゃうかな(^^; ここら辺、本家掲示板は色々制約があって申し訳ないです(^^;。 話に入ってしまった一人が言うのもなんですが(^^;;;、 Tawanさんの節度有るカキコに管理人として大変感謝いたしますm(_ _)m。 |
|
| 13. Reply: ハードディスクの容量表示 |
c4350.isid.co.jp |
| よねよね さん |
Posted in 2000-05-30 20:40:10 |
| 他人の誹謗中傷ではなく、自分の主義主張を論じ合う議論は非常に面白いと思っていますので、ちょっくら T2にレス付けてみました。(^^ |
|
| 14. Reply: ハードディスクの容量表示 |
tyo127.gate.nec.co.jp |
| 星(ま) さん |
Posted in 2000-05-30 22:01:52 |
| 1Mが 2^20 か 10^6かという議論はT2のほうに任せるとして、HDDの容量が 1M=10^6表記となっているのは、HDDへのアクセスが 2^nアドレッシングではないのですから当然ですね。別に容量を多く見せるためではない筈です。 | |
| 15. Reply: ハードディスクの容量表示 |
ttcngw2.tokyo-ct.ac.jp |
| HIR さん |
Posted in 2000-05-31 11:02:23 |
| ＞科学に携わるものとしてはSIに従ってコンピュータの世界でもM=10^6にするに１票。 それは絶対に不可能でしょう(^^; ビットとの連携が取れなくなってしまいます。あくまでも情報の基本はビットですから。個人的には、情報の単位はすべて二進を基本とした単位にするという意味で、HDD等の容量表記もそうして欲しいと思います。（NECのHDD表記は好感持てるんだけど・・・） |
|
| 16. Reply: ハードディスクの容量表示 |
c4350.isid.co.jp |
| よねよね さん |
Posted in 2000-05-31 15:21:07 |
| >HDDの容量が 1M=10^6表記となっているのは、HDDへのアクセスが 2^nアドレッシングではないのですから当然ですね。 BIOSや IDEコントローラは 2^nでアドレッシングしていませんでしたっけ？ |
|