|
[9054]
|
x53-201.sapporo.highway.ne.jp |
| おみ さん |
Posted in 2000-09-14 00:09:58 |
| 1. Reply: Mの乗り換えって |
proxy1b.highway.ne.jp |
| ひばり さん |
Posted in 2000-09-14 00:22:26 |
| IE5.5が、予想以上に不安定な、現状では、MEには魅力は、かんじられませんねぇ〜。 （あくまで、個人的な意見。） |
|
| 2. Reply: Mの乗り換えって |
160.12.129.3 |
| まんじ さん |
Posted in 2000-09-14 02:05:06 |
| デバイスドライバーのインストールが楽になったとか・・・ 時間はかかるんですが、CDROMの中を隅々まで探してドライバーを入れてくれる。 今までだったらほとんど場所を指定しないと入らなかったのに・・・ ということです(知人の話)。 |
|
| 3. Reply: Mの乗り換えって |
d2e33c-210.tiki.ne.jp |
| ともくん さん |
Posted in 2000-09-14 12:44:30 |
| ＶＩＤＥＯ編集機脳が標準であり、結構使いやすいという 情報がきたのですが、評価版も持ってないしどうなのでしょうか？ |
|
| 4. Reply: Mの乗り換えって |
c8-090.actv.ne.jp |
| MamiyaOC さん |
Posted in 2000-09-14 13:28:00 |
| ＞IE5.5が、予想以上に不安定な、現状では やっぱりそうなんですか？強制終了が頻発するので・・・・。 CPUも十分冷えてるからおかしいなとは思ってたのですが・ |
|
| 5. Reply: Mの乗り換えって |
fukuap1.ppp129.coara.or.jp |
| らりーコアラ さん |
Posted in 2000-09-14 15:46:09 |
| PC-98とは関係ない話題なので、あまり長く続けるのはどうかと思います。 ところで、Windows MEの話題を振ってしまう人が今後増加すると思いますが、その辺の線引きはどうするんでしょうね？ PC98-NXで動くOSの話題もかまわないのなら、トップページにもそう書くべきでは？＞管理人殿 |
|
| 6. Reply: Mの乗り換えって |
ban.seaple-n.icc.ne.jp |
| ＳＹ さん |
Posted in 2000-09-14 22:46:34 |
| らりーコアラさんの指摘があるのでちょっと心苦しいのですが・・・・ ＯＥＭ版は明日発売開始のようです。 （なお、vector経由のVERUPし損ねました。まいいか、アカデミックでも２０００円くらいしか変わらないみたいだし・・・） |
|
| 7. Reply: Mの乗り換えって |
p56-dn03tomakomai.hokkaido.ocn.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 2000-09-14 23:19:43 |
| 一応PC-9800シリーズでのWinMEの動作報告は上がっているので話題に出す事自体は良いのでは？ | |
| 8. Reply: Mの乗り換えって |
fkhcd-04p128.ppp.odn.ad.jp |
| 豆 さん |
Posted in 2000-09-14 23:26:22 |
| ＞PC-98とは関係ない話題なので、あまり長く続けるのはどうかと思います 実際の状況として別にPC-98限定な場所じゃないと思うのでかまわないと思います。個人的には気にしてませんがトップページの”PC-98で（の）”という文言はなくした方がいいのかもしれませんね。ただ、ここよりはどる仲向けの話題かとは思いますけど。 ちなみに、Win2k常用でMeに変える必要性が皆無なので私は入れません。IE5.5もWin2kで安定してます。 |
|
| 9. Reply: Mの乗り換えって |
p41-dn01hirao.fukuoka.ocn.ne.jp |
| なかしん さん |
Posted in 2000-09-14 23:30:12 |
| >一応PC-9800シリーズでのWinMEの動作報告は上がっているので 動作報告があがっているURLを教えていただけないでしょうか。 |
|
| 10. Reply: Mの乗り換えって |
ban.seaple-n.icc.ne.jp |
| ＳＹ さん |
Posted in 2000-09-14 23:41:00 |
| ここかどる仲でエミュかなにかつかっての報告が有ったと思います。 | |
| 11. Reply: Mの乗り換えって |
p33-dn05tomakomai.hokkaido.ocn.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 2000-09-14 23:43:54 |
| ＞動作報告があがっているURL こことどる仲です。 |
|
| 12. Reply: Mの乗り換えって |
fukuap1.ppp144.coara.or.jp |
| らりーコアラ さん |
Posted in 2000-09-15 00:03:59 |
| それってVMwareか何かでしたっけ？ ともかく、トップページの「PC-98で…」が気になるんですよ。 …ああ、納得しました。つまりPC-98以外もかまわないけど、トップページから「PC-98」の文字を消してしまうとそれこそPC-98ユーザーへの配慮のない投稿があふれるおそれがあるので、それを牽制するためだけに残してあるのですね。了解しました。 |
|
| 13. Reply: Mの乗り換えって |
p8bdbe5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp |
| bvv5 さん |
Posted in 2000-09-15 17:06:21 |
| ぼちぼちＳＥの買い時かな（ボソ | |
| 14. Reply: Mの乗り換えって |
ban.seaple-n.icc.ne.jp |
| ＳＹ さん |
Posted in 2000-09-15 21:32:24 |
| 近くカーネルの新しいのが出るとshopの人が言ってましたがＯＥＭ版でしょうね。 | |
| 15. Reply: Mの乗り換えって |
wwwproxy1.kanazawa-it.ac.jp |
| NiGHTS さん |
Posted in 2000-09-15 22:10:31 |
| >近くカーネルの新しいのが出る Win9x系のカーネルを作っていたチームは解散してしまったのでカーネルの改良はできないとどこかで言っていたような。 |
|
| 16. Reply: Mの乗り換えって |
ban.seaple-n.icc.ne.jp |
| ＳＹ さん |
Posted in 2000-09-15 22:21:32 |
| そうなんですか？ ＳＰが出るようなことも言ってました。 （仕事用ＰＣ組んでるのでそれように買おうとしたら「ちょとまて」な感じに・・・） ま〜、確かめたわけではないので失礼しました。 |
|
| 17. Reply: Mの乗り換えって |
ppp54-tokyo16.mtci.ne.jp |
| うえっち さん |
Posted in 2000-09-15 23:40:28 |
| 期間限定パック？というのは、その後に出るバージョンアップ版と 中身はいっしょなのでしょうか？それならこのパックを買っておこうかと思うのですが。 |
|
| 18. Reply: Mの乗り換えって |
fuji0345.ppp.infoweb.ne.jp |
| TN さん |
Posted in 2000-09-15 23:47:56 |
| >ＳＰが出るようなことも言ってました。 開発部隊は解散してしまって、バグ対応のサポート部隊だけが活動しているそうです。Windows2000についても同様ですが、こちらは新規バージョンの開発部隊が別途に活動中です。現在、新規バージョンの開発部隊とバグ対応のサポート部隊は別組織でやっていて、SPはバグ対応のサポート部隊が作成しているそうです。新規バージョンの開発部隊にやらせるとWindowsNT4.0のSPのように新規機能を追加してしまう場合があるからだそうです。SPが出ることは確実なようですが、それまでに判明した不具合を単に修正するだけのものになるようです。 WindowsMeは基本的には、外見的にはWindows95SE+IE5.5+WMP7+？という構成ですが、デバイスドライバ関連の部分については、ほとんど別物になっているそうです。(これが原因で追加の開発費用が生じるPC-98版が開発すらされなかったそうです。人的にも費用的にもMS単体では採算が取れる見込みがないという悲しい現実がここにあります。) そのためもあって、ME専用版やME対応にするためにバージョンアップしたドライバが公開されてきつつあります。基本的にはWindows98/98SEに対して上位互換があるので、これまでに公開されたWindows9x用のドライバが動作するはずですが、問題を起こしたり、OSの運用制限が生じるケースが多々あるそうです。 OEM専用の特殊バージョンのWindowsMeを作成するという計画もあったそうですが、現在ではうわさすら聞こえてこなくなりました。聞いたところでは、近日公開予定でWindows9Xをサポートする最後のバージョンとなるDirectX8と、現在Preview2を公開しているMSN Exploreを標準装備したものだったようです。 |
|
| 19. Reply: Mの乗り換えって |
x53-142.chiba.highway.ne.jp |
| ドムトローペン さん |
Posted in 2000-09-16 10:50:21 |
| 便乗になりますが、あちこちで、IE5.5の動作が不安定だ、というのを見ましたが、 Windows2000環境で、IE5.5を利用されている方も、やっぱり動作が不安定な方って居ますか？ 職場や家族のPCを含め、当方のWindows2000+IE5.5環境では、Win98SE+IE5.01以前のようなトラブルはほとんど発生していません。 そういえば、一度IE5.5が落ちて、タスクバー上に10個分くらい開いていたIE5.5が、一瞬で全部消えたということはありましたが。 |
|
| 20. Reply: Mの乗り換えって |
itbs4220.ppp.infoweb.ne.jp |
| Ｏ3Ａ3 さん |
Posted in 2000-09-16 11:54:12 |
| Win2000にIE5.5入れてみました。RvII26です。 プロキシサーバ経由での接続ができなくなり、やむなくアンインストールです。 Win2000のSP1が雑誌の付録に付いてきたら、OSごと再インストールして 再挑戦するつもりでいます。 |
|
| 21. Reply: Mの乗り換えって |
cs1p146.ppp.infoweb.ne.jp |
| TN さん |
Posted in 2000-09-16 12:13:32 |
| >期間限定パック？というのは、その後に出るバージョンアップ版と >中身はいっしょなのでしょうか？それならこのパックを買っておこうかと思うのですが。 中身は同じですが、インストール時に必要となるwindows9xのバージョンが異なるようです。期間限定の格安パックの場合にはWindows98/98SEが必要になり、バージョンアップ版の場合にはWindows98/98SEに加えてWindows95からでもアップグレードできるそうです。購入には注意が必要です。 期間限定の格安パックは、Windows95からWindows98/98SEにバージョンアップしてMSにお金を落としてくれたユーザに対する謝恩セール品の性格があるそうです。 |
|
| 22. Reply: Mの乗り換えって |
fkhcd-04p243.ppp.odn.ad.jp |
| 豆 さん |
Posted in 2000-09-16 12:42:48 |
| 上でも書きましたが、Win98+IE5.01では時々固まっていましたが、Win2k+IE5.5ですこぶる安定しており、一度も怪しい動きを見せてません。 | |
| 23. Reply: Mの乗り換えって |
pl018.nas521.t-tokyo.nttpc.ne.jp |
| もっくろ さん |
Posted in 2000-09-16 22:22:56 |
| 格安パックって、本当はすぐに修正版（SP1）を出したいけどCD-ROM作ってしまったからとりあえず安く売っておけというものではないのですか？ | |
| 24. Reply: Mの乗り換えって |
x53-219.sapporo.highway.ne.jp |
| おみ さん |
Posted in 2000-09-16 23:05:05 |
| みなさんレスありがとうございます MEのβ版を見せてもらいましたけど・・・ どうもWin2K風の98でした IE5.5はそんなに不安定じゃなかったですよ |
|
| 25. Reply: Mの乗り換えって |
proxy0.mtci.ne.jp |
| うえっち さん |
Posted in 2000-09-16 23:19:53 |
| うーん。MEあまり評判がよろしくないですねぇ。 予約をしてしまいましたが、キャンセルしようかなぁ。(ゴミ) レスどうもありがとうございました。来年出るOSに期待。 |
|
| 26. Reply: Mの乗り換えって |
pm3-tel17.michinoku.ne.jp |
| かげまる さん |
Posted in 2000-09-17 21:51:32 |
| ＜IE5.5 私のはたまーに変になりますけど(大抵、確信犯的にムチャしてる時)、あまり気にならないです。あとはフォーム上の漢字入力の件くらいですね。(^^; |
|