|
[13157]
|
fw.tvnet.ne.jp |
| Tambo さん |
Posted in 2001-02-18 13:29:31 |
| 1. Reply: メールの文字化け |
h199253.ppp.asahi-net.or.jp |
| 谷 さん |
Posted in 2001-02-18 13:46:34 |
| Ｗｉｎｄｏｗｓを使っている友達にＩＥ５．０１以降、をインストールすることを勧めます。 ＃ＩＥ５なのにＯＥ５をインストールしないでＯＥ４を使っている人もそういった現象がたったかと思います。 |
|
| 2. Reply: メールの文字化け |
d2fe5c82.catv296.co.jp |
| DEN_EI@管理人 さん |
Posted in 2001-02-18 18:42:47 |
| ＞＃ＩＥ５なのにＯＥ５をインストールしないでＯＥ４を使っている人もそういった現象がたったかと思います。 どうもそうらしいですね。 ＃特に返信文が文字化けしやすいとか。 ＞＞Content-Transfer-Encoding: 8bit ＞＞charset="shift_jis" ＞このあたりがあやしいと思うんですがいかがでしょうか。 エンコードがShift-JISになってしまっていますね。これがやはり直接の原因だと思います。 TamboさんのところではOE5なので、エンコード「日本語(自動選択)」で表示が カバーされているのだと思います。友人Ｂさんの所はAOLメールなので…ということでしょうか。 とりあえず、IE4+OE4や、IE5+OE5と言った組み合わせでは ＞Content-Transfer-Encoding: 8bit ＞charset="shift_jis" と言ったメールは通常出来ないようなので(少なくともIE5+OE5では無理みたいです(笑))、 もしIE5以上を使っているにも関わらずOE4を使っている場合は、 この際OE5にUpgradeした方がいいかも知れませんね…。 |
|
| 3. Reply: メールの文字化け |
tdace-03p01.ppp.odn.ad.jp |
| エクセリア さん |
Posted in 2001-02-18 18:59:48 |
| 友達のOE4のオプション中にある送信→テキスト送信の形式のオプションの中にMIME中にある”8ビットの文字をヘッダーに使用する”にチェックが入ってませんか？チェックが入ってたらはずして送信してみてください。あと、同じく送信オプションにある”文字設定の割り当て”が”日本語(JIS)”になってますか？他の形式になってたら、設定を戻してみてください。OutlookExpressをWindowsUpdateや雑誌付録のIE5でアップグレードした方がいいような気もしなくはないですが。 | |
| 4. Reply: メールの文字化け |
fw.tvnet.ne.jp |
| Tambo さん |
Posted in 2001-02-18 20:39:12 |
| みなさんありがとうございます。 ＞友達のOE4のオプション中にある送信→テキスト送信の形式のオプションの中にMIME中にある”8ビットの文字をヘッダーに使用する”にチェックが入ってませんか？チェックが入ってたらはずして送信してみてください。あと、同じく送信オプションにある”文字設定の割り当て”が”日本語(JIS)”になってますか？他の形式になってたら、設定を戻してみてください。 これを試してみて、うまく行かないようだったら、バージョンアップした方がいいって言ってみます。 IE5＋OE4なんて言う器用なことにはなってないと思うんですけど、何でなんでしょうね(^^; IEやOEはパソコンを買ってから変えてないと思うので。 |
|
| 5. Reply: メールの文字化け |
d2fe5c82.catv296.co.jp |
| DEN_EI@管理人 さん |
Posted in 2001-02-18 21:01:42 |
| ＞友達のOE4のオプション中にある送信→テキスト送信の形式のオプションの中にMIME中にある”8ビットの文字をヘッダーに使用する” 基本的に、このオプションと ＞Content-Transfer-Encoding: 8bit は直接の関係は有いみたいです(実際に試してみると分かります)。 ＃「ヘッダーに[8bitの文字を]使用するかどうか」なので…(^^;。 あくまで、charset="文字コード"の方がエンコードする際に、8bit必要となる場合になる様ですね。 ＃例えば、エンコード方法を「なし」、「8bit文字ヘッダーに使用」チェックOFFの状態で ＃文字セットを「UTF-8」のエンコードのメールを送信してみると、 ＃charset="utf-8" ＃Content-Transfer-Encoding: 8bit ＃となります。 多分、文字コードがShift-JISのメールを送っているのが問題なのではないかと思うのですが…。 |
|
| 6. Reply: メールの文字化け |
fw.tvnet.ne.jp |
| Tambo さん |
Posted in 2001-02-18 21:47:26 |
| と言うことは、 ＞あと、同じく送信オプションにある”文字設定の割り当て”が”日本語(JIS)”になってますか？他の形式になってたら、設定を戻してみてください。 の方が問題みたいですね。 うちでは「ツール」→「オプション」→「送信」→「エンコードの設定」は”日本語（JIS）”になってるんですが、ここが違ってるんでしょうね。他に日本語って言うのがないので試せないのが残念です。 OE5なのでOE4とは設定する場所は違ってると思いますが。 この”日本語（JIS）”が ＞charset="iso-2022-jp" ってことでいいんですよね？ |
|
| 7. Reply: メールの文字化け |
tdace-04p22.ppp.odn.ad.jp |
| エクセリア さん |
Posted in 2001-02-18 22:52:20 |
| DEN_EIさん、フォローありがとうございます。 書き込みした後で試してみたらおっしゃるとおりでした（大汗 |
|
| 8. Reply: メールの文字化け |
d2fe5c82.catv296.co.jp |
| DEN_EI@管理人 さん |
Posted in 2001-02-19 00:11:29 |
| Tamboさん： ＞この”日本語（JIS）”が ＞＞charset="iso-2022-jp" ＞ってことでいいんですよね？ そうですね。 「charset="iso-2022-jp"」＝「日本語メールにおける標準エンコードのJIS」と考えていいと思います。 ＃インターネットにおける文字コードの経緯は色々と複雑なので、一部異論があるかもしれませんが(^^;。 ちなみに、Shift-JISやEUC(UNIX系で良く使用されます)と言った文字コードを メールで使用すると「Content-Transfer-Encoding: 8bit」になるようです(必要なので)。 エクセリアさん： ＞書き込みした後で試してみたらおっしゃるとおりでした（大汗 私も上記のレスで「直接の関係は[有い]みたいです」と意味不明の文章を書いていたり…(大汗。 |
|
| 9. Reply: メールの文字化け |
fw.tvnet.ne.jp |
| Tambo さん |
Posted in 2001-02-19 00:37:51 |
| 分かりました。ありがとうございます。 ＞「直接の関係は[有い]みたいです」 何の疑いもなく、かんけいはない、って読んでました（大汗 |
|
| 10. Reply: メールの文字化け |
wcs05.uz.ascii.co.jp |
| mmm さん |
Posted in 2001-02-19 21:26:58 |
| うーん、これはあまりにも... きつい言い方になりますが、改行コード、エンコーディング(JIS8bit JIS7Bit base64等)について、経験則ではなく、一度ちゃんと勉強なさることをお薦めします。＞管理人さま |
|
| 11. Reply: メールの文字化け |
wcs03.uz.ascii.co.jp |
| mmm さん |
Posted in 2001-02-19 21:43:41 |
| 改行コード>文字コードですね。 | |
| 12. Reply: メールの文字化け |
d2fe5c82.catv296.co.jp |
| DEN_EI@管理人 さん |
Posted in 2001-02-19 22:29:44 |
| うーん。 ＞きつい言い方になりますが、改行コード、エンコーディング(JIS8bit JIS7Bit base64等)について、 ＞経験則ではなく、一度ちゃんと勉強なさることをお薦めします。＞管理人さま (^^;。 一応私は、ここ：http://www02.so-net.ne.jp/~hat/imail/sec02.html などを参考にした上で 「OEではJISをエンコードとして利用する場合、基本的にContent-Transfer-Encoding: 8bitは使用しないみたいだ」と いうことを実験で示して見せたかっただけなんですけどね…(^^;;;。 (この場でエンコードについて延々と説明する必要があるなら、別の書き方をしたのですが) ＃私もSEの端くれ(Java系です)ですので、エンコードに付いてある程度は勉強しております。 ＃未熟ですけどね(^^;。というか、Shift-JISだけでも色々有って大変ですが(爆)。 |
|
| 13. Reply: メールの文字化け |
tyo130.gate.nec.co.jp |
| 星(ま) さん |
Posted in 2001-02-20 14:50:43 |
| mmm さん: > うーん、これはあまりにも... > きつい言い方になりますが、改行コード、エンコーディング > (JIS8bit JIS7Bit base64等)について、経験則ではなく、一度ちゃんと勉強なさることをお薦めします。＞管理人さま えーとこれは、「DEN_EI さんが記述している内容には間違いが多い」という意味でしょうか？ であれば、どこの部分がどのように違っているのか、具体的に指摘して頂けませんか。私も含め、エンコーディング・ルールなどには素人の人もたくさん見ていると思うので... # それともエンコーディング・ルールではなく、実装についての話？ |
|
| 14. Reply: メールの文字化け |
wcs04.uz.ascii.co.jp |
| mmm さん |
Posted in 2001-02-20 17:27:20 |
| いつも会社からアクセスして、詳しく書く暇もないので恐縮ですが、少なくとも 文章中に誤解を招きかねない表記が多々見受けられます。(とくにContent-Transfer-Encodingに関するあたり) ＞一応私は、ここ：http://www02.so-net.ne.jp/~hat/imail/sec02.html などを参考に RFCの英文を一度、ご覧になってから参考になさるのがいいと思います。(星(ま) さんも) >私もSEの端くれ(Java系です)ですので、 ネットワークエンジニア、プログラマですので私も専門です。とくにmailサーバなどを管理していると、エンコード等には悩まされます(さらにはShift_JISというだけで毛嫌いする読者も(笑))。 もうしわけありませんがこんなところで。それに、ここは詳しい説明をする場所ではないように認識しております。(それとも雰囲気が悪くなった場合だけ？) |
|
| 15. Reply: メールの文字化け |
d2fe5c82.catv296.co.jp |
| DEN_EI@管理人 さん |
Posted in 2001-02-21 00:20:54 |
| ＞いつも会社からアクセスして、詳しく書く暇もないので恐縮ですが、 忙しいのはお互い様ということで(^^; ＞文章中に誤解を招きかねない表記が多々見受けられます。(とくにContent-Transfer-Encodingに関するあたり) 残念ながら、それはあるかもしれません。Java系SEと言っても文字コード相互の変換は 「ある程度までは」言語系、システム(DBやWebサーバにしてもそう)が吸収してくれるのが現状ですので。 ＃「ある程度までは」というのが実は問題なのですが…(--;。 ＃Shift_JISも俗に言う「MS932系コード」の扱いには結構苦労します。 あと、「エンコードばかり勉強しているわけに行かない」という逃げ口上も言いたいところですが…(笑)。 ＃ちなみに私自身はJavaの方で非常に有名な風間さんのサイト等を参考にしています。 ＞ネットワークエンジニア、プログラマですので私も専門です。 折角なので、最初のTamboさんのご質問に対して、mmmさんなら どのように分かりやすく的確にアドバイスできたと思われます？ |
|