|
[15594]
|
210.159.103.130 |
| 田中 さん |
Posted in 2001-05-15 11:44:10 |
| 1. Reply: ロータス１２３のファイル変換について |
n3-gw.mplatz.co.jp |
| へぼシューター さん |
Posted in 2001-05-17 12:19:29 |
| >修正してＷＩＮ版ロータスでエクセルに読み込みさせてもエラー続出です。 この文章の意味が今一良く理解出来ないのですが・・・ Windows版のLotus1-2-3でファイルを保存して、保存したファイルをエクセルで 読み込んでいると言う事なのでしょうか？ サラッと考えられる方法をいくつか羅列しておきますので、ご自分で試してみてください １、Lotus97でファイルを保存する際に、Excelの保存形式で保存する Lotus97ならExcel95形式での保存が可能だと思います． また、計算式が無くならない他の保存形式(Excel97で読める物に限られますが)で ファイルを保存しておいて、Excel97で読み込んでみてはいかがでしょうか？ ２、Lotus97とExcel97の双方を起動しておき、セルのコピー＆ペーストを行う． 元々Lotus1-2-3 R2.4Jのワークシートですからセルの結合などはしていないと 思われますが・・・コツとしては、ワークシートを丸ごと一気にコピーを行わず 行・列単位、計算が絡み合っているブロック等をひとかたまりとして コピーをした方が失敗が少ないでしょう． Excel97で出来たかどうか忘れましたが、セルの内容全てをコピーせずに 計算式のみをペーストして、他の数値に関しては自分で打ち込むと言う手も 有ると思います． ３、これは１の変則版ですが・・・周りでExcel2000が使えるマシンがあるなら そちらでLotus97のファイル読み込み、Excel97形式で保存してみる． エラー無しに保存されていれば、ほとんどコンバートされたと考えてよいと 思います．まぁ、１と同様に、いくつかのパターンを試してみて下さい． これでも駄目なら、エラー部分を自分で修正した方が早いと思います． 最初から全て作成するわけでは有りませんし、複雑な計算式と言っても 最初に作成した方が居る（存在する）わけですから、何とかなりますよ（＾＾； 最後に、注意が一つ・・・ 上記の方法でコンバート出来たからと言って、手放しに喜んではいけません． 計算式自体の変換が出来ても、演算精度の違いで全く期待していない値が 出てしまう可能性も有ります． 適当な値を入力して、その計算式のコンバートが出来ているか、またその 演算精度で期待通りの値が出てくるか等をきちんと確認する様にして下さい． ＃これで嵌った奴を見た事があります． ＃助けを求められましたが、元の計算式を知らなかったので無視・・・って言うか ＃助け様がなかった(苦笑 |
|
| 2. Reply: ロータス１２３のファイル変換について |
ban.seaple-n.icc.ne.jp |
| ＳＹ さん |
Posted in 2001-05-17 22:09:13 |
| >上記の方法でコンバート出来たからと言って、手放しに喜んではいけません． >計算式自体の変換が出来ても、演算精度の違いで全く期待していない値が >出てしまう可能性も有ります． DOS時代のマルチプランとlotusでは統計関数で母集団の取り方に違いが有ったですね。（後に別関数で同じのが出来た（かな）） （用語いい加減） 関数などで片方に存在しないものを使っているのでは？（素人の憶測） 失礼しました。 |
|
| 3. Reply: ロータス１２３のファイル変換について |
fi181.inv.co.jp |
| カーネルアンドピーチ さん |
Posted in 2001-05-18 00:20:59 |
| http://search.support.microsoft.com/kb/c.asp?lng=jpn&sa=per で ””検索対象を選択してください:Excel for Windows or Macintosh”” ””キーワードを入力してください:Lotus”” にして検索してみてください、色々出てきますよ。 おすすめは ””15 [XL] Q&A (Lotus 1-2-3 からの移行ユーザー編) ””です。 |
|