|
[18214]
|
n13ch-02p012.ppp11.odn.ad.jp |
| めりけん さん |
Posted in 2001-09-21 22:17:27 |
| 1. Reply: ウイルスバスター2001 |
fla1aac193.kng.mesh.ad.jp |
| YU さん |
Posted in 2001-09-21 22:54:05 |
| ウィルスのチェックソフトを入れると通信速度が落ちるのは仕様です。 常駐チェックを外せば速度は回復すると、そのソフトメーカーのホームページにも書いてありますが、それではチェッカーを入れる意味が半分なくなってしまいますよね。 対策としては、もっとCPUが強力なパソコンを使うしかないのではないかと思います。 |
|
| 2. Reply: ウイルスバスター2001 |
proxy3.sagam1.kn.home.ne.jp |
| MAK さん |
Posted in 2001-09-21 23:18:01 |
| 制作元よりこんな広報が出ています。 http://www.trendmicro.co.jp/product/vb2001/adsl.htm |
|
| 3. Reply: ウイルスバスター2001 |
nttnara007208.flets.ppp.infoweb.ne.jp |
| Joker さん |
Posted in 2001-09-22 02:19:15 |
| ウイルスバスター2001は結構負荷が大きいですからね。 個人的にはノートンの方を薦めます。リアルタイムスキャンもバスターほど 負荷掛けませんし。ただバスターと違って単体でファイアウォールの機能は持ってませんが。 |
|
| 4. Reply: ウイルスバスター2001 |
n13ch-01p140.ppp11.odn.ad.jp |
| めりけん さん |
Posted in 2001-09-22 05:52:47 |
| YUさん、MAKさん、Jokerさん、ありがとうございました。YUさん、当方はCPUはPENTIUM3の850MHZです。これでは不足でしょうか?もしスピードアップできるようでしたら、PEN3、1.1Gいっちゃおうかとも、考えています。システム設定ユーティリティのスタートアップでWeb Trapを無効にさせると以前の速度に戻りました。が、どうしようか、考え中です。原因はわかりました、ありがとうございました。 |
|
| 5. Reply: ウイルスバスター2001 |
fla1aaa020.iwa.mesh.ad.jp |
| かげまる さん |
Posted in 2001-09-22 14:05:10 |
| >当方はCPUはPENTIUM3の850MHZです。これでは不足でしょうか? 充分です。 それであれば、CPUのアップグレードよりもWin98SEをWin2000にしたほうが費用対効果は大きいですよ。 |
|
| 6. Reply: ウイルスバスター2001 |
p8bbb6a.kwskpc00.ap.so-net.ne.jp |
| よねよね さん |
Posted in 2001-09-23 00:56:46 |
| とりあえず、メーカではウィルスバスター2002では大幅に改善する、ってなっていますね。 → http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0913/trend.htm |
|
| 7. Reply: ウイルスバスター2001 |
n13ch-02p032.ppp11.odn.ad.jp |
| めりけん さん |
Posted in 2001-09-24 06:21:17 |
| WIN2000導入は以前から考えていました。悩んでいるうちに、XPがもうすぐ発売・・・。ウイルスバスター2002には期待しています。 | |