|
[22387]
|
sodfi-03p4-248.ppp11.odn.ad.jp |
| RED さん |
Posted in 2002-05-19 20:15:21 |
| 1. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
sodfi-02p1-11.ppp11.odn.ad.jp |
| にょる さん |
Posted in 2002-05-19 21:01:59 |
| 最近の新しいパソコンのオンボードのグラフィックなら問題ないかもしれません。（ちょっと古めでも恐らく平気） （実際ノートでフォトショップ動作させてる人も居ますし） ただ、フォトショップ始め画像編集ソフトはメモリを大量に喰うのでCPUよりはそっちを先に強化した方がいいです と言っても、そちらの現在の環境がわからないのでなんとも言えませんが |
|
| 2. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
m027189.ap.plala.or.jp |
| ９８ さん |
Posted in 2002-05-19 21:52:56 |
| 扱う画像の解像度にもよりますが、高解像度（2000x3000や3000x4000のフルカラーなど）を扱うのでもない限り、640x480〜1024x768程度ならグラフィックRAMは4MB程度あれば十分です。前述の高解像度くらいになると、ある程度のグラフィックRAM（8MB以上）を持ったグラフィックボードを用意したほうがいいでしょう。 それとPhotoshopというソフト、メモリを相当に食います。起動しただけでいきなり70MB以上占有したりするので、256MBはほしいところです。 Photoshopで高解像度画像を快適に処理しようと思ったら、メモリ512MB〜数GB程度、PentiumIIIDualやXeonDualくらいを用意したいところです。 |
|
| 3. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
sodfi-02p3-57.ppp11.odn.ad.jp |
| RED さん |
Posted in 2002-05-19 21:57:53 |
| レスどうもです＾＾ すみません、環境書いてませんでしたね、マザーはECSのP6IEAT、CPUセレ1G、メモリ128MB、HDDバラクーダATA4です。 なんとなくメモリが足りないですかね？ |
|
| 4. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
p023.net211.tnc.ne.jp |
| まくつ さん |
Posted in 2002-05-19 22:56:29 |
| ＯＳは出来ればWindows2000かXP、 メモリは最低256MB〜は欲しいですね。 |
|
| 5. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
airh03247003.ppp.infoweb.ne.jp |
| ぐりん さん |
Posted in 2002-05-20 00:12:43 |
| > なんとなくメモリが足りないですかね？ 決定的に足りないと思います（笑 |
|
| 6. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
sodfi-02p1-20.ppp11.odn.ad.jp |
| RED さん |
Posted in 2002-05-20 01:52:47 |
| アウチ！ 決定的なんですね＞＜マザーのチップセットが815なんで512MBが限界なんですよね となると、メモリを最大に積んでCPUはセレ1GのままでもOKでしょうか？ そうならば出費が抑えられるんですが。 OSはW2K使う予定です。 |
|
| 7. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
airh03206020.ppp.infoweb.ne.jp |
| ぐりん さん |
Posted in 2002-05-20 16:53:18 |
| とりあえず、OSを換えてメモリ上限まで増設してみてはいかかでしょうか？ 512MBで足りるか？と言われると、私は「絵描き」系ソフトは使ったことが無いので、的確なアドバイスは出来ませんm(__)m しかし、これ以上メモリを増やそうと思うとマザーボードごと乗り換える事になってしまうので、今の環境を極力生かしたいならメモリ満タンにするしかないでしょう。 CPUはソケ370ですが、Tualatinが載るかどうか、ですね。 しかし、せっかく今1G載っているのに先のことを考えるともったいないですね。 よって、メモリ上限をお薦めします。 |
|
| 8. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
sodfi-03p4-30.ppp11.odn.ad.jp |
| RED さん |
Posted in 2002-05-20 22:51:18 |
| そうですね、まずメモリ増やすことにします。 256MB二枚か512MB一枚どっちがいいですかね？ |
|
| 9. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
p4025-ip02sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp |
| ＫＯ１ さん |
Posted in 2002-05-21 05:11:31 |
| i815なら256MB*2の方が無難かもしれません。 512MB一枚だと認識に失敗したとの話もありますし、、 |
|
| 10. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
airh03278004.ppp.infoweb.ne.jp |
| ぐりん さん |
Posted in 2002-05-21 05:52:22 |
| 安全策を取るなら、ＫＯ１さんのおっしゃる様に256MB*2です。 512MB*1の不具合は私も聞いた覚えがあります。 それに、中古あたりでうまく見つかれば256MB*2のほうが安いのでは？ もしもマザボ乗り換えると使えなくなる可能性ありますからね・・・>SDRAM 確かに一番いいのは新規システム構築する事ですが・・・お金が・・・（汗 |
|
| 11. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
p1220-ipad01obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp |
| ほっぷ さん |
Posted in 2002-05-21 07:13:46 |
| >グラフィックボード 総支払い、\2 100で購入出来ますから、買って損は無いのでは？ http://www.iodata.net/factory/ss22p16/ オンボードGAよりは、絶対ましだと思います。 |
|
| 12. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
sodfi-01p1-28.ppp11.odn.ad.jp |
| RED さん |
Posted in 2002-05-21 09:51:51 |
| なるほど、512MB一枚刺しでは不都合ありなんですね、了解です256MB×2でGOします＾＾ ほっぷさん＞や、安い．．．買いですねコレは、上のほうにも8MB程度あればいいとレスがあったのでこれなら十分に条件をみたしていますね、買いです＾＾ 皆さん、レスどうもでした！参考になりました〜 |
|
| 13. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
airh03246012.ppp.infoweb.ne.jp |
| ぐりん さん |
Posted in 2002-05-21 09:53:22 |
| > ほっぷさん 『絵描き』系ソフトということでしたので、もしＧＡ交換ならATIかMatroxのをお薦めするつもりでした。 REDさんが液晶モニタをお持ちなら、面白い選択肢ですね。 > オンボードGAよりは、絶対ましだと思います。 にょるさんが書いてみえますが、色の再現性に不満がある、などでなければi815オンボードで十分であると判断しました。 Savage4Proでは『絵描き』に使うぶんではi815と大差ないと思っておりましたが、実際の所はそうでもないんでしょうか？ 向学の為にご教授頂けたら幸いです。 |
|
| 14. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
airh03246012.ppp.infoweb.ne.jp |
| ぐりん さん |
Posted in 2002-05-21 09:56:37 |
| 追加で。 http://www.ecsjpn.co.jp/news/news123.htm マザーボードはTualatin正式対応でしたね。 まだまだ現役選手で使えるものであると（個人的には）思いますよ。 |
|
| 15. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
p3199-ipad02obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp |
| ほっぷ さん |
Posted in 2002-05-21 18:21:35 |
| >ぐりん さん i815オンボードは、しばらく使用しましたが、あまりいい印象はありませんでした。 予算があれば、それなりのGA購入がベストと思います。 しかし、今回の場合、予算の関係上オンボードで我慢しようとの、質問でしょ？ 現在職場で使用しており、VRAMも16MBあり、特に不満はありません(ビジネス用途)ので、紹介させていただきました。 |
|
| 16. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
airh03246012.ppp.infoweb.ne.jp |
| ぐりん さん |
Posted in 2002-05-21 19:26:29 |
| > ほっぷさん ありがとうございます。Savage系のビデオカードには余り良い印象を持っていなかったので、参考になりました。 良く考えると、この価格でi815のオンボードVGAにメモリを食われなくなるだけでも十分魅力的な選択肢ですね。 便乗質問に回答頂き、ありがとうございました。 |
|
| 17. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
pae2b48.kwskpc00.ap.so-net.ne.jp |
| 野次馬 さん |
Posted in 2002-05-22 00:23:13 |
| ちなみに、フォトショップは確かにメモリーを食いますが、 逆にメモリーさえあればとっても快適なソフトです。 イラストレータのようにリソースも喰わないし。 私は主にＷｉｎ９８ＳＥで５１２ＭＢ積んで運用してますが、 快適かつ安定してますよ。 ３０００×３０００ピクセル程度の合成を重ねて数十〜 １００ＭＢくらいでも問題なく動いてます。 ＣＰＵは雷鳥９００、ＶＧＡはＧ４００ＤＨです。 |
|
| 18. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
nttoska15158.ppp.infoweb.ne.jp |
| まりも さん |
Posted in 2002-05-22 01:11:53 |
| Adobe Illustrator、draw系ソフトのため、メモリ自体はあまり使わないのですが、作成オブジェクトのベクトル数が増えると、とてつもなく反応が鈍くなりますね(^^;)。ベクトル数の２乗手間で何かやっている感じです。Photoshopは確かにメモリは食いますが、データが大きくなってもさほど処理時間が増えません。 | |
| 19. Reply: フォトショなどはオンボードでもOK？ |
pae2b3b.kwskpc00.ap.so-net.ne.jp |
| 野次馬 さん |
Posted in 2002-05-23 00:17:12 |
| ついでに・・・ イラストレータは驚異のリソース馬鹿食いです。 「８」を使ってましたが、起動時に一気に３０％消費します。 Ｗｉｎ９Ｘ系では使う気にならない・・・ |
|